Bawat Kuwento ay Mahalaga: Mga Bakuna at Therapeutics - Sa madaling sabi

Ang UK Covid-19 Inquiry ay isang independiyenteng pampublikong pagtatanong na sumusuri sa tugon sa, at epekto ng, pandemya ng Covid-19 upang matuto ng mga aral para sa hinaharap. 

Ang gawain ng Pagtatanong ay nahahati sa magkakahiwalay na pagsisiyasat, na kilala bilang mga module. Ang bawat module ay nakatuon sa ibang paksa, na may sariling mga pampublikong pagdinig kung saan ang Tagapangulo ay nakakarinig ng ebidensya. Kasunod ng mga pagdinig, inilathala ang isang ulat ng module, na naglalaman ng mga natuklasan mula sa mga ebidensyang nakolekta sa buong module at mga rekomendasyon ng Tagapangulo para sa hinaharap.

Kung Paano Mahalaga ang Bawat Kwento sa trabaho ng Inquiry

Ang Inquiry ay nakatuon sa pag-unawa sa buong larawan kung paano naapektuhan ng pandemya ang mga buhay at komunidad sa buong UK. Maaaring ibahagi ng lahat ang kanilang karanasan sa pandemya ng Covid-19 sa pamamagitan ng Pagtatanong Bawat Kwento ay Mahalaga. 

Ang bawat kuwento ay hindi nagpapakilala, sinusuri at inilalagay sa partikular sa module na Every Story Matters Records. Ang mga Rekord na ito ay inilalagay sa ebidensya para sa kaugnay na modyul at na-publish sa aming website sa sandaling ipakilala ang mga ito sa pagdinig. 

Panimula Pinagsasama-sama ng Every Story Matters Vaccines and Therapeutics Record ang mga karanasan ng mga tao na ibinahagi sa amin: online sa everystorymatters.co.uk;  nang personal sa mga drop-in na kaganapan sa mga bayan at lungsod sa buong UK; at  sa pamamagitan ng naka-target na pananaliksik sa mga partikular na grupo ng mga tao.  Ang Bawat Kwento ay Mahalaga ay hindi isang survey o isang comparative exercise. Hindi ito maaaring maging kinatawan ng buong karanasan ng UK, at hindi rin ito idinisenyo upang maging. Ang halaga nito ay nasa pakikinig ng iba't ibang karanasan, sa pagkuha ng mga temang ibinahagi sa amin, pagsipi ng mga kuwento ng mga tao sa kanilang sariling mga salita at, mahalaga, sa pagtiyak na ang mga karanasan ng mga tao ay bahagi ng pampublikong rekord ng Inquiry. Itinakda ng buod na ito ang ilan sa mga karanasang ibinahagi ng mga tao tungkol sa mga bakuna at mga therapeutic sa panahon ng pandemya ng Covid-19. Narinig namin ang tungkol sa parehong positibo at, sa ilang mga kaso, mga negatibong kahihinatnan ng mga bakuna sa covid kabilang ang nakakapanghinang pinsala, at tungkol sa kung paano natagpuan ng mga tao ang proseso ng pag-access sa mga bakuna at therapeutics

Ang ilan sa mga lugar na sinabi sa amin ng mga tao ay:

Pampublikong pagmemensahe at opisyal na gabay sa mga bakuna sa Covid-19

Karamihan sa mga nag-ambag ay hindi matandaan kung kailan sila unang nalaman ang tungkol sa mga bakuna sa Covid-19, ngunit marami ang nagsabi sa amin na narinig nila ang tungkol sa mga ito sa pamamagitan ng mga balita sa telebisyon o sa pamamagitan ng talakayan online tulad ng sa social media. Nagpahayag ang mga nag-ambag ng iba't ibang emosyon tungkol sa balita. Naalala ng ilan ang isang pakiramdam ng kaginhawahan, lalo na ang marami sa mga mas nasa panganib, tulad ng clinically vulnerable, clinically very vulnerable, mga matatandang tao, at ang mga nag-aalaga sa isang vulnerable na tao. Ang ilan ay nagsabi sa amin na ang pagdating ng mga bakuna ay nagdala ng isang pakiramdam ng pag-asa na sila ay malapit nang bumalik sa 'normal' na buhay. 

Ang ibang mga nag-ambag ay maingat o may pag-aalinlangan sa bilis ng pagkakagawa ng mga bakuna. 

Naghalo-halo ang mga opinyon tungkol sa kalinawan ng opisyal na patnubay sa mga bakunang Covid-19. Sa karamihan ng mga kaso, ang mga detalye tungkol sa pagbibigay-priyoridad ng mga grupo upang makatanggap ng bakuna ay nakitang medyo malinaw. Gayunpaman, nadama ng ilan na ang patnubay tungkol sa kaligtasan at pagiging epektibo ng bakuna ay nakakalito at ang mga nag-aambag ay nag-aalala tungkol sa kung paano ipinaalam ang masamang epekto ng mga bakuna. Ito ay partikular na mahalaga para sa mga may dati nang kundisyon sa kalusugan, na gustong malaman kung paano maaaring makipag-ugnayan ang mga bakuna sa kanilang kondisyon. 

Inilarawan ng ilang kontribyutor na nahihirapang makakuha ng impormasyon sa isang naa-access na format. Kasama rito ang mga may kapansanan sa paningin o kung saan hindi Ingles ang kanilang unang wika. Ang iba ay nagpahayag ng pagkabahala tungkol sa pagkuha ng mga bakuna, dahil sa kanilang pananampalataya.

Kaugnayan ng opisyal na patnubay para sa mga buntis o nagpapasuso

Ang paunang payo para sa mga buntis o nagpapasuso ay huwag magkaroon ng bakuna ngunit ang opisyal na patnubay na ito ay binago nang lumitaw ang karagdagang ebidensya. Nadama ng ilan na nagkaroon ng hindi sapat na paliwanag para sa pagbabago sa payo. Ang ilang mga nag-aambag ay nag-aalala tungkol sa mga panganib na nauugnay sa pagtanggap ng isang bakuna sa panahon ng pagbubuntis, na may maraming pakiramdam na ang opisyal na patnubay ay hindi sapat na nagawa upang matugunan ang kanilang mga alalahanin.

Impormasyon sa mga bakuna sa media

Habang pinagkakatiwalaan ng ilang nag-aambag ang impormasyong ibinigay sa mga bakuna sa Covid-19 sa tradisyunal na media, ang iba ay nagpahayag ng pagkabahala na masyado itong nakatuon sa paghikayat sa pag-alinsunod sa pagmemensahe ng gobyerno tungkol sa mga bakunang Covid-19 nang mas malawak. Ito naman, ay humantong sa kawalan ng tiwala at sa ilang tao na naghahanap ng impormasyon sa ibang lugar. Ang ilan ay nabigla sa dami ng impormasyon, na humahantong sa kanila na 'switch off' mula sa balita.

Impormasyon sa mga bakuna sa social media

Ang impormasyong nauugnay sa bakuna ay nakita ng mga nag-aambag sa iba't ibang platform ng social media. Marami kaming narinig na nagsabing hindi sila nagtitiwala sa nakikita nila sa social media. Ang mga nag-aambag na ito ay nagpahayag na ang nilalamang nakita nila ay higit na negatibo, lalo na pagkatapos magsimula ang paglulunsad ng bakuna. Marami sa mga kuwentong nakita nila ay tumutukoy sa mga masamang reaksyon sa bakuna. Inilarawan ng ibang mga kontribyutor ang pakiramdam na mas positibo tungkol sa kung ano ang kanilang nakita sa social media, sa pag-unawa na ito ay nagbigay sa kanila ng access sa impormasyon na sa tingin nila ay hindi naiulat ng tradisyonal na mga mapagkukunan ng media. Gayunpaman, kahit na ang ilan sa mga hindi nagtitiwala sa social media ay nag-isip na ang mga mensaheng nakita nila ay maaaring nakaimpluwensya sa kanilang mga pananaw sa mga bakuna, at potensyal na humubog sa kanilang mga desisyon tungkol sa kung tatanggap o hindi.

Iba pang mga mapagkukunan ng impormasyon

Ang mga propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan ay isang mahalagang pinagmumulan ng impormasyon tungkol sa bakuna para sa maraming nag-aambag, lalo na sa mga may klinikal na kahinaan at lubhang mahina sa klinikal, buntis o nagpapasuso, dahil sa palagay nila ang payo na kanilang natanggap ay iniayon sa kanilang partikular na mga kalagayan. Maraming mga kontribyutor na wala sa mas mataas na panganib mula sa Covid-19 ang nadama na makakatulong na magkaroon ng higit pang impormasyon mula sa kanilang GP tungkol sa bakuna upang makatulong na ipaalam ang kanilang desisyon. Bagama't marami ang malugod na tinatanggap ang impormasyong ibinigay sa kanila sa mga sentro ng bakuna, nadama ng ilan na huli na itong natanggap. 

Maraming nag-ambag ang nakakuha ng impormasyon mula sa mga grupo ng suporta, mga komunidad ng pananampalataya at sa pamamagitan ng personal na pananaliksik. Natagpuan ng ilan ang pagkakaroon ng isang kaibigan o miyembro ng pamilya na isang propesyonal sa pangangalagang pangkalusugan na nakakatulong. Ang iba ay nagsalita tungkol sa mga tensyon sa pagitan ng mga indibidwal at henerasyon, at mga panggigipit mula sa mga miyembro ng pamilya tungkol sa kung magkakaroon o hindi ng bakuna.

Pagpapasya kung kukuha o hindi ng bakuna sa Covid-19

Para sa maraming nag-aambag, ang pagkakaroon ng bakuna o hindi ay isang mabilis at tuwirang desisyon, dahil ipinapalagay lang nilang tatanggapin nila ito. Narinig din namin mula sa mga nag-ambag na nakitang mas mahirap ang desisyon, personal na tinitimbang ang kaso para sa pagkakaroon ng unang dosis. Natuklasan din ng ilan na mahirap magpasya kung kukuha ng kasunod na dosis.

Narinig namin mula sa ilang mga kontribyutor na pinili nilang kumuha ng bakuna dahil wala silang nakitang matibay na dahilan para hindi magkaroon nito. Ang ilan ay nagpasya na kumuha ng bakuna dahil sa tingin nila ay mapoprotektahan nito ang kanilang sarili at ang kanilang mga mahal sa buhay mula sa malubhang sakit. Ang pag-asa na maaaring magdulot ito ng pagtatapos ng mga pag-lockdown at payagan ang pagbabalik sa 'normal' na buhay ay hinikayat ang marami na magkaroon ng bakuna, kasama ang pagtitiwala sa paghatol ng mga awtoridad. Inilarawan ng iba ang pakiramdam ng isang mas pangkalahatang presyon mula sa lipunan upang mabakunahan.

May ilang hating opinyon sa mga nag-aambag na nagtatrabaho sa sektor ng kalusugan at pangangalagang panlipunan, na ang desisyon na kumuha ng bakuna ay dahil sa mga kinakailangan sa lugar ng trabaho. Bagama't ang ilan sa mga manggagawang ito ay nag-iisip na ang pagkuha ng bakuna ay mahalaga, dahil naniniwala sila na ito ay makakatulong upang maprotektahan sila at ang mga taong kanilang inaalagaan, ang iba ay hindi sumang-ayon sa panggigipit sa kanila ng kanilang mga amo.

Sa mga nag-aambag na nag-aalangan tungkol sa pagtanggap ng bakuna o piniling hindi, marami ang nagpahayag ng mga alalahanin tungkol sa kanilang kaligtasan, na kadalasang nauugnay sa bilis ng pag-unlad at nakikitang kakulangan ng data na nauugnay sa pangmatagalang epekto sa kalusugan ng mga bakuna. Ang mga alalahanin sa kaligtasan ay partikular na mahalaga para sa mga may pangmatagalang kondisyon sa kalusugan. Ganito rin ang kaso ng ilang nag-aambag mula sa mga etnikong minorya na naglalarawan kung paano ang mga nakaraang karanasan ng diskriminasyon at rasismo ay nagdulot sa kanila ng kawalan ng tiwala sa gobyerno at sa sistema ng kalusugan nang mas malawak.

Itinuturing ng iba pang nag-aambag na hindi kailangan ang bakuna, na itinuturing ang kanilang sarili bilang mababang panganib mula sa Covid-19, habang ang iba ay may kawalan ng tiwala sa pagiging epektibo ng bakuna matapos marinig ang tungkol sa mga taong nagkasakit ng Covid-19 pagkatapos matanggap ang bakuna. Ang kawalan ng tiwala sa pamahalaan o mga awtoridad sa pangangalagang pangkalusugan, mga karanasan o pananaw ng kapootang panlahi sa medikal na agham, at maingat na personal na mga saloobin sa mga interbensyon sa medisina ay responsable sa pagpapasya ng iba na huwag magkaroon ng bakuna. 

Karaniwan, ang desisyon ng isang tao kung magkakaroon ng bakuna o hindi ilalapat sa mga kasunod na dosis, maliban kung nakaranas sila ng masamang reaksyon sa unang dosis, kahit na ang ilang mga nag-aambag ay hindi gaanong nababahala tungkol sa Covid-19 habang lumilipas ang panahon at piniling tanggihan ang mga kasunod na dosis.

Karanasan sa paglulunsad ng bakuna

Maraming nag-ambag ang nagsabi sa amin na ang diskarte na ginawa sa pag-prioritize ng mga bakuna ay patas at makatwiran. Narinig namin mula sa marami na dahil sa limitadong bilang ng mga bakuna na magagamit, sumang-ayon sila na dapat unahin ang mga nasa panganib mula sa Covid-19. Ang ilang mga nag-aambag ay nagpahayag ng mga alalahanin na sa pamamagitan ng pagbibigay-priyoridad sa mga klinikal na vulnerable na tao, maaari silang mas nasa panganib kung ang mga side-effects o pangmatagalang epekto ay matukoy sa ibang pagkakataon. Kinuwestiyon ng ilang kontribyutor kung bakit ang mga pangunahing manggagawa at ang mga miyembro ng sambahayan ng mga taong madaling masugatan sa klinikal at lubhang masusugatan sa klinikal ay hindi nauna sa proseso ng paglulunsad.

Ang sistema ng pag-book ay karaniwang itinuturing na tapat ng mga nag-aambag. Gayunpaman, ang mga may limitadong Ingles, na may kapansanan sa paningin o nasa mga rural na lugar ay nakaranas ng mga isyu sa accessibility. Ang pag-book ng mga appointment sa pagbabakuna at paggamit ng mga vaccination center ay itinuturing din na mahusay para sa karamihan, kabilang ang pagsunod sa social distancing sa mga center. Mayroong ilang mga hamon para sa mga hindi nagsasalita ng Ingles, na hindi gaanong komportable o hindi nagagamit ang online na serbisyo sa pag-book, o ang mga may mga kinakailangan sa pagiging naa-access para sa mga sentro. Ang tiyak na uri ng bakuna ay mahalaga sa ilang nag-aambag, lalo na pagkatapos na iangat ang mga masamang reaksyon kaugnay ng bakunang AstraZeneca. Ang ilang mga nag-ambag ay nakatanggap ng mas naunang bakuna kaysa sa kung hindi man nila gagawin, sa pamamagitan ng paggamit ng mga walk-in na klinika, sa halip na maghintay na tawagan.

Mga karanasan pagkatapos matanggap ang unang dosis ng bakuna sa Covid-19

Ang mga nag-aambag ay madalas na nasasabik o umaasa pagkatapos ng kanilang unang pagbabakuna. Para sa grupong ito, ang pagpapabakuna ay nakitang sumisimbolo sa pag-unlad. Gayunpaman, paminsan-minsan ay binanggit ng mga kontribyutor ang isang pakiramdam ng panghihinayang o takot pagkatapos ng kanilang unang bakuna. Kadalasan ito ay dahil naramdaman nilang 'napilitan' silang kumuha ng bakuna sa pamamagitan ng panggigipit ng lipunan, o dahil kinakailangan ito ng kanilang lugar ng trabaho o para sa paglalakbay at pakikisalamuha.

Madalas ibinahagi ng mga nag-aambag kung paano sila nakaranas ng maliliit na epekto bilang resulta ng pagbabakuna. Kadalasan, kasama rito ang mga banayad na sintomas tulad ng pananakit ng braso o lagnat o pananakit, katulad ng pagkakaroon ng sipon, o ang mga epekto ng bakuna laban sa trangkaso. 

Sa ilang mga kaso, ang mga kontribyutor ay nagsalita tungkol sa nakakaranas ng mas malalang masamang reaksyon. Kasama sa mga reaksyong ito ang mga namuong dugo, matinding migraine at anaphylactic pagkabigla. Ang ibang mga nag-aambag ay gumugol ng oras sa ospital at ang ilan ay naiwan na may patuloy na mga sintomas na nakakapanghina. Ang ilan sa mga nakaranas ng pinsala sa bakuna nang personal o sa pamamagitan ng iba ay tinalakay din ang epekto sa kanilang sikolohikal at panlipunang kagalingan. Ang ilan ay nagbigay ng mga halimbawa kung paano ang masamang epekto sa kanilang kalusugan ay nagresulta sa mga kahirapan sa pananalapi. 

Ang ilan ay naiwang nakakaramdam ng pagkabigo at galit tungkol sa kakaunting ginawa upang kilalanin at tugunan ang epekto ng kanilang mga karanasan. Nadama nila na ang mga pinsala sa bakuna ay madalas na hindi pinapansin, binabalewala at hindi pinapansin. 

Kamalayan / pag-unawa sa pagiging karapat-dapat para sa mga panterapeutika para sa klinikal na lubhang mahina

Alam ng ilan sa mga taong may sakit sa klinika na aming narinig mula sa mga opsyong panterapeutika na magagamit, at karaniwang narinig ang mga paggamot na ito sa pamamagitan ng NHS, mga komunikasyon mula sa Chief Medical Officer, o mga lokal na grupo ng suporta.

Ang mga karanasan sa pag-access sa mga therapeutic ay halo-halong. Nakita ng ilan na madali at diretso ang pag-access sa mga paggamot. Ang ilan ay nakipag-ugnayan sa Test at Trace habang ang iba ay aktibong nakipag-ugnayan sa mga serbisyong medikal sa pamamagitan ng NHS 111, at tinasa para sa pagiging kwalipikado para sa paggamot ng mga serbisyong ito. Sa pagtanggap ng mga panterapeutika na ito, iniulat ng mga nag-aambag na ang mga paggamot na ito ay nakatulong upang mabawasan ang kalubhaan ng kanilang mga sintomas at nagpapasalamat sila na natanggap ang mga ito.

Ang ilang mga nag-ambag ay nalilito tungkol sa kanilang pagiging karapat-dapat at nakaranas ng mga pagkaantala sa pagsisimula ng paggamot. Sa ilang mga kaso, naunawaan ng mga kontribyutor ang kanilang sarili na karapat-dapat, batay sa ilang impormasyon, ngunit nakakita ng magkasalungat na impormasyon o payo mula sa ibang mga mapagkukunan. Ang iba ay nakarinig ng mga taong may kanilang kondisyon na ginagamot sa ibang lugar, habang sila ay pinagkaitan ng parehong paggamot. Para sa mga taong ito, hindi lamang sila nadismaya at nagalit tungkol sa hindi pantay na diskarte, ngunit naiwan din ang takot sa kung ano ang maaaring mangyari sa kanila bilang resulta ng hindi pag-access sa mga paggamot na ito.