ਹਰ ਕਹਾਣੀ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ: ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਇਲਾਜ - ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ

ਯੂਕੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਇਨਕੁਆਰੀ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। 

ਪੁੱਛ-ਪੜਤਾਲ ਦਾ ਕੰਮ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਮੋਡਿਊਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਮੋਡੀਊਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਦੀ ਆਪਣੀ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ ਚੇਅਰ ਸਬੂਤ ਸੁਣਦੀ ਹੈ। ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇੱਕ ਮਾਡਿਊਲ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਮੌਡਿਊਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਚੇਅਰ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਹਰ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਕੰਮ ਵਿੱਚ ਕਿਵੇਂ ਫਿੱਟ ਹੁੰਦੇ ਹਨ

ਜਾਂਚ ਪੂਰੀ ਤਸਵੀਰ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਲਈ ਵਚਨਬੱਧ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਪੂਰੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਜੀਵਨ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ।. ਹਰ ਕੋਈ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਰਾਹੀਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਹਰ ਕਹਾਣੀ ਮਾਅਨੇ ਰੱਖਦੀ ਹੈ. 

ਹਰੇਕ ਕਹਾਣੀ ਨੂੰ ਅਗਿਆਤ, ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਅਤੇ ਮਾਡਿਊਲ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਰ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਖੁਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਕਾਰਡ ਸੰਬੰਧਿਤ ਮਾਡਿਊਲ ਲਈ ਸਬੂਤ ਵਜੋਂ ਦਰਜ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਡੀ ਵੈੱਬਸਾਈਟ 'ਤੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। 

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ The Every Story Matters Vaccines and Therapeutics Record ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠਾ ਕਰਦਾ ਹੈ: 'ਤੇ ਆਨਲਾਈਨ everystorymatters.co.uk;  ਯੂਕੇ ਭਰ ਦੇ ਕਸਬਿਆਂ ਅਤੇ ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਵਿੱਚ ਡਰਾਪ-ਇਨ ਸਮਾਗਮਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ; ਅਤੇ  ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਸਮੂਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ।  ਹਰ ਕਹਾਣੀ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਨਾ ਤਾਂ ਕੋਈ ਸਰਵੇਖਣ ਹੈ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਅਭਿਆਸ ਹੈ। ਇਹ ਯੂਕੇ ਦੇ ਪੂਰੇ ਤਜ਼ਰਬੇ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਨਹੀਂ ਹੋ ਸਕਦਾ, ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਸਦਾ ਮੁੱਲ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਨਾਲ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵਿਸ਼ਿਆਂ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਵਿੱਚ, ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਕਹਾਣੀਆਂ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਵਿੱਚ ਅਤੇ, ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਵਿੱਚ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੇ ਜਨਤਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ। ਇਹ ਸਾਰਾਂਸ਼ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੌਰਾਨ ਟੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਉਪਚਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸਾਂਝੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਕੁਝ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਕੋਵਿਡ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਅਤੇ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸੱਟ ਸਮੇਤ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ, ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਉਪਚਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕਿਵੇਂ ਲੱਭੀ।

ਕੁਝ ਖੇਤਰਾਂ ਬਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਸੀ:

ਕੋਵਿਡ-19 ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਸੰਦੇਸ਼ ਅਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ

ਬਹੁਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਹ ਯਾਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕੇ ਕਿ ਉਹ ਕੋਵਿਡ-19 ਵੈਕਸੀਨ ਬਾਰੇ ਕਦੋਂ ਜਾਣੂ ਹੋਏ ਸਨ, ਪਰ ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਬਾਰੇ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ ਖ਼ਬਰਾਂ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਆਨਲਾਈਨ ਚਰਚਾ ਰਾਹੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ। ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਖ਼ਬਰਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਭਾਵਨਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ। ਕੁਝ ਨੇ ਰਾਹਤ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਯਾਦ ਕੀਤਾ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਜੋ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕ, ਅਤੇ ਉਹ ਜੋ ਇੱਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰ ਰਹੇ ਸਨ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਆਮਦ ਨੇ ਉਮੀਦ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਜਲਦੀ ਹੀ 'ਆਮ' ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਆ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। 

ਹੋਰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਾਵਧਾਨ ਜਾਂ ਸ਼ੱਕੀ ਸਨ ਜਿਸ ਗਤੀ ਨਾਲ ਟੀਕੇ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਨ। 

ਕੋਵਿਡ -19 ਟੀਕਿਆਂ 'ਤੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਬਾਰੇ ਰਾਏ ਮਿਲਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਵੈਕਸੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮੂਹਾਂ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਬਾਰੇ ਵੇਰਵਿਆਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਬਾਰੇ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਉਲਝਣ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸਨ ਕਿ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਚਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਮੌਜੂਦ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਜੋ ਇਹ ਜਾਣਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਕਿ ਵੈਕਸੀਨ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਨਾਲ ਕਿਵੇਂ ਪਰਸਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। 

ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਫਾਰਮੈਟ ਵਿੱਚ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਣ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਉਹ ਲੋਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਹੈ ਜਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਭਾਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਧਾਰਮਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਟੀਕੇ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀ।

ਗਰਭਵਤੀ ਜਾਂ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਦੀ ਪ੍ਰਸੰਗਿਕਤਾ

ਜਿਹੜੇ ਲੋਕ ਗਰਭਵਤੀ ਸਨ ਜਾਂ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾ ਰਹੇ ਸਨ ਉਨ੍ਹਾਂ ਲਈ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਲਾਹ ਵੈਕਸੀਨ ਨਹੀਂ ਸੀ ਪਰ ਹੋਰ ਸਬੂਤ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ 'ਤੇ ਇਸ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸਲਾਹ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਲਈ ਅਢੁਕਵੀਂ ਵਿਆਖਿਆ ਸੀ। ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨਕਰਤਾ ਗਰਭ ਅਵਸਥਾ ਦੌਰਾਨ ਵੈਕਸੀਨ ਲੈਣ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਜੋਖਮਾਂ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਸਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਅਧਿਕਾਰਤ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।

ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡੀਆ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ-19 ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ, ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਕੋਵਿਡ-19 ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਆਲੇ-ਦੁਆਲੇ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇਕਸਾਰਤਾ ਵਿੱਚ ਅਪਟੇਕ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਨ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ। ਇਹ, ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਿਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਲੱਭ ਰਹੇ ਸਨ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਦੇਖ ਕੇ ਹਾਵੀ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਉਹ ਖਬਰਾਂ ਤੋਂ 'ਸਵਿੱਚ ਆਫ' ਹੋ ਗਏ।

ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਟੀਕਿਆਂ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ

ਵੈਕਸੀਨ ਸੰਬੰਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪਲੇਟਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਸੀਮਾ ਵਿੱਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਜੋ ਦੇਖਿਆ ਉਸ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਹਨਾਂ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਜੋ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇਖੀ ਹੈ ਉਹ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੈਕਸੀਨ ਰੋਲਆਊਟ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜੋ ਕਹਾਣੀਆਂ ਵੇਖੀਆਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਵੈਕਸੀਨ ਪ੍ਰਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦਿੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਹੋਰ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਜੋ ਕੁਝ ਦੇਖਿਆ, ਉਸ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ ਕਿ ਇਸ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਰਵਾਇਤੀ ਮੀਡੀਆ ਸਰੋਤਾਂ ਦੁਆਰਾ ਘੱਟ ਰਿਪੋਰਟ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਨਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦੇਖੇ ਗਏ ਸੰਦੇਸ਼ਾਂ ਨੇ ਵੈਕਸੀਨਾਂ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਤ ਕੀਤਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲਿਆਂ ਨੂੰ ਆਕਾਰ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਹੋਰ ਸਰੋਤ

ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਲਈ ਵੈਕਸੀਨ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਰੋਤ ਸਨ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਜੋ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ, ਗਰਭਵਤੀ ਜਾਂ ਦੁੱਧ ਚੁੰਘਾਉਣ ਵਾਲੇ ਸਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਹਿਸੂਸ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਲੀ ਸਲਾਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਖਾਸ ਹਾਲਾਤਾਂ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਵਿਡ-19 ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਖਤਰਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰਨ ਲਈ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਜੀਪੀ ਤੋਂ ਵੈਕਸੀਨ ਬਾਰੇ ਹੋਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣਾ ਮਦਦਗਾਰ ਹੋਵੇਗਾ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਕਈਆਂ ਨੇ ਵੈਕਸੀਨ ਕੇਂਦਰਾਂ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਸਵਾਗਤ ਕੀਤਾ, ਕੁਝ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਈ ਸੀ। 

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹਾਂ, ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਖੋਜ ਦੁਆਰਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਇੱਕ ਦੋਸਤ ਜਾਂ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਪਾਇਆ ਜੋ ਇੱਕ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਪੇਸ਼ਾਵਰ ਬਹੁਤ ਮਦਦਗਾਰ ਸੀ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਤਣਾਅ, ਅਤੇ ਪਰਿਵਾਰ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਦਬਾਅ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ ਕਿ ਕੀ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਕੋਵਿਡ-19 ਵੈਕਸੀਨ ਲੈਣ ਜਾਂ ਨਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ, ਵੈਕਸੀਨ ਕਰਵਾਉਣਾ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਇਹ ਇੱਕ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਫੈਸਲਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਮੰਨਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਇਸਨੂੰ ਲੈਣਗੇ। ਅਸੀਂ ਉਹਨਾਂ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਤੋਂ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਫੈਸਲਾ ਵਧੇਰੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਪਾਇਆ, ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪਹਿਲੀ ਖੁਰਾਕ ਲੈਣ ਲਈ ਕੇਸ ਨੂੰ ਤੋਲਿਆ ਗਿਆ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨਾ ਵੀ ਪਾਇਆ ਕਿ ਕੀ ਅਗਲੀ ਖੁਰਾਕ ਲੈਣੀ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ।

ਅਸੀਂ ਕਈ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਵੈਕਸੀਨ ਲੈਣ ਦੀ ਚੋਣ ਕੀਤੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਨਾ ਲੈਣ ਦਾ ਕੋਈ ਠੋਸ ਕਾਰਨ ਨਹੀਂ ਦੇਖਿਆ। ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਵੈਕਸੀਨ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਲਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੱਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਅਜ਼ੀਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਬਿਮਾਰੀ ਤੋਂ ਬਚਾਏਗਾ। ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲਾਕਡਾਊਨ ਦਾ ਅੰਤ ਲਿਆ ਸਕਦਾ ਹੈ ਅਤੇ 'ਆਮ' ਜੀਵਨ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣ ਲਈ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਨਾਲ ਹੀ ਅਥਾਰਟੀ ਦੇ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਨਿਰਣੇ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਹੈ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਲਈ ਸਮਾਜ ਦੁਆਰਾ ਵਧੇਰੇ ਆਮ ਦਬਾਅ ਮਹਿਸੂਸ ਕਰਨ ਦਾ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ।

ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਦੇਖਭਾਲ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਵੰਡੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਰਾਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਟੀਕਾ ਲੈਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਕਾਰਨ ਸੀ। ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਕਾਮਿਆਂ ਨੇ ਸੋਚਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਲੈਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕਰੇਗਾ ਜਿਹਨਾਂ ਦੀ ਉਹ ਦੇਖਭਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਦੂਸਰੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਮਾਲਕ ਦੁਆਰਾ ਉਹਨਾਂ ਉੱਤੇ ਪਾਏ ਗਏ ਦਬਾਅ ਨਾਲ ਅਸਹਿਮਤ ਸਨ।

ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੈਕਸੀਨ ਲੈਣ ਬਾਰੇ ਝਿਜਕਦੇ ਸਨ ਜਾਂ ਨਾ ਚੁਣਦੇ ਸਨ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੀਆਂ, ਅਕਸਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਗਤੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਅਤੇ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਡੇਟਾ ਦੀ ਘਾਟ ਨੂੰ ਸਮਝਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀਆਂ ਸਿਹਤ ਸਥਿਤੀਆਂ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੁਰੱਖਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਨ। ਇਹ ਨਸਲੀ ਘੱਟਗਿਣਤੀ ਪਿਛੋਕੜ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਲਈ ਵੀ ਮਾਮਲਾ ਸੀ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਵਿਤਕਰੇ ਅਤੇ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਪਿਛਲੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਸਿਹਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੇਰਿਤ ਕੀਤਾ ਸੀ।

ਦੂਜੇ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕੋਵਿਡ-19 ਤੋਂ ਘੱਟ ਜੋਖਮ ਸਮਝਦੇ ਹੋਏ, ਵੈਕਸੀਨ ਨੂੰ ਬੇਲੋੜੀ ਸਮਝਿਆ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਕੋਵਿਡ-19 ਦਾ ਸੰਕਰਮਣ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਸੀ। ਸਰਕਾਰ ਜਾਂ ਹੈਲਥਕੇਅਰ ਅਥਾਰਟੀਆਂ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਕਮੀ, ਮੈਡੀਕਲ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿੱਚ ਨਸਲਵਾਦ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਜਾਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ, ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸਾਵਧਾਨ ਨਿੱਜੀ ਰਵੱਈਏ ਦੂਜਿਆਂ ਲਈ ਟੀਕਾ ਨਾ ਲਗਾਉਣ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸਨ। 

ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਹੈ ਕਿ ਕੀ ਟੀਕਾ ਲਗਾਉਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਅਗਲੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ 'ਤੇ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਖੁਰਾਕ ਨਾਲ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੋਵਿਡ -19 ਬਾਰੇ ਘੱਟ ਚਿੰਤਤ ਸਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸਮਾਂ ਬੀਤਦਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਗਲੀਆਂ ਖੁਰਾਕਾਂ ਨੂੰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ।

ਵੈਕਸੀਨ ਰੋਲਆਊਟ ਦਾ ਤਜਰਬਾ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਸਾਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਟੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦੇਣ ਲਈ ਲਿਆ ਗਿਆ ਪਹੁੰਚ ਨਿਰਪੱਖ ਅਤੇ ਵਾਜਬ ਸੀ। ਅਸੀਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਤੋਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਪਲਬਧ ਟੀਕਿਆਂ ਦੀ ਸੀਮਤ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਕਾਰਨ, ਉਹ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਕੋਵਿਡ -19 ਤੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜੋਖਮ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਜ਼ਾਹਰ ਕੀਤੀਆਂ ਕਿ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲ ਦੇ ਕੇ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਬਾਅਦ ਦੀ ਮਿਤੀ 'ਤੇ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਜਾਂ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਸਵਾਲ ਕੀਤਾ ਕਿ ਮੁੱਖ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਰੋਲਆਊਟ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਜਲਦੀ ਤਰਜੀਹ ਕਿਉਂ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

ਬੁਕਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਸਿੱਧਾ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਸੀਮਤ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਵਾਲੇ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਸੀ ਜਾਂ ਜਿਹੜੇ ਪੇਂਡੂ ਖੇਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਨ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਹੋਇਆ। ਟੀਕਾਕਰਨ ਮੁਲਾਕਾਤਾਂ ਦੀ ਬੁਕਿੰਗ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕੇਂਦਰਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੁਸ਼ਲ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸਮਾਜਿਕ ਦੂਰੀਆਂ ਦੀ ਪਾਲਣਾ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸਨ ਜੋ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਨਹੀਂ ਬੋਲਦੇ ਸਨ, ਜੋ ਔਨਲਾਈਨ ਬੁਕਿੰਗ ਸੇਵਾ ਨਾਲ ਘੱਟ ਅਰਾਮਦੇਹ ਸਨ ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ ਸਨ, ਜਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲਈ ਕੁਝ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਸਨ ਜਿਹਨਾਂ ਕੋਲ ਕੇਂਦਰਾਂ ਲਈ ਪਹੁੰਚਯੋਗਤਾ ਲੋੜਾਂ ਸਨ। ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਸਹੀ ਕਿਸਮ ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸੀ, ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਸਟਰਾਜ਼ੇਨੇਕਾ ਵੈਕਸੀਨ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਆਵਾਂ ਉਠਾਏ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ। ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਬੁਲਾਏ ਜਾਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵਾਕ-ਇਨ ਕਲੀਨਿਕਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਕੀਤੀ ਵੈਕਸੀਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਸੀ।

ਕੋਵਿਡ-19 ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਖੁਰਾਕ ਲੈਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਅਨੁਭਵ

ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਪਹਿਲੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਜਾਂ ਆਸਵੰਦ ਸਨ। ਇਸ ਸਮੂਹ ਲਈ, ਟੀਕਾਕਰਨ ਨੂੰ ਤਰੱਕੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕ ਵਜੋਂ ਦੇਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਆਪਣੀ ਪਹਿਲੀ ਵੈਕਸੀਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਛਤਾਵਾ ਜਾਂ ਡਰ ਦੀ ਭਾਵਨਾ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ। ਅਕਸਰ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਹੁੰਦਾ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਮਾਜਕ ਦਬਾਅ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਟੀਕਾ ਲੈਣ ਲਈ 'ਮਜ਼ਬੂਰ' ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਜਾਂ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਕੰਮ ਵਾਲੀ ਥਾਂ ਜਾਂ ਯਾਤਰਾ ਅਤੇ ਸਮਾਜੀਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਸੀ।

ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਅਕਸਰ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਮਾਮੂਲੀ ਮਾੜੇ ਪ੍ਰਭਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਿਵੇਂ ਹੋਇਆ। ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਲਕੇ ਲੱਛਣ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਬਾਂਹ ਵਿੱਚ ਦਰਦ ਜਾਂ ਬੁਖਾਰ ਜਾਂ ਦਰਦ, ਜ਼ੁਕਾਮ ਹੋਣ ਦੇ ਸਮਾਨ, ਜਾਂ ਫਲੂ ਦੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ। 

ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਵਧੇਰੇ ਗੰਭੀਰ ਪ੍ਰਤੀਕੂਲ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕਰਨ ਬਾਰੇ ਗੱਲ ਕੀਤੀ। ਇਹਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮਾਂ ਵਿੱਚ ਖੂਨ ਦੇ ਥੱਕੇ, ਗੰਭੀਰ ਮਾਈਗਰੇਨ ਅਤੇ ਐਨਾਫਾਈਲੈਕਟਿਕ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ ਸਦਮਾ ਹੋਰ ਯੋਗਦਾਨੀਆਂ ਨੇ ਹਸਪਤਾਲ ਵਿੱਚ ਸਮਾਂ ਬਿਤਾਇਆ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨੂੰ ਚੱਲ ਰਹੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੱਛਣਾਂ ਨਾਲ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕੁਝ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜਾਂ ਦੂਜਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਸੱਟ ਦਾ ਅਨੁਭਵ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਤੰਦਰੁਸਤੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਾਰੇ ਵੀ ਚਰਚਾ ਕੀਤੀ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਉਦਾਹਰਨਾਂ ਦਿੱਤੀਆਂ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਿਹਤ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈ ਰਿਹਾ ਸੀ ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਵਿੱਤੀ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਆਈਆਂ ਸਨ। 

ਕੁਝ ਇਸ ਬਾਰੇ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਰਹਿ ਗਏ ਸਨ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਤਜ਼ਰਬਿਆਂ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿੰਨਾ ਘੱਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਟੀਕੇ ਦੀਆਂ ਸੱਟਾਂ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਘੱਟ ਖੇਡਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਖਾਰਜ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਅਤੇ ਅਣਡਿੱਠ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। 

ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਇਲਾਜ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਬਾਰੇ ਜਾਗਰੂਕਤਾ / ਸਮਝ

ਕੁਝ ਡਾਕਟਰੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਲੋਕ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਅਸੀਂ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਉਹ ਉਪਲਬਧ ਉਪਚਾਰਕ ਵਿਕਲਪਾਂ ਤੋਂ ਜਾਣੂ ਸਨ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ NHS ਦੁਆਰਾ, ਮੁੱਖ ਮੈਡੀਕਲ ਅਫਸਰ ਦੁਆਰਾ ਸੰਚਾਰ, ਜਾਂ ਸਥਾਨਕ ਸਹਾਇਤਾ ਸਮੂਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਹਨਾਂ ਇਲਾਜਾਂ ਬਾਰੇ ਸੁਣਿਆ ਸੀ।

ਉਪਚਾਰਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨ ਦੇ ਅਨੁਭਵ ਮਿਲਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਕਈਆਂ ਨੇ ਇਲਾਜਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਕਰਨਾ ਆਸਾਨ ਅਤੇ ਸਿੱਧਾ ਪਾਇਆ। ਕੁਝ ਨੂੰ ਟੈਸਟ ਅਤੇ ਟਰੇਸ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ NHS 111 ਦੁਆਰਾ ਡਾਕਟਰੀ ਸੇਵਾਵਾਂ ਨਾਲ ਸਰਗਰਮੀ ਨਾਲ ਸੰਪਰਕ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹਨਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਲਾਜ ਲਈ ਯੋਗਤਾ ਲਈ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਇਲਾਜਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ 'ਤੇ, ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਇਲਾਜਾਂ ਨੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੱਛਣਾਂ ਦੀ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਵਿੱਚ ਮਦਦ ਕੀਤੀ ਹੈ ਅਤੇ ਉਹ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਸ਼ੁਕਰਗੁਜ਼ਾਰ ਸਨ।

ਕੁਝ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਣ ਵਾਲੇ ਆਪਣੀ ਯੋਗਤਾ ਅਤੇ ਇਲਾਜ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਨੁਭਵੀ ਦੇਰੀ ਬਾਰੇ ਉਲਝਣ ਵਿੱਚ ਸਨ। ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਯੋਗਦਾਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਯੋਗ ਸਮਝਿਆ, ਪਰ ਦੂਜੇ ਸਰੋਤਾਂ ਤੋਂ ਵਿਰੋਧੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਂ ਸਲਾਹ ਮਿਲੀ। ਦੂਜਿਆਂ ਨੇ ਸੁਣਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਇਲਾਜ ਦਿੱਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਉਸੇ ਇਲਾਜ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ, ਉਹ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਸੰਗਤ ਪਹੁੰਚ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਅਤੇ ਗੁੱਸੇ ਸਨ, ਸਗੋਂ ਇਹਨਾਂ ਇਲਾਜਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਉਹਨਾਂ ਨਾਲ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਗੱਲ ਤੋਂ ਡਰਦੇ ਸਨ।