ਮੋਡੀਊਲ 2 ਰਿਪੋਰਟ 'ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ' ਸਾਰ - ਮੁੱਖ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਸਨ

ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ ਰਿਪੋਰਟ ਅਤੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ

ਯੂਕੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਇਨਕੁਆਰੀ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਜਨਤਕ ਜਾਂਚ ਹੈ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਸਬਕ ਸਿੱਖਣ ਲਈ ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਕਰਮ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਤਤਕਾਲੀ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਬੋਰਿਸ ਜੌਨਸਨ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਆਪਣੇ ਸੰਦਰਭ ਦੀਆਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨਾਲ ਬੱਝੀ ਹੋਈ ਹੈ।

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦਾ ਪੈਮਾਨਾ ਬੇਮਿਸਾਲ ਸੀ; ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵਿੱਚ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮੁੱਦਿਆਂ ਦੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੈ।

ਜਾਂਚ ਦੇ ਮੁਖੀ, ਮਾਣਯੋਗ ਬੈਰੋਨੈਸ ਹੈਲੇਟ ਡੀਬੀਈ, ਨੇ ਇਸ ਚੁਣੌਤੀ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ, ਇਸਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਜਾਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਕੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਾਡਿਊਲ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰੇਕ ਮਾਡਿਊਲ ਆਪਣੀਆਂ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵੱਖਰੇ ਵਿਸ਼ੇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਚੇਅਰ ਸਬੂਤ ਸੁਣਦਾ ਹੈ।

ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਲਈ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ ਅਤੇ ਇੱਕ ਮਾਡਿਊਲ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹਨਾਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਮਾਡਿਊਲ ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸਬੂਤਾਂ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਤੀਜੇ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਚੇਅਰ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਲਈ ਰਿਪੋਰਟ ਮੋਡੀਊਲ 1 (ਲਚਕਤਾ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ) ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਚੁੱਕਾ ਹੈ।

ਮਾਡਿਊਲਾਂ ਦਾ ਦੂਜਾ ਸੈੱਟ, ਮਾਡਿਊਲ 2 (ਯੂਕੇ), ਮਾਡਿਊਲ 2ਏ (ਸਕਾਟਲੈਂਡ), ਮਾਡਿਊਲ 2ਬੀ (ਵੇਲਜ਼) ਅਤੇ ਮਾਡਿਊਲ 2ਸੀ (ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ), ਕੋਵਿਡ-19 ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ ਯੂਕੇ ਭਰ ਵਿੱਚ ਮੁੱਖ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ।

ਇਸਨੇ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਚਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਗਏ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਵਿਕਲਪਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਅਤੇ ਤੁਲਨਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਯੂਕੇ-ਵਿਆਪੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਬਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਹੈ।

ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਖਾਸ ਖੇਤਰਾਂ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਿਤ ਕਰਨਗੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

• ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ
• ਟੀਕੇ ਅਤੇ ਇਲਾਜ
• ਮੁੱਖ ਉਪਕਰਣਾਂ ਅਤੇ ਸਪਲਾਈਆਂ ਦੀ ਖਰੀਦ ਅਤੇ ਵੰਡ
• ਦੇਖਭਾਲ ਖੇਤਰ
• ਟੈਸਟ, ਟਰੇਸ ਅਤੇ ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ
• ਬੱਚੇ ਅਤੇ ਨੌਜਵਾਨ ਲੋਕ
• ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਜਵਾਬ
• ਸਮਾਜ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ

ਮਾਡਿਊਲ 2, 2A, 2B, 2C: ਮੁੱਖ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਾਸਨ

ਯੂਕੇ ਕੋਵਿਡ-19 ਜਾਂਚ ਨੇ ਪਾਇਆ ਹੈ ਕਿ ਚਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦਾ ਜਵਾਬ 'ਬਹੁਤ ਘੱਟ, ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ' ਦਾ ਦੁਹਰਾਇਆ ਗਿਆ ਮਾਮਲਾ ਸੀ।

2020 ਅਤੇ 2021 ਵਿੱਚ ਲੌਕਡਾਊਨ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਈਆਂ, ਪਰ ਚਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਕੰਮਾਂ ਅਤੇ ਭੁੱਲਾਂ ਕਾਰਨ ਇਹ ਅਟੱਲ ਹੋ ਗਿਆ।

ਮੁੱਖ ਖੋਜਾਂ

ਕੋਵਿਡ-19 ਦਾ ਉਭਾਰ

1. ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਪ੍ਰਤੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਦੁਆਰਾ ਦਰਸਾਈ ਗਈ ਸੀ।
2. ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰ 'ਤੇ ਫੈਲਣ ਦੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੰਕੇਤਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਚਾਰੇ ਦੇਸ਼ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।
3. ਸੀਮਤ ਟੈਸਟਿੰਗ ਸਮਰੱਥਾ ਅਤੇ ਢੁਕਵੇਂ ਨਿਗਰਾਨੀ ਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਘਾਟ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਸਮਝਿਆ ਕਿ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਵਾਇਰਸ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਫੈਲ ਰਿਹਾ ਸੀ, ਬਿਨਾਂ ਪਤਾ ਲਗਾਏ ਅਤੇ ਉਹ ਖਤਰੇ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਰਹੇ। ਇਹ ਸਿਹਤ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਦੇਖਭਾਲ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਗੁੰਮਰਾਹਕੁੰਨ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਵਿਚਾਰ ਦੁਆਰਾ ਹੋਰ ਵੀ ਵਧਿਆ ਕਿ ਯੂਕੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਹੈ।
4. ਵੰਡੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਜਵਾਬ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ 'ਤੇ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਨਿਰਭਰ ਸਨ।

ਪਹਿਲਾ ਯੂਕੇ-ਵਿਆਪੀ ਤਾਲਾਬੰਦੀ

5. ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦਾ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਤਰੀਕਾ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਕਰਨਾ ਸੀ। 13 ਮਾਰਚ 2020 ਤੱਕ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਅਸਲ ਗਿਣਤੀ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਨਾਲੋਂ ਕਈ ਗੁਣਾ ਵੱਧ ਸੀ ਅਤੇ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਸਿਹਤ ਸੰਭਾਲ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਪੈਣ ਦਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ।
6. ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 16 ਮਾਰਚ 2020 ਨੂੰ ਸਲਾਹਕਾਰੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਵੈ-ਅਲੱਗ-ਥਲੱਗਤਾ, ਘਰੇਲੂ ਕੁਆਰੰਟੀਨ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਦੂਰੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਜਲਦੀ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ - ਜਦੋਂ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ - ਤਾਂ 23 ਮਾਰਚ ਤੋਂ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਛੋਟੀ ਹੋ ਸਕਦੀ ਸੀ ਜਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਵੀ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ।
7. ਇਸ ਜ਼ਰੂਰੀਤਾ ਦੀ ਘਾਟ ਅਤੇ ਲਾਗਾਂ ਵਿੱਚ ਭਾਰੀ ਵਾਧੇ ਨੇ ਇੱਕ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਨੂੰ ਅਟੱਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਸਨੂੰ ਇੱਕ ਹਫ਼ਤਾ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਮਾਡਲਿੰਗ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਇਕੱਲੇ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ 1 ਜੁਲਾਈ 2020 ਤੱਕ ਪਹਿਲੀ ਲਹਿਰ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ 23,000 ਘੱਟ ਮੌਤਾਂ ਹੋਈਆਂ ਹੋਣਗੀਆਂ।
8. ਜਾਂਚ ਇਸ ਆਲੋਚਨਾ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਚਾਰ ਸਰਕਾਰਾਂ 23 ਮਾਰਚ 2020 ਨੂੰ ਲਾਜ਼ਮੀ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਸਨ। ਚਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਪੱਸ਼ਟ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸਲਾਹ ਮਿਲੀ ਸੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਵਿੱਚ ਵਾਧੇ ਕਾਰਨ ਜਾਨਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਵੀਕਾਰਨਯੋਗ ਨੁਕਸਾਨ ਹੋਣਾ ਸੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਪਾ ਦਿੱਤਾ ਸੀ।

ਪਹਿਲੇ ਲੌਕਡਾਊਨ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਾ

9. ਜਦੋਂ ਪਹਿਲਾ ਲੌਕਡਾਊਨ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਇਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਚਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਕੋਲ ਵੀ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਰਣਨੀਤੀ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਲੌਕਡਾਊਨ ਤੋਂ ਕਦੋਂ ਅਤੇ ਕਿਵੇਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣਗੇ।
10. 4 ਜੁਲਾਈ 2020 ਨੂੰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਢਿੱਲ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਗਈ, ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸਲਾਹ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਇਹ ਉੱਚ-ਜੋਖਮ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਲਾਗ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
11. ਵੇਲਜ਼, ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ 2020 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਨੂੰ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਘੱਟ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵਧ ਗਈ ਕਿ ਹੋਰ ਤਾਲਾਬੰਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰੀ ਜਾਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਾਲੀਆਂ ਨਾ ਹੋਣ।
12. ਪਰ, ਚਾਰਾਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿਸੇ ਨੇ ਵੀ ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਵੱਲ ਲੋੜੀਂਦਾ ਧਿਆਨ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਭਾਵ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਅਚਨਚੇਤੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ।

ਦੂਜੀ ਲਹਿਰ

13. ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ, ਵੈਲਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨੇ 2020 ਦੀ ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਵਧ ਰਹੇ ਕੇਸ ਦਰਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਵੇਲੇ ਬਹੁਤ ਦੇਰ ਨਾਲ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਸਨ ਅਤੇ ਉਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਜਾਂ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਹੁਤ ਕਮਜ਼ੋਰ ਸਨ।
14. ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਚੇਤਾਵਨੀਆਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਨੇ ਕਮਜ਼ੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਲਗਾਈਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਵਾਇਰਸ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਫੈਲਦਾ ਰਿਹਾ। ਜੇਕਰ ਸਤੰਬਰ ਦੇ ਅਖੀਰ ਜਾਂ ਅਕਤੂਬਰ 2020 ਦੇ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ 'ਸਰਕਟ ਬ੍ਰੇਕਰ' ਲੌਕਡਾਊਨ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ 5 ਨਵੰਬਰ ਨੂੰ ਇੰਗਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਦੂਜਾ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਲੌਕਡਾਊਨ ਛੋਟਾ ਹੋ ਸਕਦਾ ਸੀ ਜਾਂ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਟਾਲਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਸੀ।
15. 5 ਅਕਤੂਬਰ 2020 ਨੂੰ ਇਹ ਸਲਾਹ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਹੋਰ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਵੈਲਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਨੇ 23 ਅਕਤੂਬਰ ਤੱਕ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ 'ਫਾਇਰਬ੍ਰੇਕ' ਲਾਗੂ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ।
16. ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੰਡੀਆਂ ਹੋਈਆਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਨੇ ਅਰਾਜਕ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣਾਇਆ। 16 ਅਕਤੂਬਰ 2020 ਨੂੰ ਚਾਰ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦਾ ਸਰਕਟ ਬ੍ਰੇਕਰ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਸਲਾਹ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਿ ਛੇ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।
17. ਸਕਾਟਲੈਂਡ ਵਿੱਚ, ਪਤਝੜ ਵਿੱਚ ਸਖ਼ਤ, ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਸ਼ਾਨਾ ਬਣਾਏ ਗਏ ਉਪਾਵਾਂ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਮਤਲਬ ਸੀ ਕਿ ਦੇਸ਼ ਵਿਆਪੀ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਚਦੇ ਹੋਏ, ਮਾਮਲੇ ਹੌਲੀ-ਹੌਲੀ ਵਧੇ।
18. In late 2020, the more transmissible Alpha variant rapidly increased cases. Whilst entirely foreseeable, all four governments failed to recognise this threat and did not take action until infection levels were critical. This created a situation in which a return to lockdown restrictions seemed to them to be unavoidable.

ਟੀਕਾਕਰਨ ਰੋਲਆਊਟ ਅਤੇ ਡੈਲਟਾ ਅਤੇ ਓਮੀਕਰੋਨ ਰੂਪ

19. ਦਸੰਬਰ 2020 ਵਿੱਚ, ਯੂਕੇ ਦੁਨੀਆ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਦੇਸ਼ ਸੀ ਜਿਸਨੇ ਇੱਕ ਟੀਕੇ ਨੂੰ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਟੀਕਾਕਰਨ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ।
20. ਜਦੋਂ ਮਾਰਚ 2021 ਵਿੱਚ ਡੈਲਟਾ ਵੇਰੀਐਂਟ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ, ਤਾਂ ਚਾਰੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਦੇ ਤਾਲਾਬੰਦੀਆਂ ਦੇ ਤਜਰਬੇ ਤੋਂ ਸਿੱਖਿਆ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੀਕੇ ਦੇ ਰੋਲਆਉਟ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਸਮਾਂ ਦੇਣ ਲਈ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਢਿੱਲਾਂ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਕੀਤੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਟੀਕੇ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਵਾਧੂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਲਾਗ ਦੇ ਪੈਮਾਨੇ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਕੇ ਤਾਲਾਬੰਦੀ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਿਆ।
21. ਓਮੀਕਰੋਨ ਰੂਪ - ਘੱਟ ਗੰਭੀਰ ਪਰ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਚਾਰਿਤ - 2021 ਦੀਆਂ ਸਰਦੀਆਂ ਵਿੱਚ ਉਭਰਿਆ। ਟੀਕੇ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਘੱਟ ਹੋਣ ਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਨਵੰਬਰ 2021 ਅਤੇ ਜੂਨ 2022 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਕੋਵਿਡ-19 ਨਾਲ 30,000 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ।
22. 2021 ਦੇ ਦੂਜੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਚਾਰੋਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਦਾ ਇੱਕ ਤੱਤ ਸੀ। ਜੇਕਰ ਟੀਕੇ ਘੱਟ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹੁੰਦੇ ਜਾਂ ਜੇ ਓਮੀਕ੍ਰੋਨ ਪਿਛਲੇ ਰੂਪਾਂ ਵਾਂਗ ਗੰਭੀਰ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਨਤੀਜੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੁੰਦੇ।

ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇ ਉਭਰ ਕੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਏ ਹਨ।

ਸਹੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਤਿਆਰੀ ਦੀ ਲੋੜ
ਇਹ ਪੂਰੀ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਸ਼ਾ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਯੂਕੇ ਬਿਹਤਰ ਢੰਗ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹੁੰਦਾ, ਤਾਂ ਜਾਨਾਂ ਬਚਾਈਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ, ਦੁੱਖ ਘੱਟ ਜਾਂਦੇ ਅਤੇ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੁੰਦੀ। ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਚੋਣਾਂ ਬਹੁਤ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹੁੰਦੀਆਂ।

ਵਾਇਰਸ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ ਤੁਰੰਤ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੀ ਲੋੜ
ਸਰਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਵਾਇਰਸ ਦੇ ਫੈਲਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮੌਕੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਅਤੇ ਫੈਸਲਾਕੁੰਨ ਢੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਵਿਗਿਆਨਕ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸਲਾਹ
SAGE (ਸੰਕਟਕਾਲਾਂ ਲਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹਕਾਰ ਸਮੂਹ) ਨੇ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਉੱਚ-ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲੀ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਲਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀ, ਪਰ SAGE ਦੀ ਸਲਾਹ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਕਈ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੀਮਤ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦੱਸੇ ਗਏ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਦੀ ਘਾਟ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ।

ਕਮਜ਼ੋਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਸਮਾਨਤਾਵਾਂ
ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਨੇ ਸਾਰਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਪਰ ਪ੍ਰਭਾਵ ਬਰਾਬਰ ਨਹੀਂ ਸੀ। ਬਜ਼ੁਰਗ ਲੋਕਾਂ, ਅਪਾਹਜਾਂ ਅਤੇ ਕੁਝ ਨਸਲੀ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਸਮੂਹਾਂ ਨੂੰ ਕੋਵਿਡ-19 ਤੋਂ ਮਰਨ ਦਾ ਵਧੇਰੇ ਜੋਖਮ ਸੀ। ਨੁਕਸਾਨ ਦੇ ਵਧੇ ਹੋਏ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸਮਾਜਿਕ-ਆਰਥਿਕ ਕਾਰਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਵੀ ਬਹੁਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨ ਲਈ ਲਾਗੂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਤੋਂ ਕਮਜ਼ੋਰ ਅਤੇ ਪਛੜੇ ਸਮੂਹ ਵੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋਏ ਸਨ। ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਹੋਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਵਿੱਚ ਜਾਂ ਜਦੋਂ ਵਾਇਰਸ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ ਫੈਸਲੇ ਲਏ ਗਏ ਸਨ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਢੁਕਵੇਂ ਢੰਗ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਿਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ।

ਸਰਕਾਰੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ
ਯੂਕੇ ਕੈਬਨਿਟ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਪਾਸੇ ਰੱਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ। ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਸਕਾਟਿਸ਼ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ, ਅਧਿਕਾਰ ਮੰਤਰੀਆਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਸਮੂਹ ਕੋਲ ਸੀ। ਪਰ, ਵੈਲਸ਼ ਕੈਬਨਿਟ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਰੁੱਝੀ ਹੋਈ ਸੀ, ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਫੈਸਲੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨਾਲ ਲਏ ਜਾਂਦੇ ਸਨ।

ਵਿਭਾਗਾਂ ਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਸੁਤੰਤਰਤਾ ਕਾਰਨ ਉੱਤਰੀ ਆਇਰਲੈਂਡ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਦੇ ਜਵਾਬ ਦਾ ਤਾਲਮੇਲ ਕਮਜ਼ੋਰ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਵਾਦਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ। ਯੂਕੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਕੇਂਦਰ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਜ਼ਹਿਰੀਲਾ ਅਤੇ ਅਰਾਜਕ ਸੱਭਿਆਚਾਰ ਸੀ।

ਜਨਤਕ ਸਿਹਤ ਸੰਚਾਰ
ਵਾਇਰਸ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਨਾ ਜਨਤਾ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ ਆਉਣ ਵਾਲੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਅਤੇ ਉਸ ਅਨੁਸਾਰ ਕੰਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਸੀ। 'ਘਰ ਰਹੋ' ਮੁਹਿੰਮ ਪਹਿਲੇ ਲੌਕਡਾਊਨ ਵਿੱਚ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਵੱਧ ਤੋਂ ਵੱਧ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਦੀ ਸਾਦਗੀ ਵਿੱਚ ਜੋਖਮ ਸਨ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਮਦਦ ਜਾਂ ਡਾਕਟਰੀ ਇਲਾਜ ਲੈਣ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਵਾਲੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਘਰੋਂ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ। ਚਾਰਾਂ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਤਾ, ਸਥਾਨਕ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਵਿੱਚ ਭਿੰਨਤਾਵਾਂ ਨੇ ਜਨਤਾ ਲਈ ਇਹ ਸਮਝਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਨਿਯਮ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਮੰਤਰੀਆਂ ਅਤੇ ਸਲਾਹਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨਿਯਮ ਤੋੜਨ ਦੇ ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੇ ਭਾਰੀ ਪਰੇਸ਼ਾਨੀ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਸਰਕਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਜਨਤਾ ਦੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ।

ਕਾਨੂੰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂਕਰਨ
ਸਲਾਹ ਅਤੇ ਬੰਧਨਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਵਿਚਕਾਰ ਉਲਝਣ ਨੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਅਤੇ ਪਾਲਣਾ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਅਮਲੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਭਵ ਜਾਂ ਕੁਝ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨਿਸ਼ਚਿਤ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਹ ਮਾਮਲਾ ਸੀ ਜਿੱਥੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਿਯਮ ਪੂਰੇ ਯੂਕੇ ਵਿੱਚ ਵੱਖੋ-ਵੱਖਰੇ ਸਨ।

ਅੰਤਰ-ਸਰਕਾਰੀ ਕੰਮਕਾਜ
ਉਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ ਅਤੇ ਕੁਝ ਵੰਡੇ ਗਏ ਦੇਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਦੀ ਘਾਟ ਨੇ ਫੈਸਲੇ ਲੈਣ ਲਈ ਸਹਿਯੋਗੀ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਕੀਤਾ। ਸਿਆਸਤਦਾਨਾਂ 'ਤੇ ਭਵਿੱਖ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਵਿੱਚ ਜਨਤਕ ਹਿੱਤ ਵਿੱਚ ਸਮੂਹਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ।

ਖਾਸ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ

ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਦੀ ਯੋਜਨਾਬੰਦੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਸੂਚਿਤ ਕਰਨ ਲਈ 10 ਸਬਕਾਂ ਦੀ ਪਛਾਣ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਵੇਰਵਾ ਪੂਰੇ ਮਾਡਿਊਲ 2, 2A, 2B, 2C ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਦੀ ਮਾਡਿਊਲ 1 ਰਿਪੋਰਟ ਦੀਆਂ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਭਵਿੱਖ ਵਿੱਚ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹਾਂਮਾਰੀ ਵਿੱਚ ਯੂਕੇ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕੇ।

ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ:

ਚੇਅਰਪਰਸਨ ਉਮੀਦ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਦੱਸੇ ਗਏ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅੰਦਰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ। ਜਾਂਚ ਆਪਣੇ ਜੀਵਨ ਕਾਲ ਦੌਰਾਨ ਸਿਫ਼ਾਰਸ਼ਾਂ ਦੇ ਲਾਗੂਕਰਨ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੇਗੀ।

ਹੋਰ ਜਾਣਨ ਲਈ ਜਾਂ ਪੂਰੇ ਮਾਡਿਊਲ 2, 2A, 2B, 2C ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਂ ਹੋਰ ਪਹੁੰਚਯੋਗ ਫਾਰਮੈਟਾਂ ਦੀ ਕਾਪੀ ਡਾਊਨਲੋਡ ਕਰਨ ਲਈ, ਇੱਥੇ ਜਾਓ: https://covid19.public-inquiry.uk/reports