ہر کہانی اہم ہے: ویکسین اور علاج - مختصر میں

UK CoVID-19 انکوائری ایک آزاد عوامی انکوائری ہے جو مستقبل کے لیے سبق سیکھنے کے لیے CoVID-19 وبائی مرض کے ردعمل، اور اس کے اثرات کی جانچ کرتی ہے۔ 

انکوائری کے کام کو الگ الگ تحقیقات میں تقسیم کیا گیا ہے، جسے ماڈیول کہا جاتا ہے۔ ہر ماڈیول ایک مختلف موضوع پر مرکوز ہے، اس کی اپنی عوامی سماعتوں کے ساتھ جہاں چیئر ثبوت سنتا ہے۔ سماعتوں کے بعد، ایک ماڈیول رپورٹ شائع کی جاتی ہے، جس میں ماڈیول میں جمع کیے گئے شواہد اور مستقبل کے لیے چیئر کی سفارشات کے نتائج شامل ہوتے ہیں۔

ہر کہانی کے معاملات انکوائری کے کام میں کس طرح فٹ بیٹھتے ہیں۔

انکوائری پوری تصویر کو سمجھنے کے لیے پرعزم ہے کہ کس طرح وبائی مرض نے پورے برطانیہ میں زندگیوں اور کمیونٹیز کو متاثر کیا۔. ہر کوئی کووڈ-19 وبائی مرض کے بارے میں اپنے تجربے کو انکوائری کے ذریعے شیئر کر سکتا ہے۔ ہر کہانی اہمیت رکھتی ہے۔. 

ہر کہانی کو گمنام کیا جاتا ہے، تجزیہ کیا جاتا ہے اور ماڈیول کے لیے مخصوص ایوری سٹوری میٹرز ریکارڈز میں کھلایا جاتا ہے۔ یہ ریکارڈ متعلقہ ماڈیول کے لیے ثبوت کے طور پر درج کیے جاتے ہیں اور سماعت میں متعارف ہونے کے بعد ہماری ویب سائٹ پر شائع کیے جاتے ہیں۔ 

تعارف The Every Story Matters Vaccines and Therapeutics Record ہمارے ساتھ شیئر کیے گئے لوگوں کے تجربات کو اکٹھا کرتا ہے: پر آن لائن everystorymatters.co.uk;  برطانیہ بھر کے قصبوں اور شہروں میں ڈراپ ان ایونٹس میں ذاتی طور پر؛ اور  لوگوں کے مخصوص گروہوں کے ساتھ ہدفی تحقیق کے ذریعے۔  ہر کہانی کے معاملات نہ تو سروے ہوتے ہیں اور نہ ہی تقابلی مشق۔ یہ برطانیہ کے پورے تجربے کا نمائندہ نہیں ہو سکتا، اور نہ ہی اسے اس کے لیے ڈیزائن کیا گیا تھا۔ اس کی قدر تجربات کی ایک حد کو سننے میں، ان موضوعات کو حاصل کرنے میں ہے جو ہمارے ساتھ شیئر کیے گئے ہیں، لوگوں کی کہانیوں کو ان کے اپنے الفاظ میں نقل کرنا اور، اہم بات یہ ہے کہ لوگوں کے تجربات انکوائری کے عوامی ریکارڈ کا حصہ ہیں۔ یہ خلاصہ CoVID-19 وبائی امراض کے دوران ویکسین اور علاج کے بارے میں لوگوں کے اشتراک کردہ تجربات میں سے کچھ کو بیان کرتا ہے۔ ہم نے کووڈ ویکسین کے مثبت اور بعض صورتوں میں منفی نتائج کے بارے میں سنا ہے جس میں کمزور چوٹ بھی شامل ہے، اور اس بارے میں کہ لوگوں نے ویکسین اور علاج تک رسائی کے عمل کو کیسے پایا۔

کچھ علاقوں کے بارے میں لوگوں نے ہمیں بتایا:

Covid-19 ویکسینز کے بارے میں عوامی پیغام رسانی اور سرکاری رہنمائی

زیادہ تر تعاون کرنے والوں کو یاد نہیں تھا کہ وہ پہلی بار CoVID-19 ویکسین کے بارے میں کب واقف ہوئے، لیکن بہت سے لوگوں نے ہمیں بتایا کہ انہوں نے ان کے بارے میں ٹیلی ویژن کی خبروں کے ذریعے یا سوشل میڈیا پر آن لائن بحث کے ذریعے سنا ہے۔ معاونین نے خبروں کے بارے میں مختلف جذبات کا اظہار کیا۔ کچھ لوگوں کو راحت کا احساس یاد آیا، خاص طور پر بہت سے وہ لوگ جو زیادہ خطرے میں تھے، جیسے طبی لحاظ سے کمزور، طبی لحاظ سے انتہائی کمزور، بوڑھے لوگ، اور وہ لوگ جو کسی کمزور شخص کی دیکھ بھال کر رہے تھے۔ کچھ لوگوں نے ہمیں بتایا کہ ویکسین کی آمد سے امید کا احساس ہوا کہ وہ جلد ہی 'معمول' کی زندگی میں واپس آسکتے ہیں۔ 

دوسرے شراکت دار اس رفتار سے محتاط یا شکی تھے جس کے ساتھ ویکسین تیار کی گئی تھیں۔ 

کوویڈ 19 ویکسین کے بارے میں سرکاری رہنمائی کی وضاحت کے بارے میں رائے ملے جلے تھے۔ زیادہ تر معاملات میں، ویکسین حاصل کرنے کے لیے گروپوں کی ترجیحات کے بارے میں تفصیلات کو کافی واضح دیکھا گیا۔ تاہم، کچھ لوگوں نے محسوس کیا کہ ویکسین کی حفاظت اور تاثیر کے بارے میں رہنمائی مبہم تھی اور تعاون کرنے والے اس بارے میں فکر مند تھے کہ ویکسین کے مضر اثرات کیسے بتائے جاتے ہیں۔ یہ ان لوگوں کے لیے خاص طور پر اہم تھا جو پہلے سے موجود صحت کے حالات میں تھے، جو جاننا چاہتے تھے کہ ویکسین ان کی حالت کے ساتھ کیسے تعامل کر سکتی ہیں۔ 

کچھ شراکت داروں نے قابل رسائی فارمیٹ میں معلومات حاصل کرنے میں مشکل محسوس کرنے کی وضاحت کی۔ اس میں وہ لوگ شامل تھے جو بصارت سے محروم ہیں یا جن کے لیے انگریزی ان کی پہلی زبان نہیں تھی۔ دوسروں نے اپنے مذہبی عقیدے کی وجہ سے ویکسین لینے پر تشویش کا اظہار کیا۔

حاملہ یا دودھ پلانے والوں کے لیے سرکاری رہنمائی کی مطابقت

جو لوگ حاملہ تھے یا دودھ پلا رہے تھے ان کے لیے ابتدائی مشورہ یہ تھا کہ ویکسین نہ لگائی جائے لیکن مزید شواہد سامنے آنے پر اس سرکاری رہنمائی کو تبدیل کر دیا گیا۔ کچھ لوگوں نے محسوس کیا کہ مشورے میں تبدیلی کی ناکافی وضاحت تھی۔ کچھ تعاون کرنے والوں کو حمل کے دوران ویکسین لینے سے وابستہ خطرات کے بارے میں تشویش تھی، بہت سے لوگوں کو یہ احساس تھا کہ سرکاری رہنمائی نے ان کے خدشات کو دور کرنے کے لیے کافی کام نہیں کیا۔

میڈیا میں ویکسین کے بارے میں معلومات

اگرچہ کچھ شراکت داروں نے روایتی میڈیا میں CoVID-19 ویکسین کے بارے میں فراہم کردہ معلومات پر بھروسہ کیا، دوسروں نے تشویش کا اظہار کیا کہ اس نے CoVID-19 ویکسین کے بارے میں زیادہ وسیع پیمانے پر حکومتی پیغامات کے ساتھ سیدھ میں اپٹیک کی حوصلہ افزائی کرنے پر بہت زیادہ توجہ مرکوز کی۔ اس کے نتیجے میں، بداعتمادی پیدا ہوئی اور کچھ لوگوں کو معلومات کے لیے کہیں اور تلاش کرنے لگے۔ کچھ نے معلومات کی مقدار سے مغلوب محسوس کیا، جس کی وجہ سے وہ خبروں سے 'سوئچ آف' ہو گئے۔

سوشل میڈیا پر ویکسین کے بارے میں معلومات

ویکسین سے متعلق معلومات کو تعاون کنندگان نے سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی ایک حد میں دیکھا۔ ہم نے بہت سے لوگوں سے سنا جنہوں نے کہا کہ انہیں سوشل میڈیا پر جو کچھ دیکھا اس پر بھروسہ نہیں کیا۔ ان شراکت داروں نے بتایا کہ انہوں نے جو مواد دیکھا وہ بنیادی طور پر منفی تھا، خاص طور پر جب ویکسین کا آغاز شروع ہو گیا تھا۔ انہوں نے جو کہانیاں دیکھیں ان میں سے بہت سی ویکسین کے منفی رد عمل کا حوالہ دیتے ہیں۔ دیگر شراکت داروں نے سوشل میڈیا پر جو کچھ دیکھا اس کے بارے میں زیادہ مثبت محسوس کرتے ہوئے بیان کیا کہ اس نے انہیں ایسی معلومات تک رسائی فراہم کی جس کے بارے میں وہ محسوس کرتے ہیں کہ میڈیا کے روایتی ذرائع سے انہیں کم رپورٹ کیا گیا ہے۔ تاہم، یہاں تک کہ سوشل میڈیا پر بھروسہ نہ کرنے والوں میں سے کچھ نے سوچا کہ ان کے دیکھے گئے پیغامات نے ویکسین کے بارے میں ان کے تاثرات کو متاثر کیا ہے، اور ممکنہ طور پر ان کے فیصلوں کو شکل دی ہے کہ آیا اسے وصول کیا جائے یا نہیں۔

معلومات کے دیگر ذرائع

صحت کی دیکھ بھال کرنے والے پیشہ ور افراد بہت سے تعاون کرنے والوں کے لیے ویکسین کے بارے میں معلومات کا ایک اہم ذریعہ تھے، خاص طور پر ان لوگوں میں جو طبی لحاظ سے کمزور اور طبی لحاظ سے انتہائی کمزور، حاملہ یا دودھ پلانے والے تھے، کیونکہ انھوں نے محسوس کیا کہ انھیں ملنے والا مشورہ ان کے مخصوص حالات کے مطابق تھا۔ بہت سے تعاون کنندگان جن کو CoVID-19 سے زیادہ خطرہ نہیں تھا نے محسوس کیا کہ ان کے جی پی سے ویکسین کے بارے میں مزید معلومات حاصل کرنا ان کے فیصلے سے آگاہ کرنے میں مددگار ثابت ہوتا۔ اگرچہ بہت سے لوگوں نے انہیں ویکسین سنٹرز میں فراہم کردہ معلومات کا خیرمقدم کیا، کچھ نے محسوس کیا کہ یہ بہت دیر سے موصول ہوئی ہے۔ 

بہت سے شراکت داروں نے سپورٹ گروپس، مذہبی کمیونٹیز اور ذاتی تحقیق کے ذریعے معلومات حاصل کیں۔ کچھ لوگوں نے ایک دوست یا خاندانی ممبر پایا جو صحت کی دیکھ بھال کرنے والا پیشہ ور تھا۔ دوسروں نے افراد اور نسلوں کے درمیان تناؤ اور خاندان کے افراد کے دباؤ کے بارے میں بات کی کہ آیا ویکسین لگائی جائے یا نہیں۔

Covid-19 ویکسین لینے یا نہ لینے کا فیصلہ

بہت سے تعاون کرنے والوں کے لیے، ویکسین لگوانا یا نہیں، یہ ایک فوری اور سیدھا فیصلہ تھا، جیسا کہ انھوں نے صرف یہ سمجھا کہ وہ اسے لے لیں گے۔ ہم نے ان شراکت داروں سے بھی سنا جنہوں نے فیصلہ کو زیادہ مشکل پایا، ذاتی طور پر پہلی خوراک لینے کے معاملے پر غور کیا۔ کچھ لوگوں نے یہ فیصلہ کرنا بھی مشکل پایا کہ آیا بعد کی خوراک لینا ہے۔

ہم نے کئی شراکت داروں سے سنا ہے کہ انہوں نے ویکسین لینے کا انتخاب کیا کیونکہ انہوں نے اسے نہ لینے کی کوئی مضبوط وجہ نہیں دیکھی۔ کچھ نے ویکسین لینے کا فیصلہ کیا کیونکہ انہیں لگا کہ یہ خود کو اور اپنے پیاروں کو سنگین بیماری سے بچائے گا۔ اس امید سے کہ یہ لاک ڈاؤن کا خاتمہ کرے گا اور 'معمول کی' زندگی میں واپسی کی اجازت دے گا، بہت سے لوگوں کو ویکسین لگوانے کی ترغیب دی گئی، ساتھ ہی حکام کے اعداد و شمار کے فیصلے پر اعتماد بھی۔ دوسروں نے معاشرے کی طرف سے ویکسین کے لیے زیادہ عام دباؤ کو محسوس کرنے کا بیان کیا۔

صحت اور سماجی نگہداشت کے شعبے میں کام کرنے والے شراکت داروں کے درمیان کچھ منقسم رائے تھی، جن کا ویکسین لینے کا فیصلہ کام کی جگہ کی ضروریات کی وجہ سے تھا۔ جب کہ ان میں سے کچھ کارکنوں کا خیال تھا کہ ویکسین لینا ضروری ہے، کیونکہ ان کا خیال تھا کہ اس سے ان کی اور ان لوگوں کی حفاظت میں مدد ملے گی جن کی وہ دیکھ بھال کرتے ہیں، دوسروں نے ان کے آجروں کے دباؤ سے اتفاق نہیں کیا۔

تعاون کرنے والوں میں سے جو ویکسین حاصل کرنے کے بارے میں تذبذب کا شکار تھے یا نہ لینے کا انتخاب کرتے تھے، بہت سے لوگوں نے اپنی حفاظت کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا، جو اکثر ترقی کی رفتار سے متعلق ہوتے ہیں اور ویکسین کے طویل مدتی صحت کے اثرات سے متعلق ڈیٹا کی کمی محسوس کرتے ہیں۔ طویل مدتی صحت کے حالات کے ساتھ حفاظتی خدشات خاص طور پر اہم تھے۔ یہ معاملہ نسلی اقلیتی پس منظر سے تعلق رکھنے والے کچھ شراکت داروں کے لیے بھی تھا جنہوں نے بتایا کہ کس طرح امتیازی سلوک اور نسل پرستی کے سابقہ تجربات نے انہیں حکومت اور صحت کے نظام پر زیادہ وسیع پیمانے پر عدم اعتماد کا باعث بنا۔

دیگر شراکت داروں نے ویکسین کو غیر ضروری سمجھا، خود کو CoVID-19 سے کم خطرہ سمجھا، جب کہ دوسروں کو ویکسین حاصل کرنے کے بعد CoVID-19 کا شکار ہونے والے لوگوں کے بارے میں سننے کے بعد ویکسین کی تاثیر پر اعتماد کی کمی تھی۔ حکومت یا صحت کی دیکھ بھال کے حکام پر اعتماد کا فقدان، طبی سائنس میں نسل پرستی کے تجربات یا تاثرات، اور طبی مداخلتوں کے لیے محتاط ذاتی رویے دوسروں کے لیے ویکسین نہ لگانے کا فیصلہ کرنے کے لیے ذمہ دار تھے۔ 

عام طور پر، کسی شخص کا فیصلہ ہے کہ آیا ویکسین لگائی جائے یا اس کے بعد کی خوراکوں پر لاگو نہ کیا جائے، جب تک کہ اسے پہلی خوراک کے ساتھ کوئی منفی ردعمل کا سامنا نہ ہو، حالانکہ کچھ تعاون کرنے والے CoVID-19 کے بارے میں وقت کے ساتھ ساتھ کم فکر مند تھے اور بعد میں خوراک کو مسترد کرنے کا انتخاب کرتے تھے۔

ویکسین کے اجراء کا تجربہ

بہت سے تعاون کنندگان نے ہمیں بتایا کہ ویکسین کی ترجیح کے لیے جو طریقہ اختیار کیا گیا وہ منصفانہ اور معقول تھا۔ ہم نے بہت سے لوگوں سے سنا ہے کہ دستیاب ویکسینز کی محدود تعداد کی وجہ سے، انہوں نے اس بات پر اتفاق کیا کہ جن لوگوں کو کوویڈ 19 سے سب سے زیادہ خطرہ ہے انہیں ترجیح دی جانی چاہیے۔ چند شراکت داروں نے خدشات کا اظہار کیا کہ طبی لحاظ سے کمزور لوگوں کو ترجیح دینے سے، اگر بعد کی تاریخ میں ضمنی اثرات یا طویل مدتی اثرات کی نشاندہی کی گئی تو وہ زیادہ خطرے میں ہو سکتے ہیں۔ کچھ شراکت داروں نے سوال کیا کہ کلیدی کارکنوں اور طبی لحاظ سے انتہائی کمزور اور طبی لحاظ سے انتہائی کمزور لوگوں کے گھریلو افراد کو رول آؤٹ کے عمل میں جلد ترجیح کیوں نہیں دی گئی۔

بکنگ کے نظام کو عام طور پر شراکت داروں کے ذریعہ سیدھا سمجھا جاتا تھا۔ تاہم، محدود انگریزی والے، جن کو بصارت کی خرابی تھی یا جو دیہی علاقوں میں تھے، انہیں رسائی کے مسائل کا سامنا کرنا پڑا۔ ویکسینیشن اپوائنٹمنٹ کی بکنگ اور ویکسی نیشن مراکز کا استعمال بھی زیادہ تر لوگوں کے لیے موثر سمجھا جاتا تھا، بشمول مراکز میں سماجی دوری کی پابندی۔ ان لوگوں کے لیے کچھ چیلنجز تھے جو انگریزی نہیں بولتے تھے، جو آن لائن بکنگ سروس کے ساتھ کم آرام دہ تھے یا استعمال کرنے سے قاصر تھے، یا وہ لوگ جن کے لیے مراکز تک رسائی کے تقاضے تھے۔ ویکسین کی قطعی قسم کچھ شراکت داروں کے لیے اہم تھی، خاص طور پر AstraZeneca ویکسین کے سلسلے میں منفی رد عمل سامنے آنے کے بعد۔ کچھ تعاون کنندگان کو بلائے جانے کا انتظار کرنے کی بجائے واک اِن کلینکس استعمال کرنے کے ذریعے پہلے کی ویکسین موصول ہوئی تھی۔

CoVID-19 ویکسین کی پہلی خوراک حاصل کرنے کے بعد کے تجربات

تعاون کرنے والے اپنی پہلی ویکسینیشن کے بعد اکثر پرجوش یا پر امید تھے۔ اس گروپ کے لیے، ویکسین کو ترقی کی علامت سمجھا جاتا تھا۔ تاہم، شراکت داروں نے کبھی کبھار اپنی پہلی ویکسین کے بعد ندامت یا خوف کے احساس کا ذکر کیا۔ اکثر ایسا اس لیے ہوتا تھا کہ انھوں نے سماجی دباؤ کی وجہ سے ویکسین لینے کے لیے 'مجبور' محسوس کیا تھا، یا اس لیے کہ یہ ان کے کام کی جگہ یا سفر اور سماجی تعلقات کے لیے ضروری تھا۔

تعاون کرنے والے اکثر بتاتے ہیں کہ انہیں ویکسینیشن کے نتیجے میں معمولی ضمنی اثرات کا سامنا کرنا پڑا۔ عام طور پر، اس میں ہلکی علامات جیسے بازو میں زخم یا بخار یا درد، نزلہ، یا فلو ویکسین کے اثرات شامل ہیں۔ 

کچھ معاملات میں، شراکت داروں نے زیادہ شدید منفی ردعمل کا سامنا کرنے کے بارے میں بات کی۔ ان رد عمل میں خون کے جمنے، شدید درد شقیقہ اور انافیلیکٹک شامل تھے۔ جھٹکا دوسرے معاونین نے ہسپتال میں وقت گزارا اور کچھ کو مسلسل کمزور علامات کے ساتھ چھوڑ دیا گیا ہے۔ ان لوگوں میں سے کچھ جنہوں نے ذاتی طور پر یا دوسروں کے ذریعے ویکسین کی چوٹ کا تجربہ کیا، ان کی نفسیاتی اور سماجی بہبود پر پڑنے والے اثرات پر بھی بات کی۔ بعض نے مثالیں دیں کہ ان کی صحت پر منفی اثرات کس طرح مالی مشکلات کا شکار ہوئے۔ 

کچھ مایوس اور غصے میں رہ گئے کہ ان کے تجربات کے اثرات کو تسلیم کرنے اور ان سے نمٹنے کے لیے کتنا کم کام کیا گیا۔ انہوں نے محسوس کیا کہ ویکسین کی چوٹوں کو اکثر انڈر پلے، برخاست اور نظر انداز کیا جاتا ہے۔ 

طبی لحاظ سے انتہائی کمزور افراد کے لیے علاج معالجے کی اہلیت کے بارے میں آگاہی/ سمجھ

طبی لحاظ سے کمزور لوگوں میں سے کچھ جن سے ہم نے سنا ہے وہ دستیاب علاج کے اختیارات سے واقف تھے، اور انہوں نے عام طور پر NHS، چیف میڈیکل آفیسر یا مقامی سپورٹ گروپس سے مواصلات کے ذریعے ان علاج کے بارے میں سنا تھا۔

علاج تک رسائی کے تجربات ملے جلے تھے۔ کچھ لوگوں نے علاج تک رسائی آسان اور سیدھی پائی۔ کچھ سے ٹیسٹ اور ٹریس کے ذریعے رابطہ کیا گیا تھا جبکہ دوسروں نے NHS 111 کے ذریعے طبی خدمات کے ساتھ فعال طور پر رابطہ کیا تھا، اور ان خدمات کے ذریعے علاج کے لیے اہلیت کا جائزہ لیا گیا تھا۔ یہ علاج حاصل کرنے پر، شراکت داروں نے محسوس کیا کہ ان علاجوں سے ان کی علامات کی شدت کو کم کرنے میں مدد ملی اور وہ ان کو حاصل کرنے پر شکر گزار ہیں۔

کچھ تعاون کنندگان اپنی اہلیت اور علاج شروع کرنے میں تجربہ کار تاخیر کے بارے میں الجھن میں تھے۔ کچھ معاملات میں، شراکت داروں نے کچھ معلومات کی بنیاد پر خود کو اہل سمجھا، لیکن دوسرے ذرائع سے متضاد معلومات یا مشورہ پایا۔ دوسروں نے ایسے لوگوں کے بارے میں سنا تھا جن کی حالت ان کی دوسری جگہوں پر علاج کی جا رہی تھی، جب کہ انہیں اسی علاج سے انکار کیا جا رہا تھا۔ ان لوگوں کے لیے، وہ نہ صرف متضاد نقطہ نظر کے بارے میں مایوس اور ناراض تھے، بلکہ ان علاج تک رسائی نہ کرنے کے نتیجے میں ان کے ساتھ کیا ہو سکتا ہے اس سے خوفزدہ رہ گئے تھے۔