মডিউল 1
বৃহস্পতিবার 18 জুলাই 2024 তারিখে যুক্তরাজ্যের 'স্থিতিস্থাপকতা এবং প্রস্তুতি (মডিউল 1)' এর তদন্তের পরে তদন্ত তার প্রথম প্রতিবেদন এবং সুপারিশগুলি প্রকাশ করেছে।
এটি মহামারী জরুরী প্রস্তুতি, স্থিতিস্থাপকতা এবং প্রতিক্রিয়ার জন্য যুক্তরাজ্যের কেন্দ্রীয় কাঠামো এবং পদ্ধতিগুলির অবস্থা পরীক্ষা করে।
| # | Recommendation | |
|---|---|---|
| 1 | A simplified structure for whole-system civil emergency preparedness and resilience |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য, স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের সরকারগুলিকে পুরো সিস্টেমের নাগরিক জরুরী অবস্থার জন্য প্রস্তুতি এবং স্থিতিস্থাপকতা তৈরি করার দায়িত্ব সহ কাঠামোর সংখ্যা সরলীকরণ এবং হ্রাস করা উচিত। মূল কাঠামো হওয়া উচিত:
এই প্রতিবেদন প্রকাশের 12 মাসের মধ্যে এটি স্থাপন করা উচিত। ঊর্ধ্বতন কর্মকর্তাদের গ্রুপ তৈরির 6 মাসের মধ্যে, পুরো সিস্টেমের নাগরিক জরুরি প্রস্তুতি এবং স্থিতিস্থাপকতার জন্য দায়ী কাঠামোর সংখ্যা সরলীকরণ এবং হ্রাস করার জন্য এটি একটি পর্যালোচনা সম্পূর্ণ করতে হবে। পরবর্তীকালে, এই প্রতিবেদন প্রকাশের 24 মাসের মধ্যে, মন্ত্রী কমিটিকে সম্পূর্ণ সিস্টেমের নাগরিক জরুরী প্রস্তুতি এবং স্থিতিস্থাপকতার জন্য দায়ী অধস্তন বা সমর্থনকারী গোষ্ঠী এবং কমিটিগুলিকে যুক্তিযুক্ত এবং প্রবাহিত করতে হবে। এই মূল কাঠামোকে সমর্থন করার জন্য যেকোন গোষ্ঠী এবং কমিটিগুলি বজায় রাখা বা তৈরি করা উচিত একটি স্পষ্ট উদ্দেশ্য থাকা উচিত এবং তাদের উপর অর্পিত কাজগুলির অগ্রগতি এবং সমাপ্তির বিষয়ে নিয়মিত রিপোর্ট করা উচিত। |
| 2 | Cabinet Office leadership for whole-system civil emergencies in the UK |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য সরকারের উচিত:
|
| 3 | A better approach to risk assessment |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্যের সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনের ঝুঁকি মূল্যায়নের জন্য একটি নতুন পদ্ধতির বিকাশের জন্য একসাথে কাজ করা উচিত যা একক যুক্তিসঙ্গত সবচেয়ে খারাপ পরিস্থিতির উপর নির্ভরতা থেকে দূরে সরে যায় এমন একটি পদ্ধতির দিকে:
এটি করার সময়, যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনের ঝুঁকি মূল্যায়ন করা উচিত যা ইংল্যান্ড, ওয়েলস, স্কটল্যান্ড, উত্তর আয়ারল্যান্ড এবং সামগ্রিকভাবে যুক্তরাজ্যের পরিস্থিতি এবং বৈশিষ্ট্যগুলিকে প্রতিফলিত করে। |
| 4 | A UK-wide whole-system civil emergency strategy |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্যের সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনের একসাথে যুক্তরাজ্য-ব্যাপী পুরো-সিস্টেম সিভিল ইমার্জেন্সি কৌশল প্রবর্তন করা উচিত (যার মধ্যে মহামারী রয়েছে) প্রতিটি জরুরি অবস্থা প্রতিরোধ করতে এবং এর প্রভাবগুলি হ্রাস, নিয়ন্ত্রণ এবং প্রশমিত করতে। ন্যূনতম হিসাবে, কৌশলটি হওয়া উচিত:
কৌশলটি পুনর্মূল্যায়নের মধ্যে শেখা পাঠগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করে, এটি আপ টু ডেট এবং কার্যকর তা নিশ্চিত করার জন্য কমপক্ষে প্রতি তিন বছরে একটি সারগর্ভ পুনর্মূল্যায়নের বিষয় হওয়া উচিত। |
| 5 | Data and research for future pandemics |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য সরকার, বিবর্তিত প্রশাসনের সাথে কাজ করে, ভবিষ্যতের মহামারীর আগাম জরুরী প্রতিক্রিয়া জানানোর জন্য সময়মত সংগ্রহ, বিশ্লেষণ, নিরাপদ ভাগাভাগি এবং নির্ভরযোগ্য ডেটা ব্যবহারের জন্য ব্যবস্থা স্থাপন করা উচিত। মহামারী অনুশীলনে ডেটা সিস্টেমগুলি পরীক্ষা করা উচিত। যুক্তরাজ্য সরকারের উচিত ভবিষ্যতের মহামারীর ক্ষেত্রে শুরু করার জন্য প্রস্তুত বিস্তৃত গবেষণা প্রকল্পের কমিশন করা। এগুলি 'হাইবারনেটেড' অধ্যয়ন বা বিদ্যমান অধ্যয়ন হতে পারে যা একটি নতুন প্রাদুর্ভাবের সাথে দ্রুত অভিযোজিত হওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে। আন্তর্জাতিক অংশীদারদের সাথে আরও ভাল কাজ করতে উত্সাহিত করা উচিত। এর মধ্যে প্রকল্পগুলি অন্তর্ভুক্ত করা উচিত:
|
| 6 | A regular UK-wide pandemic response exercise |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য সরকার এবং বিবর্তিত প্রশাসনের একসাথে কমপক্ষে প্রতি তিন বছর পরপর যুক্তরাজ্য-ব্যাপী মহামারী প্রতিক্রিয়া অনুশীলন করা উচিত। ব্যায়াম করা উচিত:
|
| 7 | Publication of findings and lessons from civil emergency exercises |
Read the recommendation in fullসমস্ত নাগরিক জরুরী অনুশীলনের জন্য, যুক্তরাজ্য, স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের সরকারগুলি প্রত্যেকের উচিত (যদি না এটি না করার জন্য জাতীয় নিরাপত্তার কারণ থাকে):
|
| 8 | Published reports on whole-system civil emergency preparedness and resilience |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য, স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের সরকারগুলির প্রত্যেকের উচিত তাদের নিজ নিজ আইনসভায় অন্তত প্রতি তিন বছরে সম্পূর্ণ-সিস্টেম সিভিল ইমার্জেন্সি প্রস্তুতি এবং স্থিতিস্থাপকতার বিষয়ে প্রতিবেদন তৈরি করা এবং প্রকাশ করা। প্রতিবেদনে ন্যূনতম হিসাবে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত:
|
| 9 | Regular use of red teams |
Read the recommendation in fullইউকে, স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের সরকারগুলির প্রত্যেকের উচিত সিভিল সার্ভিসে রেড টিমের ব্যবহার প্রবর্তন করা উচিত নীতি, প্রমাণ, নীতি এবং পুরো-সিস্টেম সিভিল জরুরী অবস্থার জন্য প্রস্তুতি এবং স্থিতিস্থাপকতা সম্পর্কিত পরামর্শগুলি যাচাই এবং চ্যালেঞ্জ করার জন্য। সরকার এবং সিভিল সার্ভিসের বাইরে থেকে রেড টিম আনতে হবে। |
| 10 | A UK-wide independent statutory body for whole-system civil emergency preparedness and resilience |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য সরকারের উচিত, বিবর্তিত প্রশাসনের সাথে পরামর্শ করে, পুরো সিস্টেমের নাগরিক জরুরি প্রস্তুতি এবং স্থিতিস্থাপকতার জন্য একটি বিধিবদ্ধ স্বাধীন সংস্থা তৈরি করা। নতুন সংস্থাকে এর জন্য দায়িত্ব দেওয়া উচিত:
একটি অন্তর্বর্তী ব্যবস্থা হিসাবে, এই প্রতিবেদনের 12 মাসের মধ্যে একটি অ-সংবিধিবদ্ধ ভিত্তিতে নতুন সংস্থাটি প্রতিষ্ঠা করা উচিত, যাতে এটি আইন পাস হওয়ার আগেই তার কাজ শুরু করতে পারে। |
যুক্তরাজ্যের স্থিতিস্থাপকতা এবং প্রস্তুতি সম্পর্কিত মডিউল ১ প্রতিবেদনের নিম্নলিখিত প্রতিক্রিয়াগুলি তদন্তকারী সংস্থা পেয়েছে:
- যুক্তরাজ্য সরকার, 16 জানুয়ারী 2025 প্রাপ্ত
- স্কটিশ সরকার, 16 জানুয়ারী 2025 প্রাপ্ত
- ওয়েলশ সরকার, 16 জানুয়ারী 2025 প্রাপ্ত
- উত্তর আয়ারল্যান্ড এক্সিকিউটিভ, 16 জানুয়ারী 2025 প্রাপ্ত
মডিউল ১ রিপোর্টের প্রতিক্রিয়া পাওয়ার পর চেয়ারম্যান সকল সরকারকে চিঠি লিখেছিলেন:
- যুক্তরাজ্য সরকারের কাছে চেয়ারম্যানের চিঠি, পাঠানো হয়েছে ১৯ মার্চ ২০২৫
- স্কটিশ সরকারের কাছে চেয়ারপারসনের চিঠি, পাঠানো হয়েছে ১৯ মার্চ ২০২৫
- ওয়েলশ সরকারের কাছে সভাপতির চিঠি, পাঠানো হয়েছে ১৯ মার্চ ২০২৫
- উত্তর আয়ারল্যান্ডের নির্বাহী পরিষদের কাছে চেয়ারম্যানের চিঠি, পাঠানো হয়েছে ১৯ মার্চ ২০২৫
মডিউল 2
The Inquiry published its second report and recommendations following its investigation into the UK’s ‘Core decision-making and political governance (Module 2, 2A, 2B, 2C)’ on Thursday 20 November 2025.
It examines the initial response, central government decision making, political and civil service performance as well as the effectiveness of relationships with governments in the devolved administrations and local and voluntary sectors.
| # | Recommendation | |
|---|---|---|
| 1 | Chief Medical Officer for Northern Ireland |
Read the recommendation in fullস্বাস্থ্য বিভাগ (উত্তর আয়ারল্যান্ড) এর উচিত উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রধান চিকিৎসা কর্মকর্তার ভূমিকাকে একটি স্বাধীন উপদেষ্টা ভূমিকা হিসেবে পুনর্গঠন করা। উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রধান চিকিৎসা কর্মকর্তার স্বাস্থ্য বিভাগের (উত্তর আয়ারল্যান্ড) মধ্যে ব্যবস্থাপনাগত দায়িত্ব থাকা উচিত নয়। |
| 2 |
Attendance of the devolved administrations at SAGE meetings |
Read the recommendation in fullThe Government Office for Science (GO-Science) should invite the governments of Scotland, Wales and Northern Ireland to nominate a small number of representatives to attend meetings of the Scientific Advisory Group for Emergencies (SAGE) from the outset of any future emergency. The status of those representatives as either ‘participant’ or ‘observer’ should depend upon their expertise and should be a matter for SAGE to determine. |
| 3 | Register of experts |
Read the recommendation in fullThe Government Office for Science (GO-Science) should develop and maintain a register of experts across the four nations of the UK who would be willing to participate in scientific advisory groups, covering a broad range of potential civil emergencies. |
| 4 |
Publication of technical advice |
Read the recommendation in fullএকটি সম্পূর্ণ-ব্যবস্থাগত নাগরিক জরুরি অবস্থার সময়, যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনের উচিত যথাসম্ভব দ্রুত বৈজ্ঞানিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক বিষয়ে প্রযুক্তিগত পরামর্শ এবং বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টা গোষ্ঠীর কার্যবিবরণী নিয়মিতভাবে প্রকাশ করা - বাণিজ্যিক গোপনীয়তা, ব্যক্তিগত সুরক্ষা বা জাতীয় নিরাপত্তার মতো প্রকাশনাকে বাধাগ্রস্ত করার মতো উপযুক্ত কারণ ছাড়া, অথবা আইনি পরামর্শের সুবিধা প্রযোজ্য হওয়ার কারণে। |
| 5 |
Support to participants in advisory groups |
Read the recommendation in fullবিজ্ঞান বিষয়ক সরকারি অফিস (GO-বিজ্ঞান), স্কটিশ সরকার, ওয়েলশ সরকার এবং স্বাস্থ্য বিভাগ (উত্তর আয়ারল্যান্ড) প্রত্যেকের উচিত বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা গোষ্ঠীর সকল অংশগ্রহণকারীদের জন্য নিয়োগের মানসম্মত শর্তাবলী তৈরি করা। এই শর্তাবলীর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকা উচিত:
|
| 6 |
Implementing a socio-economic duty |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য সরকারের উচিত ইংল্যান্ডে ২০১০ সালের সমতা আইনের ১ নম্বর ধারা কার্যকর করা, যার মাধ্যমে আর্থ-সামাজিক কর্তব্য বাস্তবায়ন করা হবে। The Northern Ireland Assembly and Northern Ireland Executive should consider an equivalent provision within section 75 of the Northern Ireland Act 1998. |
| 7 |
Placing child rights impact assessments on a statutory footing |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য সরকারের উচিত শিশু অধিকারের প্রভাব মূল্যায়নকে ইংল্যান্ডে একটি আইনগত ভিত্তিতে স্থাপন করার জন্য আইন প্রণয়ন করা। উত্তর আয়ারল্যান্ড নির্বাহীর উচিত একটি সমতুল্য বিধান বিবেচনা করা। |
| 8 |
A framework for considering those at risk in an emergency |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য সরকার, স্কটিশ সরকার, ওয়েলশ সরকার এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড নির্বাহীর উচিত এমন একটি কাঠামো তৈরি করা যা এমন ব্যক্তিদের চিহ্নিত করে যারা কোনও রোগে আক্রান্ত হওয়ার এবং মারা যাওয়ার ঝুঁকিতে সবচেয়ে বেশি এবং ভবিষ্যতের মহামারী মোকাবেলায় গৃহীত কোনও পদক্ষেপের ফলে কারা নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। কাঠামোটিতে এই ব্যক্তিদের ঝুঁকি কমাতে নেওয়া যেতে পারে এমন নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলি নির্ধারণ করা উচিত। সমতা প্রভাব মূল্যায়ন এই কাঠামোর অংশ হওয়া উচিত। যেখানে জাতীয় সংকটে এগুলি করা সম্ভব নয়, সেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এগুলি পুনর্বহাল করা উচিত। প্রতিটি সরকারের উচিত এই প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ায় একমত হওয়া এবং প্রকাশ করা যে কীভাবে তারা নিশ্চিত করবে যে এই কাঠামোটি জরুরি সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে সংযুক্ত করা হবে এবং জাতীয় সংকটের সময় এই বিষয়গুলি বিবেচনাধীন রাখার জন্য কে দায়ী হবে। |
| 9 |
Delegated powers in Northern Ireland in an emergency |
Read the recommendation in fullউত্তর আয়ারল্যান্ডের নির্বাহী এবং যুক্তরাজ্য সরকারের (প্রয়োজনে আইরিশ সরকারের সাথে পরামর্শক্রমে) উত্তর আয়ারল্যান্ডের সরকারের কাঠামো এবং অর্পিত ক্ষমতা পর্যালোচনা করা উচিত যাতে বিবেচনা করা যায়:
|
| 10 |
Civil emergency decision-making structures |
Read the recommendation in fullThe UK government and devolved administrations should set out in future pandemic preparedness strategies (see the Inquiry’s Module 1 Report, Recommendation 4) how decision-making will work in a future pandemic. This should include provision for COBR to be used as the initial response structure and set out how the UK government and devolved administrations will transition from managing a pandemic through COBR to managing it through separate arrangements in each nation when it becomes clear that the emergency will be longer-term. এতে যুক্তরাজ্য সরকারের দীর্ঘমেয়াদী সিদ্ধান্ত গ্রহণ কাঠামোর বিধান অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যার মধ্যে রয়েছে:
এই কাঠামোর নকশায় প্রতিটি দলের জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতির একটি রূপরেখা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত। কৌশলটিতে কৌশল এবং পরিচালনা গোষ্ঠীর সিদ্ধান্ত গ্রহণে যুক্তরাজ্যের মন্ত্রিসভার অংশগ্রহণের স্পষ্ট বিধান থাকা উচিত। It should also provide that longer-term decision-making should be conducted primarily by the UK, Scottish and Welsh Cabinets and the Northern Ireland Executive. প্রতিটি দেশের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী গোষ্ঠীতে একজন মন্ত্রী থাকা উচিত যার দায়িত্ব থাকবে দুর্বল গোষ্ঠীর স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করা। যুক্তরাজ্য সরকারের ক্ষেত্রে, নারী ও সমতা বিষয়ক মন্ত্রী এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে উপযুক্ত মন্ত্রী হতে পারেন। |
| 11 |
Contingency arrangements for key individuals |
Read the recommendation in fullThe UK government and the devolved administrations should each establish formal arrangements for covering the roles of Prime Minister and First Minister (and in Northern Ireland, deputy First Minister) as applicable during a whole-system civil emergency, should the incumbent be unable to undertake their duties for any reason. |
| 12 |
Taskforces |
Read the recommendation in fullThe response to a future whole-system civil emergency should be coordinated via central taskforces in each of the UK, Scotland, Wales and Northern Ireland, with responsibility for the commissioning and synthesis of advice, coordination of a single data picture and facilitation of decision-making processes. In preparation, the UK government and the devolved administrations should each design the operating procedures for these taskforces, including, but not limited to, identifying the key roles needed to run the taskforces and how those roles would be appointed. যুক্তরাজ্য সরকারের উচিত কৌশল এবং কার্যকরী সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামোর মধ্যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতিগুলিকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে তার টাস্কফোর্সের ভূমিকাও চিহ্নিত করা। These arrangements should be incorporated into future pandemic preparedness strategies (see the Inquiry’s Module 1 Report, Recommendation 4). |
| 13 |
Amendment of the Ministerial Code in Northern Ireland |
Read the recommendation in fullনির্বাহী অফিসের উচিত মন্ত্রীদের উপর গোপনীয়তার দায়িত্ব আরোপ করার জন্য মন্ত্রী পর্যায়ের কোড সংশোধন করা, যা উত্তর আয়ারল্যান্ডের নির্বাহী কমিটির সভায় প্রকাশিত মন্ত্রীদের ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ নিষিদ্ধ করে। |
| 14 |
Plans for accessible communications |
Read the recommendation in fullThe UK government and the devolved administrations should each develop action plans for how government communications will be made more accessible during a pandemic. As a minimum, these should include making provision for the translation of government press conferences into British Sign Language (and Irish Sign Language in Northern Ireland) and the translation of key announcements into the most frequently spoken languages in the UK. |
| 15 |
Scrutiny of emergency powers |
Read the recommendation in fullThe UK government and devolved administrations should ensure that the draft affirmative procedure is the standard process for enacting substantial and wide- ranging powers in a civil emergency, such as a pandemic, under primary public health legislation. এই পদ্ধতি থেকে যেকোনো বিচ্যুতি ব্যতিক্রম হওয়া উচিত, সংসদীয় তদন্তকে এড়িয়ে যাওয়া রোধ করার জন্য স্পষ্ট মানদণ্ড এবং সুরক্ষা ব্যবস্থা থাকা উচিত। এই সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকা উচিত:
|
| 16 |
Review the applicability of the Civil Contingencies Act 2004 for future civil emergencies |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য সরকারের উচিত ২০০৪ সালের সিভিল কন্টিনজেন্সি অ্যাক্ট পর্যালোচনা করা, যাতে ভবিষ্যতের সিভিল জরুরি অবস্থা, যার মধ্যে রয়েছে মহামারী, পরিচালনায় এর সম্ভাব্য ভূমিকা মূল্যায়ন করা যায় এবং উপযুক্ত সংসদীয় সুরক্ষা ব্যবস্থা সহ আরও সুনির্দিষ্ট আইন পাস না হওয়া পর্যন্ত এটি একটি অন্তর্বর্তীকালীন জরুরি কাঠামো হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করা যায়। পর্যালোচনাটি হওয়া উচিত:
|
| 17 |
A central repository for restrictions and guidance |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য সরকার, স্কটিশ সরকার, ওয়েলশ সরকার এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড নির্বাহীর উচিত ভবিষ্যতের নাগরিক জরুরি পরিস্থিতিতে ব্যবহারের জন্য একটি অনলাইন পোর্টাল তৈরি করা, যেখানে জনসাধারণ তাদের এলাকায় প্রযোজ্য আইনি বিধিনিষেধ এবং সংশ্লিষ্ট যেকোনো নির্দেশিকা সম্পর্কে তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারবেন। এই পোর্টালটি সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া উচিত এবং এর বিষয়বস্তু সহজবোধ্য এবং দ্ব্যর্থক ভাষায় লেখা উচিত। |
| 18 |
Attendance at meetings of COBR by representatives of the devolved administrations |
Read the recommendation in fullযুক্তরাজ্য সরকারের উচিত বিকশিত প্রশাসনগুলিকে, একটি আদর্শ অনুশীলনের বিষয় হিসেবে, প্রাসঙ্গিক সমগ্র-ব্যবস্থার নাগরিক জরুরি অবস্থার ক্ষেত্রে, যার যুক্তরাজ্যব্যাপী প্রভাব পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে, COBR সভায় যোগদানের জন্য প্রাসঙ্গিক মন্ত্রী এবং কর্মকর্তাদের মনোনীত করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো। |
| 19 |
Intergovernmental structure and relations |
Read the recommendation in fullভবিষ্যতের যেকোনো মহামারীর প্রাথমিক মাসগুলিতে COBR-এর মাধ্যমে আন্তঃসরকার সম্পর্ক সহজতর করা উচিত, তবে যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনগুলিকে নিশ্চিত করা উচিত যে COBR থেকে জাতি-নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামোতে রূপান্তরের সাথে সাথে মহামারী প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত একটি নির্দিষ্ট চার-জাতি কাঠামো তৈরি করা হয়। মহামারী চলাকালীন এটি নিয়মিতভাবে অনুষ্ঠিত হওয়া উচিত এবং সমস্ত সরকার প্রধানদের এতে অংশগ্রহণ করা উচিত। Arrangements for these four-nations meetings should be incorporated into future pandemic preparedness strategies (see the Inquiry’s Module 1 Report, Recommendation 4). |
The Inquiry has not yet received any responses to the Module 2 report on decision-making.
Monitoring of Inquiry Recommendations
চেয়ার আশা করে যে সমস্ত গৃহীত সুপারিশগুলি সময়মত পদ্ধতিতে কার্যকর এবং বাস্তবায়িত হবে।
স্বচ্ছতা এবং উন্মুক্ততার স্বার্থে, তদন্ত অনুরোধ করে যে প্রতিটি সুপারিশের জন্য দায়ী প্রতিষ্ঠান তাদের প্রতিক্রিয়া হিসাবে নেওয়া পদক্ষেপ এবং এটি করার সময়সূচী প্রকাশ করে।
অন্যথায় বলা না থাকলে, সুপারিশ প্রকাশিত হওয়ার ছয় মাসের মধ্যে প্রতিষ্ঠানগুলিকে এটি করা উচিত। তদন্তটি সুপারিশগুলির কার্যকর পর্যবেক্ষণ নিশ্চিত করার জন্য একটি অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়ায় সম্মত হয়েছে, যা নীচে বিশদভাবে দেওয়া হয়েছে।
তদন্তটি আগামী তিন মাসের মধ্যে তার প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করতে বলে প্রতিষ্ঠানটিকে চিঠি দেবে।
যদি একটি প্রতিক্রিয়া প্রকাশ না করা হয়, ইনকোয়ারি আরও একটি চিঠি পাঠাবে যাতে প্রতিষ্ঠানটিকে দ্রুত প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করতে বলা হয়।
যদি একটি প্রতিক্রিয়া প্রকাশিত না হয়, ইনকোয়ারি একটি তৃতীয় চিঠি পাঠাবে তদন্তের হতাশা উল্লেখ করে যে প্রতিষ্ঠানটি এখনও তার প্রতিক্রিয়া প্রকাশ করেনি। তদন্তটি প্রকাশ্যে বলবে যে এটি প্রতিষ্ঠানকে চিঠি দিয়েছে।
If a response has not been published, the Inquiry will request that the institution sets out their reasons for not having done so. The Inquiry will publicly state that it has requested this information and the response received will be published on the Inquiry’s website.
The UK Government and devolved administrations will publish updates detailing their progress in implementing the Inquiry’s recommendations on a twice-yearly basis. These updates will be published every May and November, commencing in November 2026. Each update will include progress across all modules that have reported, provided that a minimum of five months has passed between the initial Government response deadline and the next scheduled May/November cycle.