প্রতিটি গল্প গুরুত্বপূর্ণ: ভ্যাকসিন এবং থেরাপিউটিকস

মুখপাত্র

এটি UK Covid-19 অনুসন্ধানের জন্য দ্বিতীয় প্রতিটি গল্প বিষয়ক রেকর্ড।

Covid-19 ভ্যাকসিনের বিষয়, কারো কারো জন্য, একটি আবেগগতভাবে অভিযুক্ত সমস্যা। সেখানে তারা ছিল যাদের জন্য করোনভাইরাস টিকা দেওয়ার বিষয়টি ছিল মূল বিষয় যা তারা তদন্তের সাথে উত্থাপন করতে চেয়েছিল।

অবদানগুলি বৈচিত্র্যময় এবং, সংক্ষেপে, তারা অন্তর্ভুক্ত করে:

• যারা মহামারী চলাকালীন উত্পাদিত এবং বিতরণ করা ভ্যাকসিনের অর্থ হল জীবন সম্ভাব্যভাবে 'স্বাভাবিক' অবস্থায় ফিরে আসতে পারে বলে প্রচুর স্বস্তি অনুভব করেছিলেন।
• যারা এটি কত দ্রুত বিকশিত হয়েছিল তা নিয়ে উদ্বিগ্ন এবং এখনও সতর্ক, বা এমনকি সন্দেহপ্রবণ, এর সুবিধা বনাম ঝুঁকি সম্পর্কে।
• যারা অনুভব করেছিলেন যে তাদের ভ্যাকসিন নেওয়া বা না নেওয়ার বিষয়ে মহামারী চলাকালীন তাদের খুব কম পছন্দ দেওয়া হয়েছিল এবং টিকা নেওয়ার জন্য সামাজিক বা কাজের চাপ অনুভূত হয়েছিল।
• যারা এখনও আনন্দিত বোধ করেন তারা একটি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছিলেন যখন অন্যরা উদযাপন করেছিল যে তাদের ছিল।
• যারা এই মত প্রকাশ করেছিলেন যে ভ্যাকসিন এবং সম্ভাব্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে পর্যাপ্ত তথ্য ছিল না এবং এখনও ছিল না, এবং তথ্যের এই শূন্যতা গুজব, ষড়যন্ত্র তত্ত্ব এবং চলমান উদ্বেগের জন্য জায়গা ছেড়ে দিয়েছে।
• যারা বিশ্বাস করেন যে ভ্যাকসিন গ্রহণের ফলে তাদের আঘাত বা উল্লেখযোগ্য পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হয়েছে, যার কিছু চলমান রয়েছে।
• যারা তাদের উদ্বেগ অনুভব করেছেন বিশেষজ্ঞ বা চিকিৎসা পেশার দ্বারা সঠিকভাবে সমাধান করা হয়নি।

লোকেরা পরিবার এবং বন্ধুদের গ্রুপের মধ্যে এই ভিন্ন মতামত পোষণ করেছিল এবং ভ্যাকসিন সম্পর্কে তাদের অভিজ্ঞতাও ভিন্ন ছিল। এটি কখনও কখনও তাদের কাছের লোকদের সাথে সম্পর্কের সমস্যা সৃষ্টি করেছিল।

যারা আমাদের সাথে তাদের অভিজ্ঞতা শেয়ার করতে বেছে নিয়েছে তারা সাধারণত দৃঢ় অনুভূতি দ্বারা অনুপ্রাণিত হয়, প্রায়ই নেতিবাচক অনুভূতি, ভ্যাকসিন এবং থেরাপিউটিকস বিষয়ে। আমরা এমন লোকদের কাছ থেকে কম গল্প এবং অভিজ্ঞতা শুনেছি যারা বলেছিল যে তারা ভ্যাকসিন নিয়েছিল এবং তাদের সিদ্ধান্তে খুশি ছিল, সম্ভবত কারণ তারা তাদের ভ্যাকসিনের গল্প শেয়ার করতে কম অনুপ্রাণিত ছিল।

প্রতিটি গল্পের বিষয়গুলি একটি সমীক্ষা বা তুলনামূলক অনুশীলন নয়। এটি যুক্তরাজ্যের সমগ্র অভিজ্ঞতার প্রতিনিধি হতে পারে না এবং এটি করার জন্য ডিজাইনও করা হয়নি। এর মূল্য বিভিন্ন অভিজ্ঞতা শোনার মধ্যে, আমাদের সাথে ভাগ করা থিমগুলিকে ক্যাপচার করা, লোকেদের গল্পগুলি তাদের নিজস্ব ভাষায় উদ্ধৃত করা এবং, গুরুত্বপূর্ণভাবে, মানুষের অভিজ্ঞতাগুলি তদন্তের পাবলিক রেকর্ডের অংশ তা নিশ্চিত করার মধ্যে নিহিত।

তাই আমাদের জোর দেওয়া উচিত যে এই রেকর্ডটি তদন্তের মতামতের প্রতিনিধিত্ব করে না; বরং এটি এমন একটি বিষয়ে আমাদের সাথে শেয়ার করা গল্প এবং অভিজ্ঞতার প্রতিফলন যা শক্তিশালী এবং প্রায়শই বিভক্ত মতামতের জন্ম দেয়।

দ্য এভরি স্টোরি ম্যাটারস টিম

স্বীকৃতি

আমরা প্রথমে সমস্ত শোকাহত পরিবার, বন্ধুবান্ধব, প্রিয়জন এবং যাদের জীবন মহামারী দ্বারা প্রভাবিত হচ্ছে তাদের প্রতি আমাদের গভীর কৃতজ্ঞতা জানাতে চাই। অনুসন্ধানের সাথে আপনার অভিজ্ঞতা বা আপনার প্রিয়জনের গল্প শেয়ার করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ।

এভরি স্টোরি ম্যাটারস টিম তাদের সম্প্রদায়ের সদস্যদের ভয়েস এবং ভ্যাকসিন অভিজ্ঞতাগুলি ক্যাপচার এবং বুঝতে আমাদের সাহায্য করার জন্য নীচে তালিকাভুক্ত সমস্ত সংস্থার প্রতি আন্তরিক কৃতজ্ঞতা প্রকাশ করতে চাই। যতটা সম্ভব সম্প্রদায়ের কাছে পৌঁছানোর জন্য আপনার সাহায্য আমাদের জন্য অমূল্য ছিল। এভরি স্টোরি ম্যাটারস টিমের জন্য সুযোগের ব্যবস্থা করার জন্য আপনাকে ধন্যবাদ যাদের সাথে আপনি আপনার সম্প্রদায়ে ব্যক্তিগতভাবে, আপনার কনফারেন্সে বা অনলাইনে কাজ করেন তাদের অভিজ্ঞতা শোনার জন্য।

• বয়স UK
• বিচারপতি সিমরুর জন্য শোকাহত পরিবার
• ক্লিনিক্যালি দুর্বল পরিবার
• Covid19FamiliesUK
• অক্ষমতা অ্যাকশন উত্তর আয়ারল্যান্ড
• খিদমত সেন্টার ব্র্যাডফোর্ড / কোভিডের তরুণ
• মেনকাপ
• মুসলিম মহিলা পরিষদ
• রেস অ্যালায়েন্স ওয়েলস
• রয়্যাল কলেজ অফ মিডওয়াইভস
• রয়্যাল কলেজ অফ নার্সিং
• রয়্যাল ন্যাশনাল ইনস্টিটিউট অফ ব্লাইন্ড পিপল (RNIB)
• স্কটিশ কোভিড শোকাহত
• স্কটিশ ভ্যাকসিন ইনজুরি গ্রুপ
• স্ব-নির্দেশিত সমর্থন স্কটল্যান্ড
• Sewing2gether All Nations (শরণার্থী সহায়তা গোষ্ঠী)
• সাইন হেলথ
• UKCV পরিবার

শোকাহত, শিশু এবং যুবকদের, সমতা, ওয়েলস, স্কটল্যান্ড এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড ফোরাম এবং লং কোভিড উপদেষ্টা গ্রুপের কাছে, আমরা আমাদের কাজের প্রতি আপনার অন্তর্দৃষ্টি, সমর্থন এবং চ্যালেঞ্জকে সত্যই মূল্য দিই। আপনার ইনপুট আমাদের এই রেকর্ড গঠনে সাহায্য করার জন্য সহায়ক ছিল।

সম্পূর্ণ রেকর্ড

1. ভূমিকা

পটভূমি এবং লক্ষ্য

প্রতিটি স্টোরি ম্যাটারস ইউকে জুড়ে মানুষের জন্য তাদের মহামারীর অভিজ্ঞতা ইউকে কোভিড-১৯ তদন্তের সাথে শেয়ার করার একটি সুযোগ। ভাগ করা প্রতিটি গল্প বিশ্লেষণ করা হয়েছে এবং প্রাপ্ত অন্তর্দৃষ্টিগুলি প্রাসঙ্গিক মডিউলগুলির জন্য থিমযুক্ত নথিতে পরিণত করা হয়েছে। এই রেকর্ডগুলি তদন্তে প্রমাণ হিসাবে জমা দেওয়া হয়। এটি করার সময়, মহামারী দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তিদের অভিজ্ঞতার মাধ্যমে তদন্তের ফলাফল এবং সুপারিশগুলি জানানো হবে।

মহামারী চলাকালীন Covid-19 ভ্যাকসিন এবং থেরাপিউটিকস সম্পর্কে অবদানকারীরা তাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আমাদের যা বলেছিলেন তা এই দস্তাবেজটি একত্রিত করে।

ইউকে কোভিড-১৯ তদন্ত মহামারীর বিভিন্ন দিক এবং কীভাবে এটি মানুষকে প্রভাবিত করেছে তা বিবেচনা করছে। এর মানে হল যে কিছু বিষয় অন্যান্য মডিউল রেকর্ডে কভার করা হবে। অতএব, প্রতিটি গল্পের বিষয়গুলির সাথে শেয়ার করা সমস্ত অভিজ্ঞতা এই নথিতে অন্তর্ভুক্ত করা হয় না। উদাহরণস্বরূপ, যুক্তরাজ্যের স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থার অভিজ্ঞতা এবং শিশু ও যুবকদের উপর প্রভাব অন্যান্য মডিউলে অন্বেষণ করা হয়েছে এবং অন্যান্য এভরি স্টোরি ম্যাটারস রেকর্ডে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।

লোকেরা কীভাবে তাদের অভিজ্ঞতা ভাগ করে নিয়েছে

মডিউল 4 এর জন্য আমরা বিভিন্ন উপায়ে মানুষের গল্প সংগ্রহ করেছি। এর মধ্যে রয়েছে:

• জনসাধারণের সদস্যদের একটি সম্পূর্ণ করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল অনুসন্ধানের ওয়েবসাইটের মাধ্যমে অনলাইন ফর্ম (কাগজের ফর্মগুলিও অবদানকারীদেরকে দেওয়া হয়েছিল এবং বিশ্লেষণে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল)। এটি তাদের মহামারী অভিজ্ঞতা সম্পর্কে তিনটি বিস্তৃত, খোলামেলা প্রশ্নের উত্তর দিতে বলেছে। ফর্মটি তাদের সম্পর্কে পটভূমি তথ্য সংগ্রহ করতে অন্যান্য প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল (যেমন তাদের বয়স, লিঙ্গ এবং জাতিগততা)। এটি আমাদের অনেক সংখ্যক লোকের কাছ থেকে তাদের মহামারী অভিজ্ঞতা সম্পর্কে শুনতে অনুমতি দিয়েছে। অনলাইন ফর্মের প্রতিক্রিয়াগুলি বেনামে জমা দেওয়া হয়েছিল। মডিউল 4 এর জন্য, আমরা 34,441টি গল্প বিশ্লেষণ করেছি। এর মধ্যে ইংল্যান্ড থেকে 28,246টি গল্প, স্কটল্যান্ড থেকে 2,756টি, ওয়েলস থেকে 3,133টি এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড থেকে 1,679টি গল্প অন্তর্ভুক্ত ছিল (অবদানকারীরা অনলাইন ফর্মে একাধিক যুক্তরাজ্যের দেশ নির্বাচন করতে সক্ষম হয়েছিল, তাই মোট প্রতিক্রিয়া প্রাপ্তির সংখ্যার চেয়ে বেশি হবে)। প্রতিক্রিয়াগুলি 'ন্যাচারাল ল্যাঙ্গুয়েজ প্রসেসিং' (এনএলপি) এর মাধ্যমে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, যা একটি অর্থপূর্ণ উপায়ে ডেটা সংগঠিত করতে সহায়তা করে। অ্যালগরিদমিক বিশ্লেষণের মাধ্যমে, সংগৃহীত তথ্যগুলি পদ বা বাক্যাংশের উপর ভিত্তি করে 'বিষয়'-এ সংগঠিত হয়। এই বিষয়গুলি পরবর্তীতে গল্পগুলি অন্বেষণ করার জন্য গবেষকদের দ্বারা পর্যালোচনা করা হয়েছিল।
• এভরি স্টোরি ম্যাটারস টিম গিয়েছিলাম ইংল্যান্ড, ওয়েলস, স্কটল্যান্ড এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড জুড়ে 25টি শহর ও শহর লোকেদের তাদের স্থানীয় সম্প্রদায়গুলিতে ব্যক্তিগতভাবে তাদের মহামারী অভিজ্ঞতা ভাগ করার সুযোগ দিতে। ভার্চুয়াল শোনার সেশনও অনুষ্ঠিত হয়েছিল, যদি সেই পদ্ধতিটি পছন্দ করা হয়। আমরা নির্দিষ্ট উপায়ে মহামারী দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তিদের সাথে কথা বলার জন্য অনেক দাতব্য সংস্থা এবং তৃণমূল সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করেছি। এতে শোকাহত পরিবার এবং ব্যক্তি, লং কোভিডের সাথে বসবাসকারী ব্যক্তিরা, চিকিৎসাগতভাবে দুর্বল পরিবার, প্রতিবন্ধী ব্যক্তি, ভ্যাকসিনে আহত ব্যক্তি, যুব গোষ্ঠী, পরিচর্যাকারী, উদ্বাস্তু, জাতিগত সংখ্যালঘু ব্যাকগ্রাউন্ডের মানুষ এবং স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা অন্তর্ভুক্ত ছিল। এই গোষ্ঠীগুলির সাথে ইভেন্টগুলির জন্য সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ প্রতিবেদনগুলি লেখা হয়েছিল, ইভেন্ট অংশগ্রহণকারীদের সাথে ভাগ করা হয়েছিল এবং এই নথিটি জানাতে ব্যবহৃত হয়েছিল।
• সামাজিক গবেষণা এবং সম্প্রদায় পেশাদারদের একটি কনসোর্টিয়াম পরিচালনার জন্য এভরি স্টোরি ম্যাটারস দ্বারা কমিশন করা হয়েছিল গভীর সাক্ষাতকার এবং আলোচনা দল মডিউল আইনি দল যা বুঝতে চেয়েছিল তার উপর ভিত্তি করে নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর অভিজ্ঞতাগুলি বোঝার জন্য। এর মধ্যে এমন ব্যক্তিদের অন্তর্ভুক্ত রয়েছে যাদের বিশেষ স্বাস্থ্য উদ্বেগ রয়েছে যা তাদের ভ্যাকসিনের সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করতে পারে (যেমন যারা চিকিৎসাগতভাবে দুর্বল বা চিকিৎসাগতভাবে অত্যন্ত দুর্বল¹ এবং যারা গর্ভবতী ছিলেন বা স্তন্যপান করছিলেন যখন একটি টিকা দেওয়া হয়েছিল) এবং গোষ্ঠী যেখানে কোভিড -19 টিকা তুলনামূলকভাবে কম গ্রহণ করা হয়েছিল। এর মধ্যে জনসাধারণের সদস্যদেরও অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা ভ্যাকসিন রোলআউটের অভিজ্ঞতা বোঝার জন্য কমপক্ষে একটি টিকা পেয়েছিলেন। এই সাক্ষাত্কার এবং আলোচনা গোষ্ঠীগুলি মডিউল 4-এর জন্য কী লাইন অফ ইনকোয়ারি (KLOEs) এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে, যার তথ্য এই নথির পরিশিষ্টে পাওয়া যাবে। মোট, ইংল্যান্ড, স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড জুড়ে 228 জন এইভাবে অক্টোবর 2023 থেকে ডিসেম্বর 2023 এর মধ্যে অবদান রেখেছেন৷ সমস্ত গভীর সাক্ষাত্কার এবং আলোচনা গোষ্ঠীগুলি রেকর্ড করা হয়েছিল, প্রতিলিপি করা হয়েছিল, কোড করা হয়েছিল এবং বিশ্লেষণ করা হয়েছিল মডিউলের সাথে প্রাসঙ্গিক মূল থিমগুলি সনাক্ত করতে৷ 4 KLOE

অনলাইন ফর্ম, শ্রবণ ইভেন্ট এবং গবেষণা সাক্ষাত্কার এবং আলোচনা গোষ্ঠীর মাধ্যমে প্রতিটি যুক্তরাজ্যে তাদের গল্প শেয়ার করেছেন এমন লোকের সংখ্যা নীচে দেখানো হয়েছে:

চিত্র 1: প্রতিটি গল্প যুক্তরাজ্য জুড়ে ব্যস্ততার বিষয়

আমরা কীভাবে লোকেদের কথা শুনতাম এবং গল্প বিশ্লেষণ করার জন্য ব্যবহৃত পদ্ধতিগুলি সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য, পরিশিষ্টটি দেখুন।

গল্পের উপস্থাপনা এবং ব্যাখ্যা সম্পর্কে নোট

এটা মনে রাখা গুরুত্বপূর্ণ যে এভরি স্টোরি ম্যাটারসের মাধ্যমে সংগৃহীত গল্পগুলি মহামারী চলাকালীন কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনের সমস্ত অভিজ্ঞতার প্রতিনিধিত্ব করে না বা যুক্তরাজ্যের জনমতেরও নয়। মহামারীটি যুক্তরাজ্যের প্রত্যেককে বিভিন্ন উপায়ে প্রভাবিত করেছে, এবং যখন সাধারণ থিম এবং দৃষ্টিভঙ্গি গল্পগুলি থেকে উঠে আসে, আমরা যা ঘটেছে তার প্রত্যেকের অনন্য অভিজ্ঞতার গুরুত্ব স্বীকার করি। এই রেকর্ডের লক্ষ্য আমাদের সাথে ভাগ করা বিভিন্ন অভিজ্ঞতাকে প্রতিফলিত করা, ভিন্ন ভিন্ন অ্যাকাউন্টগুলিকে সমন্বয় করার চেষ্টা না করে।

আমরা যে গল্পগুলি শুনেছি তার পরিধি প্রতিফলিত করার চেষ্টা করেছি, যার অর্থ এখানে উপস্থাপিত কিছু গল্প যুক্তরাজ্যের অন্যান্য বা এমনকি অন্যান্য অনেক লোকের অভিজ্ঞতা থেকে ভিন্ন হতে পারে।

কিছু গল্প উদ্ধৃতির মাধ্যমে আরও গভীরভাবে অন্বেষণ করা হয়। আমরা যে বিভিন্ন ধরনের অভিজ্ঞতার কথা শুনেছি এবং মানুষের উপর এগুলোর প্রভাব তুলে ধরার জন্য এগুলিকে বেছে নেওয়া হয়েছে। উদ্ধৃতিগুলি লোকেদের নিজেদের কথায় কী ভাগ করেছে তা রেকর্ড করতে সাহায্য করে৷ অবদান বেনামী করা হয়েছে.

পুরো রেকর্ড জুড়ে, আমরা এমন ব্যক্তিদের উল্লেখ করি যারা তাদের গল্পগুলি এভরি স্টোরি ম্যাটারস-এর সাথে 'অবদানকারী' হিসাবে শেয়ার করে। যেখানে উপযুক্ত, আমরা তাদের অভিজ্ঞতার প্রেক্ষাপট এবং প্রাসঙ্গিকতা ব্যাখ্যা করতে সাহায্য করার জন্য তাদের সম্পর্কে আরও বর্ণনা করেছি (উদাহরণস্বরূপ, তাদের জাতিগততা বা স্বাস্থ্যের অবস্থা)।

2023 এবং 2024 জুড়ে গল্পগুলি সংগ্রহ এবং বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, যার অর্থ অভিজ্ঞতাগুলি হওয়ার কিছু সময় পরে মনে রাখা হয়।

রেকর্ডের কাঠামো

এই দস্তাবেজটি পাঠকদের বোঝার জন্য তৈরি করা হয়েছে যে লোকেরা কীভাবে কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে।

এটি শুরু হয় কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন (অধ্যায় 2) সম্পর্কে প্রাপ্ত তথ্যের (অধ্যায় 2) প্রাপ্ত তথ্যের অন্বেষণের মাধ্যমে শুরু হয় যে বিষয়গুলি মানুষের ভ্যাকসিন গ্রহণ বা না নেওয়ার সিদ্ধান্তকে অবহিত করে (অধ্যায় 3) সেগুলি নিয়ে আলোচনা করার আগে৷ এটি তারপরে যারা গুরুতর অসুস্থতার ঝুঁকিতে রয়েছে (অধ্যায় 5) তাদের মধ্যে কোভিড-19-এর জন্য চিকিত্সার (থেরাপিউটিকস) প্রাপ্যতার সাথে সম্পর্কিত প্রভাবগুলি দেখার আগে যারা ভ্যাকসিন নেওয়া বেছে নিয়েছিলেন (অধ্যায় 4) তাদের মধ্যে ভ্যাকসিন রোলআউটের অভিজ্ঞতা বর্ণনা করে।

2. কোভিড-19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে জনসাধারণের বার্তা পাঠানোর অভিজ্ঞতা

অবদানকারীরা কীভাবে প্রথম Covid-19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে শুনেছিলেন এবং তারা কী অনুভব করেছিলেন

খুব কম অবদানকারীরা ঠিক কখন মনে করতে পারে যে তারা প্রথম শুনেছিল যে কোভিড -19 এর একটি ভ্যাকসিন তৈরি করা হয়েছে। তারা প্রায়শই প্রতিফলিত করে যে যুক্তরাজ্যে প্রথম লকডাউনের পর থেকে ভ্যাকসিনগুলি কথোপকথনের বিষয় ছিল। এর অর্থ ভ্যাকসিনগুলি এমন কিছু যা তারা বন্ধু বা পরিবারের সাথে নিয়মিত আলোচনা করেছিল এবং তারা খবরে বা সোশ্যাল মিডিয়াতে দেখেছে, শুনেছে বা পড়েছে।

"	এটি কেবলমাত্র এটির একটি অংশ ছিল - এটি সম্পর্কে কথা বলার মতো আর কিছুই ছিল না, খবরে আর কিছুই ছিল না। কেউ কোভিড টিকা ছাড়া অন্য কিছু নিয়ে কথা বলছিল না" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

Covid-19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে প্রাথমিক তথ্য টিভির খবরে শোনার সাথে সবচেয়ে বেশি যুক্ত। স্বাস্থ্যসেবা সেটিংসে কাজ করা কিছু অবদানকারীও বলেছেন যে তাদের কর্মক্ষেত্রে আলোচনা করা হয়েছিল।

"	আমি বলব যখন আমি এটি প্রথম দেখেছিলাম, এটি খবরে ছিল… আমি এটি নিয়ে বেশ খুশি ছিলাম, তারা আমাদের জন্য এটি দ্রুত তৈরি করছে যাতে আমরা চেষ্টা করতে পারি এবং স্বাভাবিক জীবনে ফিরে যেতে পারি।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমি প্রথম কাজের মাধ্যমে এটি সম্পর্কে শুনেছি, এবং একজন কীওয়ার্কার হওয়ার কারণে, আমরা এটি পেতে সক্ষম হওয়ার জন্য দ্রুত ট্র্যাক ছিলাম, এবং আমি যখন এটি প্রথম শুনি। আমার সঠিক তারিখ মনে নেই।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

একটি ভ্যাকসিন ব্যবহারের জন্য অনুমোদিত হয়েছে শুনে অনেক আবেগের সাথে দেখা হয়েছিল। কারো কারো জন্য, স্বস্তির ইতিবাচক অনুভূতি এবং আশা প্রাধান্য পেয়েছে। এর মধ্যে অনেকের অন্তর্ভুক্ত যারা চিকিৎসাগতভাবে দুর্বল বা চিকিৎসাগতভাবে অত্যন্ত ঝুঁকিপূর্ণ, একজন দুর্বল বন্ধু বা পরিবারের সদস্যের যত্ন নিচ্ছিলেন, বা যারা নিজেরাই বয়স্ক। একটি ভ্যাকসিন তাদের জীবনকে স্বাভাবিক অবস্থায় ফিরিয়ে আনার প্রথম বাস্তবসম্মত সুযোগ দিতে দেখা গেছে: মহামারী শুরু হওয়ার পর থেকে অনেকেই রক্ষা করছিলেন বা অন্যথায় মানুষের সাথে মিশে যাওয়ার বিষয়ে সতর্ক ছিলেন।

"

যখন এটি নিশ্চিত করা হয়েছিল যে ভ্যাকসিন উপলব্ধ ছিল, আমি প্রথম যে জিনিসটি অনুভব করেছি তা হল, ব্যক্তিগতভাবে, এটি আমার জন্য আশা নিয়ে এসেছিল, কারণ আমি সেই সময়ে একটি হতাশ পরিস্থিতিতে ছিলাম, এবং সেই কারণেই আমি তালিকায় প্রথম হতে চেয়েছিলাম। মনে হচ্ছিল টানেলের শেষে আলো ছিল, এটা খুবই আশ্বস্তকর।” - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

"	আমার হাঁপানি আছে এবং আমার শ্বশুরও ক্যান্সারে আক্রান্ত, তাই যখন আমরা ভ্যাকসিনের কথা শুনেছিলাম তখন আমাদের পরিবারের প্রত্যেকের জন্য এটি একটি স্বস্তির দীর্ঘশ্বাস ছিল।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

যাইহোক, অন্যরা ভ্যাকসিন সম্পর্কে আরও মিশ্র বা নেতিবাচক অনুভূতির বর্ণনা দিয়েছেন। এই অবদানকারীরা টিকা সম্পর্কে সতর্ক বা সংশয় বোধ করার বিষয়ে কথা বলেছেন। প্রায়শই এটি ভ্যাকসিনগুলি যে গতিতে তৈরি করা হয়েছিল তা নিয়ে উদ্বেগের সাথে সম্পর্কিত, যা তাদের সুরক্ষা এবং কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল।

"

তাই, আমার জন্য, ভ্যাকসিন নিয়ে আমার কোন সমস্যা ছিল না। আমার সমস্যা ছিল, 'টিকাটি কি আমার জন্য যথেষ্ট নিরাপদ ছিল?' এটি আমার জন্য নিরাপদ হওয়ার জন্য সমস্ত পরীক্ষা-নিরীক্ষার মধ্য দিয়ে গেছে, কারণ আমি জানি ভ্যাকসিনগুলি কাজ করে এবং তারা সাহায্য করে। সুতরাং, এটি আমার দ্বিধা ছিল কিন্তু সেই সময়ে ভ্যাকসিনটি চালু করা হচ্ছিল। আমি সন্দিহান ছিলাম যে এটি সমস্ত নৈতিক চেকগুলির মধ্য দিয়ে গেছে এবং আমার জন্য নিরাপদ হওয়ার জন্য এটির জন্য প্রয়োজনীয় সমস্ত চেকগুলি অতিক্রম করেছে৷ সুতরাং, এটি শুরুতে আমার সমস্যা ছিল।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমি মনে করি এটা বলা ন্যায্য যে এটি যে গতিতে এসেছিল তা কিছু লোকের সাথে কিছুটা সংযম রেখেছিল। এটি খুব দ্রুত চালু করা হয়েছিল, যেখানে অন্যান্য ভ্যাকসিনগুলি বাজারে পেতে কয়েক বছর সময় নিয়েছে। তাই স্বাভাবিকভাবেই আমার মনে হয় কিছুটা ভয় ছিল।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

Covid-19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে অফিসিয়াল নির্দেশিকা

অবদানকারীরা Covid-19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে অফিসিয়াল নির্দেশিকা বলে মনে করেছিলেন যে তারা খবরে, সরকারি ব্রিফিংয়ে বা সরাসরি NHS থেকে প্রাপ্ত তথ্য (স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের সাথে অ্যাপয়েন্টমেন্টে, অনলাইনে, NHS অ্যাপের মাধ্যমে ইত্যাদি)। ভ্যাকসিন নেওয়ার জন্য লোকেদের আমন্ত্রণ জানানো চিঠি এবং বার্তাগুলিকেও সরকারী তথ্য হিসাবে দেখা হয়েছিল।

কোভিড -19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে সরকারী নির্দেশনার স্পষ্টতা সম্পর্কে মতামত মিশ্রিত ছিল। সাধারণভাবে, অবদানকারীরা অনুভব করেছিলেন যে নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর অগ্রাধিকার এবং একটি ভ্যাকসিন প্রাপ্তির প্রক্রিয়া সম্পর্কে নির্দেশিকা স্পষ্ট ছিল। যাইহোক, কেউ কেউ অনুভব করেছেন যে ভ্যাকসিন সুরক্ষা এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে নির্দেশিকা বিভ্রান্তিকর ছিল। অবদানকারীরা ধরে নিয়েছিলেন যে যে কেউ একটি ভ্যাকসিন পেয়েছেন তাদের কোভিড -19 (অন্যান্য অসুস্থতার জন্য কিছু ভ্যাকসিনের অভিজ্ঞতার উপর ভিত্তি করে) সংক্রামিত হওয়ার সম্ভাবনা খুব কম। যখন তারা বা তারা জানত যে যারা একটি ভ্যাকসিন পেয়েছিল পরে কোভিড -19 সংক্রামিত হয়েছিল তখন এটি তাদের জন্য প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল যে ভ্যাকসিনগুলি কাজ করেছে কিনা। এই বিভ্রান্তিটি কোভিড -19 ভ্যাকসিনগুলিতে উপলব্ধ সরকারী নির্দেশিকা দ্বারা সমাধান করা হয়েছে বলে অনুভূত হয়নি।

"	আমি যা মনে করি তা থেকে, আমি মনে করি এটি বেশ পরিষ্কার ছিল। আপনি আপনার চিঠি পেয়েছেন, তারা আপনাকে কি করতে বলছে তা সমস্ত খবরে ছিল। পরামর্শ অবশ্যই সেখানে ছিল। ” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমার ইনজেকশন ছিল এবং এখনও আমি কোভিড পেয়েছি। আমি অনুভব করেছি যে একবার আমার ইনজেকশন নেওয়া হলে আমি কোভিড ধরতে সক্ষম হব না, আমি যা ভাবছিলাম, কিন্তু কেন আমি ইনজেকশন নিলাম এবং তারপরও আমার কোভিড ছিল? তাই আমি মনে করি ইনজেকশন কাজ করছে না।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

অবদানকারীরা সরকারী নির্দেশনায় ভ্যাকসিনের সম্ভাব্য প্রতিকূল পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কেও উদ্বিগ্ন ছিলেন। বিশেষ করে এটি তাদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল যাদের পূর্ব-বিদ্যমান স্বাস্থ্য পরিস্থিতি রয়েছে যারা জানতে চেয়েছিলেন কীভাবে ভ্যাকসিন তাদের অবস্থার সাথে যোগাযোগ করতে পারে এবং এটি তাদের প্রতিকূল প্রভাবের উচ্চ ঝুঁকিতে ফেলে কিনা।

"	একটি জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য এবং অবহিত সম্মতি দেওয়ার জন্য জ্যাবসের সম্ভাব্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সহ সমস্ত তথ্য উপলব্ধ করা উচিত ছিল।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আপনার চলমান স্বাস্থ্যের অবস্থা ছিল কিনা তা নিয়ে চিকিৎসাগতভাবে এটির প্রভাব সম্পর্কে খুব বেশি গবেষণা হয়নি। আমি টিকা দেওয়ার দীর্ঘমেয়াদী প্রভাব এবং কী হতে পারে সে সম্পর্কে একটু সতর্ক ছিলাম।" - দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্যগত অবস্থা সহ ব্যক্তি

অবদানকারীরা আরও প্রতিফলিত করেছেন যে সরকারী নির্দেশনায় ব্যবহৃত ভাষা এবং ধারণাগুলি প্রায়শই পরিভাষা-ভারী এবং চিকিৎসা ভাষা অন্তর্ভুক্ত ছিল। এটি কিছুর জন্য নির্দেশিকা বোঝা কঠিন করে তুলেছিল, এবং তারা ফলস্বরূপ একটি জ্ঞাত সিদ্ধান্ত নিতে অক্ষম বোধ করার কথা বলেছিল। বিভ্রান্তির একটি নির্দিষ্ট ক্ষেত্র ছিল জনসাধারণের জন্য উপলব্ধ বিভিন্ন ধরনের ভ্যাকসিনকে ঘিরে।

"	আমি বলব না যে যথেষ্ট তথ্য ছিল যা আমি বুঝতে পেরেছিলাম - তবে আমি মনে করি সেখানে যথেষ্ট তথ্য ছিল যে, যদি কেউ এটি বুঝতে পারে তবে এটি আমাকে আরও ভালভাবে ব্যাখ্যা করতে সক্ষম হবে, আমি সম্ভবত তখন এটি বুঝতে পারতাম।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"

আমি দুটি ভ্যাকসিনের মধ্যে পার্থক্য বুঝতে পারিনি, ফাইজার একটি এবং অন্যটি। আমার মনে আছে আমাদের একজন বন্ধু একটি পেয়েছিলেন, এবং অন্য একজন অন্যটি পেয়েছিলেন, এবং আমি ছিলাম, 'আপনি কীভাবে জানবেন কোনটি পাবেন?' সুতরাং এটি আরেকটি জিনিস যা আমি অনুভব করেছি যে তারা সত্যিই ব্যাখ্যা করেনি।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

কিছু অবদানকারী ছিলেন যারা তাদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য ফর্ম্যাটে তথ্য প্রাপ্ত করা কঠিন বলে বর্ণনা করেছেন। এতে তারা অন্তর্ভুক্ত ছিল যারা দৃষ্টি প্রতিবন্ধী বা যাদের ইংরেজি তাদের প্রথম ভাষা ছিল না।

"

আমি মনে করি আপনি যদি ইংরেজি বোঝেন, তাহলে ঠিক ছিল, কিন্তু আমি যদি আমার বৃহত্তর সম্প্রদায়ের কথা চিন্তা করি, তাদের মধ্যে কেউ কেউ অগত্যা ইংরেজি ভালোভাবে বোঝে না, এবং এটি তাদের জন্য কঠিন ছিল, এবং আমি এই তথ্যটি বুঝতে পারিনি। একটি ভিন্ন ফরম্যাটে... তারা যদি ভাবত যে তারা সেই তথ্যটি ইংরেজিতে কথা বলতে পারে না, একজন কমিউনিটি লিংক লিডার, একজন ইমাম বা এই জাতীয় কিছু খুঁজে পাওয়ার সুযোগ খুঁজে বের করার সুযোগ খুঁজে পাবে।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমার মেয়ে আমাদের ইন্টারনেট থেকে প্রচুর তথ্য পেতে সাহায্য করেছে, কিন্তু আমরা হতাশা ছিলাম যে আমাদের কাছে অ্যাক্সেসযোগ্য ফর্ম্যাটে তথ্য নেই। এমন অনেক ভিজ্যুয়াল ছবি ছিল যা সহায়ক প্রযুক্তি পড়তে পারে না।" - দৃষ্টিশক্তি হারানো ব্যক্তি

"

ভবিষ্যতে আমাদের অনেক পরিষ্কার বার্তার প্রয়োজন, বিশেষ করে সুবিধাবঞ্চিত সম্প্রদায়ের জন্য। লোকেরা চিকিৎসা পেশার উপর আস্থা রাখতে ক্লান্ত হয়ে পড়ে এবং বিভিন্ন সম্প্রদায়ের বিভিন্ন ভাষার বাধা রয়েছে। সম্প্রদায়গুলিকে হত্যা করার এই অনুভূতি ছিল, পরিবারের সদস্যরা বলছিলেন 'তারা এখানে আমাদের পেতে এসেছে, ভ্যাকসিন পান না।' মানুষকে তাদের নিজস্ব ভাষায় আশ্বস্ত করার জন্য খুব কমই করা হয়েছিল, অনেক তরুণ এই অনুবাদের ভার নিয়েছিল।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

এমন ব্যক্তিরাও ছিলেন যারা অনুভব করেছিলেন যে সরকারী নির্দেশিকা তাদের ধর্মীয় বিশ্বাসের সাথে সম্পর্কিত উদ্বেগের সমাধান করেনি। উদাহরণস্বরূপ, কিছু মুসলিম অবদানকারী ভ্যাকসিনগুলি হালাল কিনা সে সম্পর্কে তথ্য খুঁজে পাওয়া কঠিন হওয়ার বিষয়ে কথা বলেছেন।

"

আমাকে আক্ষরিক অর্থেই আমার এনএইচএস সহকর্মীকে ডাকতে হয়েছিল, কারণ আমি তখন এনএইচএসের জন্য কাজ করছিলাম। আমি আমার সহকর্মীকে ডেকে বললাম, 'দেখুন, আমি প্রতিটি টিকার উপাদান জানতে চাই, কারণ উপাদানে কী আছে তার উপর নির্ভর করে, যদি সেখানে পশুর চর্বি বা এই জাতীয় জিনিস থাকে তবে আমরা তা নিতে পারি না। . এটা নিরামিষ বা নিরামিষাশীদের জন্য উপযুক্ত হতে হবে।' এবং তারপর তারা ফিরে গেল এবং তারা বলল যে, 'এটি ভাল আছে। সেই বিশ্বাসের সকল মানুষ, আপনি সেই টিকা নিতে পারবেন।' সুতরাং, আমি এমন একজন ব্যক্তি ছিলাম যে প্রশ্নটি করেছিলাম। সেই তথ্য সহজলভ্য ছিল না।” - একজন মুসলিম বিশ্বাসের ব্যক্তি

যাইহোক, অনেকে মহামারী চলাকালীন সরকার যে চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হয়েছিল তা স্বীকার করেছেন। ভ্যাকসিন সম্পর্কে যা জানা গিয়েছিল তার ভিত্তিতে তারা সরকারকে সেই সময়ে যা করতে পারে বলে বর্ণনা করেছিল।

"

ভ্যাকসিনগুলি একটি জীবন রক্ষাকারী হস্তক্ষেপ ছিল, এবং, আমি অনুমান করি, আমাদের জীবদ্দশায়, এটি এমন একটি হাইলাইট হবে যা আমরা দেখেছি। তারা আমাকে সহ শত শত মানুষকে বাঁচিয়েছে। আমি খুশি যে আমি এই ভ্যাকসিন নিতে পেরেছি। প্রক্রিয়া সত্যিই ভাল ছিল. সরকার যতটা করতে পেরেছে, আমার ধারণা, কারণ সেখানে নিখুঁত কিছুই নেই।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমি মনে করি, সৎ হতে, তারা যেভাবে এটি পরিচালনা করেছে তার জন্য তাদের প্রশংসা। দিনের শেষে, এটি একটি মহামারী ছিল, সেখানে লোকেরা সত্যিই সংগ্রাম করছিল, আমরা লকডাউনে ছিলাম, এবং তারা যা করতে পারে তা করার জন্য তারা সবকিছু করছিল। তারা শুধু মানুষ।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

যারা গর্ভবতী বা বুকের দুধ খাওয়াচ্ছেন তাদের জন্য সরকারী নির্দেশনার প্রাসঙ্গিকতা

2020 সালের ডিসেম্বরের শুরুতে, ভ্যাকসিনেশন এবং ইমিউনাইজেশনের জয়েন্ট কমিটির (JCVI) পরামর্শ ছিল যে যেহেতু গর্ভাবস্থায় কোভিড -19 ভ্যাকসিনের সুরক্ষার কোনও তথ্য নেই, তাই গর্ভবতী মহিলাদের কোভিড -19 টিকা দেওয়া উচিত নয়। 30 শে ডিসেম্বর 2020 তারিখে, আপডেট করা JCVI পরামর্শ ছিল যে গর্ভবতী মহিলাদের টিকা দেওয়া যেতে পারে যেখানে তারা কোভিড -19-এর কারণে বিশেষভাবে এক্সপোজার বা গুরুতর জটিলতার ঝুঁকিতে ছিল। 2021 সালের এপ্রিল মাসে, JCVI তার পরামর্শটি আবার আপডেট করেছে, গর্ভবতী মহিলাদের কোভিড-19 ভ্যাকসিন দেওয়ার পরামর্শ দেওয়ার জন্য, যেহেতু গর্ভাবস্থার ক্ষেত্রে কোভিড-19 ভ্যাকসিনগুলির সাথে কোনও নির্দিষ্ট নিরাপত্তা উদ্বেগ চিহ্নিত করা হয়নি।

গর্ভাবস্থায় টিকাদানের বিষয়ে সরকারী নির্দেশনার পরিবর্তিত প্রকৃতি আমরা যাদের সাথে কথা বলেছি তাদের অনেকের জন্য বিভ্রান্তিকর ছিল। মহামারী চলাকালীন গর্ভবতী কিছু লোক প্রশ্ন করেছিল কেন পরামর্শটি পরিবর্তিত হয়েছিল কারণ তারা এটি ব্যাখ্যা করার জন্য প্রমাণ বা উপলব্ধ তথ্যের কোনও পরিবর্তন দেখেনি। যারা এইভাবে অনুভব করেছিলেন তাদের জন্য পরিবর্তিত নির্দেশিকা তাদের অতিরিক্ত চাপ এবং উদ্বেগ সৃষ্টি করেছিল যা ইতিমধ্যেই একটি উদ্বেগজনক সময় ছিল।

"

আমার মনে আছে তারা বিশেষভাবে বলেছিল, 'যে কেউ গর্ভবতী বা গর্ভধারণের চেষ্টা করছেন তাদের ভ্যাকসিন দেওয়া উচিত নয়।' এটির উপর একটি সম্পূর্ণ অগ্নিপরীক্ষা ছিল এবং আমার মনে আছে এটি খুব গুরুত্বপূর্ণ ছিল যে আপনার ভ্যাকসিন থাকা উচিত নয়। আমরা গর্ভধারণের চেষ্টা করছিলাম এবং তারপরে যখন আমি গর্ভবতী হয়ে পড়ি তখন স্পষ্টতই আমার কাছে ভ্যাকসিন ছিল না, মিডওয়াইফরা নিশ্চিত করেছিলেন যে আমার উচিত নয়, এটি সেই সময়ে সুপারিশ করা হয়নি। এবং তারপরে হঠাৎ করেই আমার গর্ভাবস্থার অর্ধেক সময়ে পরিস্থিতির পরিবর্তন হয়েছিল এবং গর্ভবতী ব্যক্তিদের ভ্যাকসিন দেওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল যা আমি ভেবেছিলাম খুব, খুব অদ্ভুত এবং খুব উদ্বেগজনক।" - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় গর্ভবতী ছিলেন

আমরা যে মহিলাদের সাথে কথা বলেছিলাম তাদের মধ্যে প্রাথমিক উদ্বেগ ছিল যে ভ্যাকসিন তাদের গর্ভপাত ঘটাতে পারে বা তাদের অনাগত সন্তানের ক্ষতি করতে পারে। তারা আমাদের বলেছিল যে কীভাবে সরকারী নির্দেশিকা এই উদ্বেগগুলিকে মোকাবেলা করার জন্য যথেষ্ট কাজ করেনি, যা এমন একটি ধারণা দ্বারা সংঘটিত হয়েছিল যে এমনকি স্বাস্থ্য পেশাদাররাও কী পরামর্শ দেবেন তা নিশ্চিত নয়। কারো কারো জন্য, এই অনিশ্চয়তা তাদের জন্ম না দেওয়া পর্যন্ত ভ্যাকসিন না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিতে পরিচালিত করে।

"

আমি তখন গর্ভবতী ছিলাম কারণ তারা বলেছিল যে আপনি গর্ভবতী থাকাকালীন এটি পাবেন না এবং তারপরে খুব দ্রুত সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে তারা বলতে পারে, এটি আমাকে শঙ্কিত করেছিল। কারণ এটি ছিল রাতারাতি সিদ্ধান্তের পরিবর্তন। তাই, আমার মাথায় আমি ক্রমাগত চিন্তা করি, 'আচ্ছা কেন তারা প্রথমে না বলেছিল?' এবং তারপর আমি সিদ্ধান্ত নিলাম, কারণ আমার গর্ভপাত হয়েছিল এবং আমি আমার শরীরে এমন কিছু চাই না যা এই গর্ভাবস্থার ক্ষতি করতে পারে। তাই আমি গর্ভবতী থাকাকালীন ভ্যাকসিন না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি। আমি পরে পেয়েছিলাম।" - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় গর্ভবতী ছিলেন

"	আমরা আমাদের ফার্মেসি, জিপি-তে যেতে পারিনি, এবং 'ঠিক আছে, ঠিক আছে, এটা আসলে কী?' কারণ আমরা সত্যিই যে বিকল্প ছিল না. এবং আমি মনে করি না এমনকি অনেক স্বাস্থ্য পেশাদাররাও জানত।" - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় গর্ভবতী ছিলেন

একই ধরনের উদ্বেগ উত্থাপিত হয়েছিল কিছু মহিলা যাদের সাথে আমরা কথা বলেছি যারা একটি টিকা দেওয়ার সময় বুকের দুধ খাওয়াচ্ছিল। এই অবদানকারীরা উদ্বিগ্ন হওয়ার বিষয়ে কথা বলেছেন যে ভ্যাকসিনটি কীভাবে তারা স্তন্যপান করাচ্ছেন এমন শিশুকে প্রভাবিত করতে পারে: এটি কি তাদের শিশুকে অসুস্থ করবে, নাকি এটি তাদের কোভিড -19 এর বিরুদ্ধে সুরক্ষা প্রদান করতে পারে? আবার, এটা অনুভূত হয়েছিল যে অফিসিয়াল পরামর্শ এই অবস্থানে যারা তাদের জন্য স্পষ্টতা প্রদান করেনি।

"	আমার সবচেয়ে বড় প্রশ্ন ছিল, আমি বুকের দুধ খাওয়াচ্ছিলাম, তাই কি এটা আমার সন্তানের উপর প্রভাব ফেলবে… এটা কি আমার বুকের দুধে যাবে, এটা কি আমার নবজাতক শিশুকে প্রভাবিত করবে, এটা কি কিছু করতে যাচ্ছে, এটা কি আমাকে তৈরি করতে যাচ্ছে? অসুস্থ?" - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় বুকের দুধ খাওয়াচ্ছিলেন

মিডিয়ায় কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনের তথ্য

অবদানকারীরা মহামারী চলাকালীন মিডিয়াতে কোভিড -19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে বিভিন্ন ধরণের তথ্য দেখে বর্ণনা করেছেন। এর মধ্যে ভ্যাকসিনের বিকাশ এবং পরীক্ষা এবং এটি শুরু হওয়ার পরে রোলআউটের অগ্রগতির নিয়মিত আপডেট সম্পর্কিত তথ্য অন্তর্ভুক্ত ছিল।

কোভিড -19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে মিডিয়াতে তথ্যের উপর মতামত মিশ্রিত হয়েছিল। কিছু অবদানকারী বুঝতে পেরেছিলেন যে উপলব্ধ তথ্যগুলি ভ্যাকসিন নেওয়ার সাথে সম্পর্কিত ঝুঁকি এবং সুবিধাগুলি সম্পর্কে একটি ভারসাম্যপূর্ণ বিতর্ক প্রদানের পরিবর্তে গ্রহণকে উত্সাহিত করার উদ্দেশ্যে। এটি তাদের প্রথাগত মিডিয়ার মাধ্যমে উপলব্ধ তথ্য অবিশ্বাস করার প্রবণতা সৃষ্টি করে এবং অন্য কোথাও থেকে তথ্য খোঁজার প্রবণতা দেখায়।

"	যা দেখলাম, হয়তো সরকারের পক্ষ থেকে, কিন্তু খবরে এবং অনলাইনে শুধু ছিল, 'এটি পান, আপনাকে এটি পেতে হবে, আপনাকে এই টিকা নিতে হবে।' এটা সত্যিই সব ছিল, এটা আপনার উপর জোর করা হয়েছে! - যে ব্যক্তি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছেন

"

মূলধারার মিডিয়া খুব বেশি অবস্থানে ছিল, আপনি জানেন, 'ভাল, এটি দুর্দান্ত। এখানে এটা', এবং কি না. তবে ইউটিউবে তখন ভিন্ন গল্প ছিল। আপনি মূলধারার মিডিয়াতে কখনই নেতিবাচক কিছু পাননি, সবকিছুই ইতিবাচক ছিল এবং এখনও ইতিবাচক। যাইহোক, আপনি যদি একটু গভীরভাবে অনুসন্ধান করেন এবং আপনি এই অন্যান্য চ্যানেলগুলিতে যা দেখেছেন তা বিশ্বাস করতে চান তবে এটি এতটা ইতিবাচক ছিল না।" - যে ব্যক্তি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছেন

যাইহোক, অন্যরা প্রথাগত মিডিয়া উত্সের মাধ্যমে সরবরাহ করা নিয়মিত আপডেটগুলিকে ভ্যাকসিনগুলির বিকাশের শীর্ষে রাখার একটি কার্যকর উপায় বলে মনে করেছে। অন্যরা ভ্যাকসিন এবং মহামারী সম্পর্কে আরও বিস্তৃতভাবে তথ্যের পরিমাণ এবং আলোচনার দ্বারা অভিভূত অনুভূতির কথা উল্লেখ করেছেন, যার ফলে তারা 'সুইচ অফ' করে এবং 'পালানোর' চেষ্টা করেছিল।

"

আপনি যেখানেই গেছেন সেখানে লক্ষণ, প্রতিটি চ্যানেল, প্রতিটি আউটলেট আপনি কল্পনা করতে পারেন, এটি কেবলমাত্র এই কোভিড -19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে। কোন শ্বাস ছিল না, আমি এটা কিভাবে মনে আছে. বেশ কিছুক্ষণ হয়ে গেছে কিন্তু আমার মনে আছে কোভিড তথ্য নিয়ে বোমাবাজি অনুভব করছি, আসলে এটা এতটাই খারাপ ছিল যে আমার মনে আছে খবরটি বন্ধ করে দেওয়া, আমি আর শুনিনি কারণ আমার কাছে যথেষ্ট ছিল।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

সোশ্যাল মিডিয়ায় কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন সম্পর্কে তথ্য

অবদানকারীরা Facebook, Instagram, TikTok, Twitter, Snapchat, YouTube, এবং WhatsApp সহ বিভিন্ন সোশ্যাল মিডিয়া প্ল্যাটফর্ম জুড়ে কোভিড -19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে তথ্য দেখে স্মরণ করেছেন। প্রায়শই তারা অনুভব করে যে সোশ্যাল মিডিয়ায় ভাগ করা তথ্যের টোন প্রধানত নেতিবাচক, বিশেষত যখন রোলআউট চলছে। অবদানকারীরা এমন লোকদের সম্পর্কে ক্রমবর্ধমান সংখ্যক গল্প স্মরণ করেছেন যারা গুরুতর প্রতিকূল প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হয়েছিল বা যারা ভ্যাকসিনের পরে মারা গিয়েছিল। অনেকে প্রতিফলিত হয়েছে যে এই গল্পগুলি ভ্যাকসিনগুলির চারপাশে ভয় এবং সন্দেহের পরিবেশ তৈরি করেছে। পরিবর্তে, তারা অনুভব করেছিল যে এটি ভ্যাকসিন সম্পর্কে গুজবকে গতি বাড়াতে অনুমতি দিয়েছে।

"

সোশ্যাল মিডিয়াতে, আপনি হরর গল্প শুনেছেন, এবং আমি মনে করি আপনি সম্ভবত সবসময় এই ধরনের জিনিস শুনতে যাচ্ছেন। আমার মনে আছে তাদের মধ্যে একজনের এক পর্যায়ে রক্ত জমাট বাঁধার সাথে সম্পর্কিত কিছু ছিল। আমি এখন যা করি তা জেনে আমার মনে হচ্ছে, আমার মনে হচ্ছে এটি সম্পূর্ণরূপে অনুপাতের বাইরে ছিল।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

এই নেতিবাচক অভিজ্ঞতাগুলি কাউকে কাউকে অনুভব করতে পরিচালিত করেছিল যে অনলাইনে ভ্যাকসিনগুলি সম্পর্কে প্রচুর ভুল বা বিভ্রান্তি ছিল। আমরা অনেকের কাছ থেকে শুনেছি যারা বলেছিল যে তারা সোশ্যাল মিডিয়াতে যা দেখেছে তা বিশ্বাস করে না। যাইহোক, এমনকি যারা সোশ্যাল মিডিয়াকে বিশ্বাস করেন না তাদের মধ্যে কেউ কেউ ভেবেছিলেন যে তারা যে বার্তাগুলি দেখেছেন তা তাদের ভ্যাকসিন সম্পর্কে তাদের ধারণাকে প্রভাবিত করতে পারে এবং একটি গ্রহণ করা বা না করার বিষয়ে তাদের সিদ্ধান্তকে সম্ভাব্য আকার দিয়েছে।

"	আমি জানি যে সোশ্যাল মিডিয়ার জিনিসগুলি সত্যিই নির্ভরযোগ্য ছিল না কিন্তু আমি মনে করি কারণ আমি এটি দেখেছি তখন এটি আমার মাথায় একটি বিশাল ভূমিকা পালন করেছিল যখন আমি ভাবছিলাম যে আমি পেতে চাই কিনা [একটি টিকা]" - যে ব্যক্তি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছেন

এই প্রতিফলন সত্ত্বেও, কিছু লোক ছিল যারা মনে করেছিল যে সোশ্যাল মিডিয়া তাদের সরাসরি কোভিড -19 ভ্যাকসিনের নেতিবাচক অভিজ্ঞতা সম্পর্কে এমনভাবে শোনার অনুমতি দিয়েছে যা অন্য উত্সের মাধ্যমে সম্ভব নয়. এই অবদানকারীরা ভেবেছিলেন যে ভ্যাকসিনের নেতিবাচক অভিজ্ঞতাগুলি ঐতিহ্যবাহী মিডিয়া আউটলেট এবং সরকার দ্বারা কম রিপোর্ট করা হয়েছে, এবং তাই এই গল্পগুলি শোনার জন্য সোশ্যাল মিডিয়ার উপর নির্ভর করেছিল।

"	আমার মনে আছে এটাই একমাত্র জায়গা যেখানে আমি খারাপ সত্য ঘটনা দেখেছি, সোশ্যাল মিডিয়াতে, খবরটি সত্যিই ভ্যাকসিন সম্পর্কে খারাপ কিছু রিপোর্ট করেনি যা আমি মনে করতে পারি।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

Covid-19 ভ্যাকসিন সম্পর্কিত তথ্যের অন্যান্য উৎস

অবদানকারীরা প্রায়ই প্রথাগত এবং সামাজিক মিডিয়ার মাধ্যমে উপলব্ধ অফিসিয়াল নির্দেশিকা এবং তথ্যের বাইরে উত্স থেকে কোভিড -19 টিকা সম্পর্কে তথ্য চেয়েছিলেন। এর মধ্যে স্বাস্থ্যসেবা পেশাদার, বন্ধু এবং পরিবারের সদস্যরা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা

স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা কোভিড -19 টিকা সম্পর্কে তথ্যের একটি গুরুত্বপূর্ণ উত্স ছিল, বিশেষত যারা চিকিত্সাগতভাবে দুর্বল, চিকিত্সাগতভাবে অত্যন্ত দুর্বল, গর্ভবতী বা বুকের দুধ খাওয়াচ্ছেন তাদের জন্য। এই অবদানকারীরা বিশ্বাস করেছিলেন যে ডাক্তার, নার্স এবং মিডওয়াইফদের পরামর্শ ভ্যাকসিন এবং তাদের সম্পর্কিত ঝুঁকি এবং সুবিধাগুলির চিকিৎসা জ্ঞানের উপর ভিত্তি করে। তারা আরও অনুভব করেছিল যে প্রদত্ত পরামর্শগুলি তাদের জন্য উপযোগী ছিল যেহেতু এই লোকেরা তাদের ব্যক্তিগত চিকিৎসা ইতিহাস বোঝে।

"

আমার পরামর্শদাতা আমার জন্য তথ্য পাঠান [স্বাস্থ্যের অবস্থা]. কিছু জিনিস ছিল যা জনসাধারণের জন্য ব্যাপকভাবে প্রকাশিত হয়েছিল...এবং আমাকে আরও নির্দিষ্ট তথ্য দেওয়া হয়েছিল। তিনি এটি মানুষের জন্য একটি বিট ভেঙ্গে [শর্ত] এবং এর সম্ভাবনা। তিনি সমস্ত শব্দগুচ্ছকে কিছুটা দূরে সরিয়ে নিয়েছিলেন এবং আমাদের জন্য এটির অর্থ কী তা নিয়ে কিছুটা বোকাদের গাইড করেছিলেন।" - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

তবে সকল অবদানকারী তাদের স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের কাছ থেকে উপযোগী পরামর্শ পান না। কেউ কেউ বর্ণনা করেছেন যে কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনগুলি তাদের নির্দিষ্ট স্বাস্থ্যের অবস্থা(গুলি) বা গর্ভাবস্থার জন্য কী বোঝাতে পারে সে সম্পর্কে খুব সীমিত তথ্য পেয়েছে।

"	আমার খুব স্পষ্ট মনে আছে খুব বেশি তথ্য পাওয়া যায়নি, আমাকে রিং করতে হয়েছিল এবং তাড়া করতে হয়েছিল এবং আরও তথ্য পাওয়ার চেষ্টা করতে হয়েছিল। তাই আমি আমার অংশের জন্য জানি, আমিই কাজটি করছিলাম। আপনি মোটেও জিপির সাথে দেখা করতে পারেননি।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

আরও বিস্তৃতভাবে, অবদানকারীরা যারা ক্লিনিক্যালি দুর্বল ছিলেন না বা কোভিড-19 থেকে উচ্চতর ঝুঁকিতে ছিলেন তারা আমাদের বলেছেন যে তাদের স্বাস্থ্যসেবা প্রদানকারীর কাছ থেকে পাওয়া সহায়তা সীমিত ছিল। অনেকে বলেছে যে তারা তাদের সিদ্ধান্ত জানাতে সাহায্য করার জন্য তাদের জিপির কাছ থেকে ভ্যাকসিন সম্পর্কে তথ্য গ্রহণ করাকে মূল্যবান বলে মনে করবে। কেউ কেউ টিকা কেন্দ্রে তথ্য প্রাপ্তির বর্ণনা দিয়েছেন, যাকে স্বাগত জানানো হয়েছিল কিন্তু খুব দেরিতে এসেছে বলে মনে করা হয়েছিল।

"	আপনি সত্যিই এটি সম্পর্কে জিপির সাথে সরাসরি কথা বলতে পারেননি… এটি সহায়ক হতে পারে, তবে সেখানে সীমিত অ্যাক্সেস ছিল, এটি ততটা অ্যাক্সেসযোগ্য ছিল না।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"

আমার মনে আছে আমার প্রথম কোভিড ভ্যাকসিনের জন্য গিয়েছিলাম, আমাকে একটি লিফলেট দেওয়া হয়েছিল, এবং ভাবছিলাম, 'এই প্রথম আমি কিছু তথ্য দেখলাম, এবং আসলে আমার মনে হয় না যে আমি সত্যিই হজম করার সময় পেয়েছি। সম্পূর্ণরূপে এর মানে কি, এবং আমাকে যেতে হবে এবং এক সেকেন্ডের মধ্যে আমার ইনজেকশন নিতে হবে।' সঠিক তথ্য, মনে হয়েছিল যে এটি খুব দেরিতে এসেছে।” - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় বুকের দুধ খাওয়াচ্ছিলেন

বন্ধু এবং পরিবার

আমরা যাদের সাথে কথা বলেছি তাদের অনেকেই বন্ধু এবং পরিবারের সাথে কোভিড -19 টিকা নিয়ে আলোচনা করার কথা উল্লেখ করেছেন। অবদানকারীরা বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তারা অন্যদের সাথে তথ্য ভাগ করে নেওয়ার জন্য, ভ্যাকসিন সম্পর্কে আরও ভাল বোঝার জন্য এবং তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের প্রক্রিয়ার মাধ্যমে কথা বলতেন।

"

এটি বন্ধু, পরিবার এবং সহকর্মীদের মিশ্রণ ছিল, কারণ প্রত্যেকের ভিন্ন মতামত ছিল, এবং প্রত্যেকের আলাদা গল্প ছিল। আপনি আসলে কোভিড-১৯-এ মারা যাওয়ার গল্প শুনেছেন, যাতে আপনি ভাবতে বাধ্য করেন, ঠিক আছে, হয়তো ভ্যাকসিন নেওয়া ভালো, এবং তারপরে আপনার কাছে এমন লোক ছিল যারা বলেছিল যে ভ্যাকসিন তাদের পরিচিত কাউকে মেরেছে।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

পরিবার এবং বন্ধুদের সাথে যারা স্বাস্থ্যসেবা পেশাদার ছিলেন তারা প্রায়শই পরামর্শের জন্য তাদের কাছে ফিরে আসেন। এই ব্যক্তিরা তাদের নেটওয়ার্কে যারা বিজ্ঞান এবং কীভাবে ভ্যাকসিন তৈরি করা হয় সে সম্পর্কে আরও বেশি বোঝেন তাদের দ্বারা আশ্বস্ত বোধ করেন।

"

অনেক ষড়যন্ত্র ছিল, এখনও আছে। সুতরাং, সেই সময়ে, বিশেষ করে যখন আপনি বিচ্ছিন্ন থাকেন, আপনি হোয়াটসঅ্যাপ বার্তা পাচ্ছেন এবং আপনি সারা বিশ্বের বিভিন্ন ভিডিওর লিঙ্ক পাচ্ছেন, তথাকথিত গবেষক, ইত্যাদি। কখনও কখনও আপনি কী বিশ্বাস করবেন তা জানেন না . সুতরাং, যদি আপনি এমন কাউকে পেয়ে থাকেন যিনি আসলে সেই এলাকায় কাজ করছেন, নিজের চোখে জিনিসগুলি দেখছেন এবং আপনাকে তাদের অভিজ্ঞতা বলতে পারেন, তবে এটি এমন কিছু ছিল যা আপনিও নির্ভর করেছিলেন। - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

গর্ভবতী হওয়া বা বুকের দুধ খাওয়ানো বা ক্লিনিক্যালি দুর্বল হওয়া সহ একই পরিস্থিতিতে লোকেদের সাথে ভ্যাকসিন নিয়ে আলোচনা করার উদাহরণও আমরা শুনেছি।

"

যখন আমি গর্ভবতী ছিলাম এবং বুকের দুধ খাওয়াচ্ছিলাম, তখন আমার অনেক ঘনিষ্ঠ বন্ধু ছিল যারা একই পরিস্থিতিতে ছিল, তাই আমরা এটি সম্পর্কে বেশ বিস্তৃতভাবে কথা বলেছিলাম। যে আসলে একটি চমৎকার সমর্থন ছিল. অনেক তথ্যের অভাবে এবং আপনার পরিচিত কারো সাথে মুখোমুখি বসতে না পারার অভাবে, সেই কথোপকথনগুলি করতে পেরে ভাল লাগল। শুধু এমন একজনের সাথে আলোচনা করার জন্য যিনি একই নৌকায় ছিলেন বলে এইরকম অনুভব করেছিলেন।" - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় বুকের দুধ খাওয়াচ্ছিলেন

"	আমি একটি ফেসবুক গ্রুপে লোকেদের সাথে আছি [স্বাস্থ্যের অবস্থা] তাই সেখানে বেশ আলোচনা হয়েছিল কারণ আমরা অনেকেই দুর্বল তালিকায় ছিলাম।” - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

কেউ কেউ অনুভব করেছিলেন যে বন্ধুবান্ধব বা পরিবারের সাথে তাদের আলোচনা তাদের ভ্যাকসিন গ্রহণ করতে হবে কিনা তা সিদ্ধান্ত নিতে খুব কমই সাহায্য করেছিল। এই অবদানকারীরা ব্যক্তি এবং বিভিন্ন প্রজন্মের মধ্যে উত্তেজনা এবং ভ্যাকসিনের পক্ষে এবং বিপক্ষে পরিবারের সদস্যদের চাপের কথা বলেছেন।

"	হ্যাঁ, আমার পরিবারে, পুরোনো প্রজন্ম, আমি দেখেছি যে তারা আপনাকে স্বার্থপর ব্যক্তি হিসাবে দেখত যদি আপনি না চান।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"

আমার বাবার চাপ ছিল, তিনি খুব শিক্ষিত মানুষ। তিনি সেই ব্যক্তি যাঁর কাছে আমি সব সময় পরামর্শ এবং নির্দেশিকা চেয়েছি, অর্থ থেকে শুরু করে স্বাস্থ্য সব ধরণের। এবং এটি একটি সত্যিকারের চাপ ছিল কারণ তিনি বলেছিলেন, 'আপনার এটি করা উচিত নয়, কারণ এটি উর্বরতার উপর প্রভাব ফেলে এবং আপনি আরও সন্তান চান।' সুতরাং, আমরা এটি নিয়ে আলোচনা করেছি, কিন্তু এটি অগত্যা সাহায্য করেনি। আরও, এটি ভয়কে আরও বাড়িয়েছে।" - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় বুকের দুধ খাওয়াচ্ছিলেন

যাদের ধর্মীয় বিশ্বাস আছে তারা কখনও কখনও তাদের বিশ্বাস সম্প্রদায়ের মাধ্যমে ভ্যাকসিন সম্পর্কে শোনার বর্ণনা দেয়। কেউ কেউ অন্য উত্স দ্বারা ভাগ করা তথ্যের উপর এই তথ্য বিশ্বাস করেছিল।

"	আমি একজন যিহোবার সাক্ষি, এবং আমাদের বিশ্বব্যাপী সমাজ সম্পূর্ণ ভ্যাকসিন রোলআউটের সাথে জড়িত। তারা অনেক গবেষণা করেছে এবং একটি সংস্থা হিসেবে ভ্যাকসিনের তথ্য আমাদের জানায়।" - যিহোবার সাক্ষী

"

মুসলিম দৃষ্টিকোণ থেকে অবশ্যই কিছু উদ্বেগ ছিল। আমি সত্যিই মনে করতে পারি না তারা কি ছিল. কিন্তু আমার মনে আছে যে মুসলিম কাউন্সিল, আমি মনে করি তারা কিছু জারি করে বলেছে যে 'আসলে জীবনকে দীর্ঘায়িত করার জন্য আপনাকে যা কিছু প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ নিতে হবে, এবং এটি আপনার হাতে এবং তাই আপনাকে এতে সক্রিয় হতে হবে'। - একজন মুসলিম বিশ্বাসের ব্যক্তি

"	বিভিন্ন জায়গা থেকে অনেক তথ্য আসছে। আমি সত্যিই মিডিয়াতে যা কিছু ছিল তা বিশ্বাস করিনি, কিন্তু আমার বিশ্বাস সম্প্রদায়, ভ্যাকসিনের আশেপাশে আমার বিশ্বাস সম্প্রদায় থেকে আপডেট ছিল। তারা এটা নিয়ে অনেক গবেষণা করেছে। এবং আমি এটা বিশ্বাস করেছিলাম।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

ব্যক্তিগত গবেষণা

আমরা যাদের সাথে কথা বলেছি তাদের মধ্যে কেউ কেউ বলেছেন যে তারা ভ্যাকসিনগুলি গ্রহণ করবেন কিনা তা তাদের সিদ্ধান্ত জানাতে তাদের নিজস্ব গবেষণা করেছেন। আমরা দ্য ল্যানসেট এবং ব্রিটিশ মেডিকেল জার্নালের মতো বৈজ্ঞানিক জার্নাল, কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনের ক্লিনিকাল ট্রায়াল, ব্লগ এবং সোশ্যাল মিডিয়া পেজ, নিউজ আর্টিকেল, এবং অন্যান্য সহ বৈজ্ঞানিক জার্নাল, মেডিক্যাল স্টাডিজ এবং ডেটা সহ বিভিন্ন উত্সের সাথে পরামর্শ করার অবদানকারীদের উদাহরণ শুনেছি। ইন্টারনেট অনুসন্ধান

"	আমি আমার নিজের অনেক গবেষণা করছিলাম, তাই আমি তথ্য খুঁজছিলাম, আমি কোম্পানিগুলিতে যাচ্ছিলাম, কোনটি এটিতে কাজ করছে এবং আমি এটি সম্পর্কে সব পড়ছিলাম।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

3. একটি Covid-19 ভ্যাকসিন নেবেন কি না তা সিদ্ধান্ত নেওয়া

একটি Covid-19 ভ্যাকসিন গ্রহণ করবেন কি না তা সিদ্ধান্ত নেওয়া

অনেক অবদানকারী আমাদের বলেছেন যে তাদের সিদ্ধান্তটি কোভিড -19 ভ্যাকসিন নেওয়া বা না নেওয়া তুলনামূলকভাবে সহজ ছিল। এই অবদানকারীরা বলেছেন যে তারা তাদের সিদ্ধান্তটি বেশ দ্রুত নিয়েছিলেন।

"	আমি সত্যিই এটি না পাওয়ার কথা ভাবিনি। তাই হ্যাঁ. আমার সর্বদা এই মানসিকতা ছিল যে যখন এটি আমাকে অফার করা হয়, যখন আমি এটি নিতে সক্ষম হই, আমি গিয়ে এটি গ্রহণ করব।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"

যখন একটি টিকা দেওয়ার প্রস্তাব ছিল তখন আমার কাছে কখনও ভ্যাকসিন ছিল না। অথবা এমন কিছু হিসাবে বিবেচিত হয়েছিল যা আমার এবং আমার সুস্থতার জন্য উপকারী হবে। কিন্তু, আপনি জানেন, আমি ঠিক বন্ধ থেকেই মনে করি, আক্ষরিক অর্থে যখন আমি ভাবতে শুরু করি, 'এটা কি এমন কিছু ছিল যা আমি চেয়েছিলাম?' আমি দৃঢ় এবং অবিচল ছিলাম, না, আমি করিনি...আমার মনে হয় এটি তাদের মধ্যে একটি ছিল, আপনি কিছু শুনতে পান, এবং আপনার অবিলম্বে, সহজাত প্রতিক্রিয়া হল, 'হ্যাঁ, আমি এটি করতে চাই', 'না আমি করি না' t' এবং আমার সহজাত প্রতিক্রিয়া ছিল 'আমি এটা চাই না। - যে ব্যক্তি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছেন

যাইহোক, আমরা অবদানকারীদের কাছ থেকেও শুনেছি যারা তাদের সিদ্ধান্তকে কঠিন বলে মনে করেছিল। এই অবদানকারীরা বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে তারা প্রায়শই বিভিন্ন অবস্থানের মধ্যে পিছনে সরে যায়, তাদের চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে আসার আগে একাধিক প্রতিযোগী কারণের ওজন করে। যারা কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন গ্রহণ করেছেন এবং যারা পাননি তাদের উভয়ের ক্ষেত্রেই এটি ছিল।

"

এত মানুষ মারা যাচ্ছিল [COVID-19] এবং তারপরে এটি ছিল এই সাফল্য, 'হ্যাঁ, আমরা একটি ভ্যাকসিন পেয়েছি,' যা আমার কাছে দুর্দান্ত ছিল। কিন্তু তারপরে আমি ভেবেছিলাম, 'ঠিক আছে, তারা এত তাড়াতাড়ি কীভাবে এটি পেয়েছে, এবং এর জন্য কি পরীক্ষা ছিল?' এবং তখনই যখন আমি জিনিসগুলি নিয়ে প্রশ্ন করা শুরু করি, তখন আমার মাথায় ভাবতে শুরু করে, 'এটি কীভাবে এত তাড়াতাড়ি করা হয়েছিল। - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

নীচে বর্ণিত কারণগুলি হল যেগুলি কোভিড-19 ভ্যাকসিনের প্রথম ডোজ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত জানানোর ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ হিসাবে রিপোর্ট করা হয়েছিল। পরবর্তী ভ্যাকসিনের ডোজ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত জানানোর ক্ষেত্রেও এই কারণগুলি প্রায়শই গুরুত্বপূর্ণ ছিল, যদিও কোভিড-19 ভ্যাকসিনের পরবর্তী ডোজ নেওয়া বা না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় অল্প সংখ্যক অন্যান্য কারণ বিবেচনা করে।

কেন অবদানকারীরা একটি Covid-19 ভ্যাকসিন গ্রহণ করা বেছে নিয়েছেন

এটা না করার কোন শক্তিশালী কারণ নেই

আমরা বেশ কয়েকজন অবদানকারীর কাছ থেকে শুনেছি যারা বলেছিলেন যে তারা কোভিড -19 ভ্যাকসিন গ্রহণ করার প্রাথমিক কারণটি ছিল কারণ তারা এটি না করার কোনও শক্তিশালী কারণ দেখেননি। এই অবদানকারীরা প্রায়শই সরকার এবং এনএইচএসের পরামর্শের উপর আস্থা রাখার বর্ণনা দেন, এই ধারণা করে যে কেউই এমন কিছু সুপারিশ করবে না যা অনিরাপদ। এই অবদানকারীদের জন্য তাদের সিদ্ধান্ত তুলনামূলকভাবে সহজ ছিল: যখন তাদের একটি ভ্যাকসিন দেওয়া হয়েছিল, তারা তা গ্রহণ করেছিল।

"	টিকা না নেওয়ার কথা আমার মাথায় আসেনি। আমি যখনই কাউকে এই বিষয়ে নেতিবাচক কিছু বলতে শুনি তখনই আমি সত্যিই অবাক হয়েছিলাম, এবং হতবাক এবং বিভ্রান্ত হয়েছিলাম।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

গুরুতর অসুস্থতা বা মৃত্যু থেকে নিজেকে এবং অন্যদের রক্ষা করার জন্য

অনেক অবদানকারী আমাদের বলেছেন যে তারা একটি Covid-19 ভ্যাকসিন গ্রহণ করার জন্য বেছে নেওয়ার একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল কারণ তারা বিশ্বাস করেছিল যে এটি তাদের এবং তাদের প্রিয়জনকে রক্ষা করতে সাহায্য করবে। এই অবদানকারীরা উদ্বিগ্ন হয়েছিলেন যে তারা বা প্রিয়জন যদি কোভিড -19-এ গুরুতর অসুস্থ হয়ে পড়েন তবে কী হবে এবং তারা নিজেকে এবং অন্যদেরকে গুরুতর অসুস্থতা বা মৃত্যু থেকে রক্ষা করার সেরা উপায় হিসাবে ভ্যাকসিনগুলিকে দেখেছেন। ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীতে বন্ধু বা পরিবারের সদস্যদের (যেমন বয়স্ক আত্মীয়, নবজাতক শিশু বা অন্যান্য দুর্বল ব্যক্তি) বা যারা নিজেরাই গুরুতর কোভিড-১৯ অসুস্থতার ঝুঁকিতে ছিলেন তাদের জন্য এটি প্রায়শই গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

"	“আমাকে নিতে হয়েছিল [টিকা] বয়স্ক আত্মীয়দের জন্য, আমি তাদের নিরাপদ রাখতে চেয়েছিলাম। তাই, 100% আমি এটি নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছি।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমি ইতিমধ্যেই এটি একটি টিকা ছাড়াই অনুভব করেছি এবং এমন কাউকে হারিয়েছি সত্যিই আমার প্রিয়, এবং আমি আমার নিজের ছেলে রাখা চাই যে কোন উপায় ছিল না যে মাধ্যমে আমার যা করার ছিল আমি তাই করেছি।" - ক্লিনিক্যালি দুর্বল ব্যক্তি

কর্মক্ষেত্রের প্রয়োজনীয়তা

মহামারী চলাকালীন স্বাস্থ্য এবং সামাজিক যত্নে কাজ করা অবদানকারীরা প্রায়শই বলে যে তাদের কোভিড -19 ভ্যাকসিন গ্রহণের সিদ্ধান্ত কর্মক্ষেত্রে ভ্যাকসিনের প্রয়োজনীয়তা দ্বারা অবহিত করা হয়েছিল। এই সম্পর্কে মতামত বিভক্ত ছিল: কেউ কেউ ভেবেছিল যে একটি ভ্যাকসিন নেওয়া গুরুত্বপূর্ণ কারণ তারা বিশ্বাস করেছিল যে এটি তাদের এবং তাদের যত্ন নেওয়া লোকদের রক্ষা করতে সাহায্য করবে।

"	আমি একটি কেয়ার হোমে কাজ করছিলাম, এবং এটি আমার জন্য নিরাপদ ছিল এবং আমি তাদের জন্যও নিরাপদ ছিলাম। তাই এটি আমার উদ্বেগ ছিল, অন্তত আমি আমার কর্মক্ষেত্রে নিরাপদে কাজ করতে পারি, এবং আমি বাড়ি ফিরে যাব, আমি স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করব এবং আমি নিরাপদ।" - কেয়ার হোম ওয়ার্কার

"	হ্যাঁ আমি এটা গ্রহণ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে. আমি এমন রোগীদের সাথে কাজ করছিলাম যারা খুব অসুস্থ ছিল কারণ আমাকে এমন একটি ইউনিটে স্থানান্তরিত করা হয়েছিল যেখানে আমার রোগীদের বায়ুচলাচল ছিল, তাই আমাকে এটি থাকতে হয়েছিল - আমি তাদের ঝুঁকিতে ফেলতে পারতাম না।" - মহামারী চলাকালীন ফ্রন্টলাইন কর্মী

যাইহোক, অন্যরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে যারা স্বাস্থ্য এবং সামাজিক যত্নে কাজ করছেন তাদের চাকরির মাধ্যমে একটি ভ্যাকসিন গ্রহণের জন্য চাপ দেওয়া উচিত নয়। এই অবদানকারীরা প্রায়ই ভ্যাকসিনগুলির নতুন বিকশিত হওয়ার ফলে তাদের দীর্ঘমেয়াদী ডেটার অভাবের দিকে ইঙ্গিত করেছিলেন এবং মনে করেছিলেন যে একটি গ্রহণের বিষয়ে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য লোকেদের স্বাধীন হওয়া উচিত। আমরা এটি কিছু স্বাস্থ্য ও সামাজিক পরিচর্যা কর্মীদের কাছ থেকে শুনেছি কিন্তু অন্যান্য অবদানকারীরাও কর্মক্ষেত্রে টিকা দেওয়ার প্রয়োজনীয়তার প্রতিফলন করে।

"

আমি সৎ হতে চাপ অনুভব করেছি. আমি একটি চিঠি বা একটি টেক্সট বার্তা পাইনি. আমি মনে করি আমার একজন পরিচালকের ফোন কল বন্ধ ছিল। এটা শুধু চাপ ছিল। এটা ভালো অনুভূতি নয় - এবং আমি মনে করি না যে আপনি অনেক ক্ষেত্রেই এটি খুঁজে পাবেন যখন এটি সাধারণভাবে আপনার স্বাস্থ্যের সাথে সম্পর্কিত, কারণ আপনি নিজেই সেই সিদ্ধান্তগুলি নেন তাই না? আপনি সাধারণত অন্য কাউকে অন্তর্ভুক্ত করেন না।" - মহামারী চলাকালীন ফ্রন্টলাইন কর্মী

"

প্রায় 1,000 স্টাফ সদস্য ছিলেন যারা টিকা দিতে চাননি, তবে পরিষেবাটি জবরদস্তিমূলক আচরণ ব্যবহার করে, কর্মীদের উপর চাপ সৃষ্টি করে, বিশ্রামের দিনগুলিতে তাদের রিং করে, ইমেল পাঠানোর মাধ্যমে এবং কিছু ক্ষেত্রে ধমক দেওয়া হয়েছিল কারণ তারা না নেওয়া বেছে নিয়েছিল। তাদের দেহে এমন কিছু রাখুন যা এখনও দীর্ঘমেয়াদী সুরক্ষা ডেটা ছাড়াই বিচারাধীন ছিল। এটি ছিল সম্পূর্ণ ভয়ঙ্কর আচরণ যা অনেক কর্মীদের উপর ক্ষতিকর প্রভাব ফেলেছিল। আমি 18 বছরেরও বেশি সময় ধরে প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম, আমার ক্ষমতার সেরা কাজটি করেছি, কখনও একটি অভিযোগও ছিল না, তবে আমি যদি এই পরীক্ষাটি আমার শরীরে না রাখি তবে আমাকে বরখাস্ত করা হবে।” - মহামারী চলাকালীন ফ্রন্টলাইন কর্মী

লকডাউনের অবসান

আমরা কিছু অবদানকারীর কাছ থেকে শুনেছি যারা বলেছিলেন যে তারা ভেবেছিলেন যে ভ্যাকসিনগুলি লকডাউন বিধিনিষেধের অবসান ঘটাবে এবং তাদের জীবনকে আগের মতো করে ফিরে আসার সুযোগ দেবে। আমরা প্রায়শই এটি তাদের কাছ থেকে শুনেছি যারা অল্পবয়সী, ফিট এবং সুস্থ, এবং কোভিড-19 তাদের স্বাস্থ্যের জন্য ততটা ঝুঁকিপূর্ণ বলে মনে করেন না যতটা এটি অন্যদের জন্য হতে পারে, যেমন ক্লিনিক্যালি দুর্বল ব্যক্তিদের জন্য।

"	আমি শুধু ভেবেছিলাম যে যত তাড়াতাড়ি প্রত্যেকে টিকা দেওয়া হবে, তত তাড়াতাড়ি আমরা কাজ এবং খেলাধুলা এবং ভ্রমণ পুনরায় শুরু করতে পারব এবং আপনি জানেন, বাকি সব কিছু।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

অনেকের জন্য, ভ্রমণ এবং সামাজিকীকরণের সীমাবদ্ধতার দ্বারা সীমাবদ্ধ না হওয়ার আকাঙ্ক্ষা তাদের কোভিড -19 টিকা গ্রহণের সিদ্ধান্তের একটি মূল কারণ ছিল। এই গোষ্ঠীর জন্য, টিকাকরণ একটি সমাপ্তির উপায় হয়ে উঠেছে, এবং তারা এটিকে ভ্রমণ বা সামাজিকীকরণের জন্য তাদের কিছু করার প্রয়োজন হিসাবে গ্রহণ করেছিল।

"	একটি পছন্দ অনেক ছিল না. তারা বলেছিল তুমি বিশ্ববিদ্যালয়ে যেতে পারবে না, ছুটির দিনে নাইটক্লাব, বারে যেতে পারবে না। যদি আপনার ভ্যাকসিন না থাকে তবে তারা আপনাকে সবকিছু থেকে ছিনিয়ে নিয়েছে। আপনি যদি আপনার জীবন ফিরে পেতে চান তবে আপনাকে এটি নিতে হবে।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

কর্তৃপক্ষের পরিসংখ্যানের বিচারে আস্থা রাখুন

পূর্বে আলোচনা করা হয়েছে, কিছু অবদানকারীদের জন্য বিজ্ঞানী এবং স্বাস্থ্যসেবা পেশাদারদের পরামর্শ তাদের একটি Covid-19 ভ্যাকসিন গ্রহণের সিদ্ধান্ত জানানোর ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছে। এই অবদানকারীরা এই গোষ্ঠীগুলির দ্বারা প্রদত্ত নির্দেশিকাগুলিতে আস্থা রেখেছিল, যারা মতামতের পরিবর্তে বৈজ্ঞানিক প্রমাণের ভিত্তিতে ভ্যাকসিন সম্পর্কে রায় দিচ্ছে বলে বিশ্বাস করা হয়েছিল।

"

আমি কখনই তার নাম মনে রাখিনি, তবে আমি অক্সফোর্ডের একাডেমিকের সাথে একটি ডকুমেন্টারি দেখেছি, সেই মহিলা শিক্ষাবিদ যিনি অন্যদের সাথে সেই ভ্যাকসিনটি একত্রিত করার জন্য গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করেছিলেন এবং ডকুমেন্টারিটির শেষের দিকে আমি জানতাম যে যদি আমাকে প্রস্তাব দেওয়া হয় তবে আমি তা নেব। এটা তিনি সমস্ত প্রশ্নের উত্তর দিয়েছেন। ” - যে ব্যক্তি একটি ভ্যাকসিন গ্রহণ করতে বেছে নিয়েছে

"

সাথে সম্পর্ক গড়ে তোলেন [আপনার স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা] এবং এটি বিশ্বাসের উপর ভিত্তি করে একটি সম্পর্ক, এবং আমার সত্যিই চমত্কার ছিল. তারা খুব সুন্দর ছিল এবং তাই আমি তাদের আন্তরিকভাবে বিশ্বাস করেছি। তাই, হ্যাঁ আমি শুনেছি...এবং এটি আমার জন্য একটি পার্থক্য তৈরি করেছে। এটা আমার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেছে।” - ক্লিনিক্যালি দুর্বল ব্যক্তি

যাদের বন্ধু বা পরিবার হিসাবে স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা ছিলেন তারা প্রায়শই কোভিড -19 টিকা সম্পর্কে পরামর্শের জন্য তাদের কাছে ফিরে আসেন, বিজ্ঞানের প্রতি তাদের আস্থা তাদের প্রিয়জনের প্রতি তাদের আস্থার দ্বারা শক্তিশালী হয়।

"

আমার বোন একজন ডেন্টিস্ট, তাই সে [কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন ছিল] এবং সে বলল 'আমার কিছুই হয়নি' তুমি জানো। সে একদিন হাত ব্যাথা করছিল। আমার ছেলে মেডিকেলের ছাত্র ছিল, […] তাই তাকে এটাও করতে হয়েছিল। সুতরাং, এই লোকেরা, আমার ঘনিষ্ঠ পরিবারের সদস্যরা, কারণ তারা এটি করেছে এবং কিছুই হয়নি, তারা ভাল ছিল এবং তারা উত্সাহিত ছিল, কারণ তারা স্বাস্থ্য পরিষেবায় ছিল।" - ফ্রন্টলাইন কর্মীদের আত্মীয়

সামাজিক চাপ

অন্যদের অনুভূতি বর্ণনা করা একটি টিকা দেওয়ার জন্য সমাজ থেকে আরও সাধারণ চাপ. কারও কারও জন্য, এটি তাদের একটি ভ্যাকসিন গ্রহণের জন্য চাপ দেয়। যারা এইভাবে অনুভব করেছেন তারা কোভিড -19 ভ্যাকসিন সম্পর্কে যেভাবে তথ্য জনগণের কাছে জানানো হয়েছে তাতে ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন।

"

বাহ্যিক চাপের কারণে আমার প্রথমটি এবং বুস্টারটি ছিল। আপনি জানেন, আপনি এই কাজ আছে. আপনাকে সবাইকে রক্ষা করতে হবে। NHS রক্ষা করুন। আপনার পরিবারকে রক্ষা করুন। আপনার সহকর্মীদের রক্ষা করুন […] তাই আমি মনে করি আমি চাপ অনুভব করেছি। আমি টিকা নেওয়ার জন্য চাপ অনুভব করেছি। আমি এটি পেতে ভয় পেয়েছিলাম কারণ আমি জানতাম না যে প্রকৃত প্রভাব এবং এটি আমার উপর, আমার মেয়ের উপর কী প্রভাব ফেলবে এবং আমি পুরো পরিস্থিতি সম্পর্কে বেশ বিরক্ত বোধ করেছি।" - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় বুকের দুধ খাওয়াচ্ছিলেন

কেন অবদানকারীরা একটি ভ্যাকসিন গ্রহণ করতে দ্বিধাগ্রস্ত ছিলেন, বা তা না করা বেছে নিয়েছেন

Covid-19 ভ্যাকসিনের নিরাপত্তায় আস্থার অভাব

অনেক অবদানকারীদের জন্য নিরাপত্তা উদ্বেগ একটি গুরুত্বপূর্ণ কারণ ছিল যারা কোভিড -19 ভ্যাকসিন গ্রহণ করতে দ্বিধাগ্রস্ত ছিল বা যারা এটি না করা বেছে নিয়েছিল। যারা এটি উল্লেখ করেছেন তারা প্রায়শই ভ্যাকসিনগুলি যে গতিতে তৈরি করা হয়েছিল সে সম্পর্কে বলেছিলেন: এটি উন্নয়ন প্রক্রিয়াটি সঠিকভাবে সম্পন্ন হয়েছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উত্থাপন করেছিল।

"	এটি নিরাপদ কিনা তা ভাবার কিছু উপাদান ছিল, কারণ এটি যে গতিতে বিকশিত হয়েছিল, তাই আমি যা ভেবেছিলাম। আমার প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া ছিল, বাহ, এটা দ্রুত। দ্বিতীয় তাৎক্ষণিক প্রতিক্রিয়া, যদি এটি দ্রুত হয়, তবে এটি কি নিরাপদ?" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

দীর্ঘমেয়াদী স্বাস্থ্যগত অবস্থা বা জাতিগত সংখ্যালঘু ব্যাকগ্রাউন্ডের লোকেদের কাছ থেকে আমরা যাদের কাছ থেকে শুনেছি তাদের জন্য নিরাপত্তা উদ্বেগগুলি বিশেষ গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এই অবদানকারীরা উদ্বিগ্ন যে গতিতে ভ্যাকসিনগুলি বিকাশের জন্য, তাদের মতো লোকেদের উপর যথাযথ পরীক্ষা করা হয়নি। তারা উদ্বিগ্ন যে এর অর্থ তারা ভ্যাকসিনের প্রতিকূল প্রতিক্রিয়ার বেশি ঝুঁকিতে রয়েছে।

"	আমি কোভিড ভ্যাকসিন না নেওয়া বেছে নিয়েছি […] আমার একটি অটো ইমিউন ডিজিজ আছে এবং ভ্যাকসিনের ট্রায়ালে অটো ইমিউন ডিজিজ আছে এমন কোন লোক ছিল না।" - ক্লিনিক্যালি দুর্বল ব্যক্তি

"

আমি জানতে চেয়েছিলাম ভ্যাকসিনটি জনসংখ্যা জুড়ে পরীক্ষা করা হয়েছে কিনা কারণ ভ্যাকসিনগুলি একটি বড় জিনিস, সেগুলি কোভিডের জন্য কিনা। আমরা আপনার মধ্যে জিনিস ইনজেকশন সম্পর্কে কথা বলছি. এটি একটি বিতর্কিত স্বাস্থ্য এলাকা। আমি চিন্তিত ছিলাম যে ভ্যাকসিনটি সংখ্যাগরিষ্ঠ অ-জাতিগত সংখ্যালঘুদের উপর পরীক্ষা করা হয়েছে বা খুব কম, যদি আদৌ, জাতিগত সংখ্যালঘুদের পরীক্ষা করা হয় এবং সেই ফলাফলগুলি কী হয়। সাধারণ পরিস্থিতিতে আপনি সহজেই সেই তথ্যটি খুঁজে পেতে পারেন…কিন্তু সেই তথ্যটি পাওয়া যায়নি। ঠিক তাই, এটি একটি নতুন ওষুধ ছিল তাই এটির সাথে খুব বেশি অভিজ্ঞতা ছিল না, তবে তবুও, তারা যে অভিজ্ঞতা বা কার্যকারিতা হিসাবে এটিকে বলে, তারা সেই সময়ে ব্যবহার করেছিল, এতে কি বিপুল সংখ্যক কালো এবং সংখ্যালঘু জাতিগোষ্ঠী অন্তর্ভুক্ত ছিল? অথবা ব্ল্যাক আফ্রো-ক্যারিবিয়ান বা এশীয় গোষ্ঠীগুলি, যাতে আমাদের এতে কিছুটা বেশি আরাম পাওয়া যায়?" - একটি কালো জাতিগত পটভূমি থেকে ব্যক্তি

আরও সাধারণভাবে, ভ্যাকসিনের অনুভূত নিরাপত্তা এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে দীর্ঘমেয়াদী ডেটার অভাব অনেক অবদানকারীদের জন্য গুরুত্বপূর্ণ ছিল যারা একটি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছিল। তারা বর্ণনা করেছে যে কীভাবে কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনগুলি তারা পূর্বে প্রাপ্ত অন্যান্য ভ্যাকসিনগুলির থেকে আলাদা ছিল: এই ভ্যাকসিনগুলি প্রায় বছর ধরে ছিল এবং তাদের সুরক্ষা এবং কার্যকারিতা সম্পর্কে দীর্ঘমেয়াদী প্রমাণ ছিল। এটি কোভিড -19 ভ্যাকসিনের ক্ষেত্রে ছিল না। এই অবদানকারীরা ক্ষুব্ধ বোধ করেছেন বলে বর্ণনা করেছেন যে এই উদ্বেগগুলি সুস্পষ্টভাবে ভ্যাকসিন সম্পর্কিত সরকারী নির্দেশনায় সমাধান করা হয়নি।

"

আমার কোন বিশেষ উদ্বেগ ছিল না, যেমন, 'এটি এটির কারণ হতে পারে, এটি এক্স, ওয়াই বা জেড রোগ, বা দুর্বলতা, বা যাই হোক না কেন, বা, আপনি জানেন, বন্ধ্যাত্ব হতে পারে।' আমি নির্দিষ্ট কিছু নিয়ে ভাবিনি। আমি শুধু ভেবেছিলাম যে এর কিছু নেতিবাচক পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া হতে পারে, আপনি জানেন, দীর্ঘমেয়াদী। আমরা সত্যিই সম্পূর্ণরূপে জানি না কারণ এটি একেবারে নতুন।" - যে ব্যক্তি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছেন

Covid-19 ভ্যাকসিনের কার্যকারিতা সম্পর্কে আস্থার অভাব

অনেক অবদানকারীদের জন্য, শুনেছেন যে যারা কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন পেয়েছেন তারা এখনও কোভিড-১৯ সংক্রামিত হতে পারে এই ভ্যাকসিনগুলি কাজ করেছে কিনা তা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছে। এই অবদানকারীরা ধরে নিয়েছিলেন যে কোভিড-19 ভ্যাকসিনগুলি মানুষকে কোভিড-19 সংক্রামিত হতে বাধা দেওয়ার জন্য ডিজাইন করা হয়েছে (অন্যান্য অসুস্থতার জন্য তাদের ভ্যাকসিনের অভিজ্ঞতার ভিত্তিতে)। যখন তারা ভেবেছিল যে এটি এমন নয় (উদাহরণস্বরূপ যখন বন্ধু বা পরিবারের সদস্যরা একটি ভ্যাকসিন পেয়েছিলেন পরবর্তীতে কোভিড -19 সংক্রামিত হয়েছিল) তখন এটি কোভিড -19 ভ্যাকসিনগুলির প্রতি অবিশ্বাসের অনুভূতির জন্ম দেয় যা তাদের একটি গ্রহণ না করার সিদ্ধান্তকে প্রভাবিত করেছিল।

"	যে ছিল, ধরনের, এটা নিচে এসেছিলেন কি. আমি শুধু ভেবেছিলাম, 'যখন আমি তারপরও কোভিড পেতে পারি তখন গিয়ে টিকা নেওয়ার কী লাভ?' - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

প্রয়োজনীয় বলে মনে করা হয় না

কিছু অবদানকারী মনে করেছিলেন যে তাদের কোভিড -19 থেকে গুরুতর অসুস্থতার ঝুঁকি কম ছিল এবং তাই বিবেচনা করা হয়েছিল যে ভ্যাকসিনগুলি তাদের জন্য প্রাসঙ্গিক নয়। এই দৃষ্টিভঙ্গিটি তাদের মধ্যে বেশি সাধারণ ছিল যাদের টিকা দেওয়ার আগে কোভিড -19 ছিল এবং তারা অসুস্থ হয়ে পড়েনি বা শুধুমাত্র হালকা লক্ষণগুলি ভোগ করেছিল। তারা অনুভব করেছিল যে তারা এমন কিছু থেকে সুরক্ষার প্রয়োজন নেই যা তারা ইতিমধ্যেই অনুভব করেছে, কারণ তাদের এখন প্রাকৃতিক অনাক্রম্যতা রয়েছে এবং তারা গুরুতরভাবে ভোগেননি।

"

আমি এর সম্পূর্ণ বিপক্ষে ছিলাম […] বেশিরভাগই স্বাস্থ্যগতভাবে। পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া কি? দীর্ঘমেয়াদী পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া কি? এবং আবার, কারণ আমার কোভিড ছিল এবং আমার কোন উপসর্গ ছিল না এবং আমি উচ্চ ঝুঁকি ছিলাম না। আমি ইতিমধ্যে এটি মাধ্যমে গিয়েছিলাম. আমি ইতিবাচক পরীক্ষা করেছি, তবে কিছুই হয়নি […] এবং আমার পরিবারের সবাই এটা পেয়েছে। আমাদের মধ্যে প্রায় 18 জন ছিলাম এবং আমাদের সকলের একই সময়ে কোভিড ছিল। এবং আবার আমরা এটা অপ্রয়োজনীয় মনে হয়েছে. এটা সত্যিই একটি খারাপ ঠান্ডা ছিল।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

আমরা যাদের কাছ থেকে শুনেছি তাদের মধ্যে কয়েকজন আমাদের বলেছে যে তারা ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছে কারণ তারা মনে করেছিল যে তাদের ইমিউন সিস্টেম প্রাকৃতিকভাবে ভাইরাসের সাথে মোকাবিলা করতে সক্ষম হবে, বিশেষ করে যদি তারা নিজেদের ফিট এবং সুস্থ রাখে। এই ব্যক্তিরা প্রায়ই অন্যান্য Covid-19 নিয়ম (যেমন ফেস মাস্ক পরা) অনুসরণ করে এবং ভ্যাকসিন সম্পর্কে তথ্যের উপর আস্থা রাখে। তবে তাদের টিকা দেওয়ার প্রয়োজন মনে করেননি।

"	আমি তরুণ, আমি ফিট এবং সুস্থ, এবং স্পষ্টতই যদি আমি এটি পাই তবে আমি সম্ভবত এটির বিরুদ্ধে লড়াই করতে সক্ষম হব।" - যে ব্যক্তি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছেন

বৈষম্য এবং বর্ণবাদের বর্তমান এবং ঐতিহাসিক অভিজ্ঞতা

কিছু অবদানকারী ভাগ করেছেন যে কীভাবে বৈষম্য এবং বর্ণবাদের সাম্প্রতিক অভিজ্ঞতাগুলি তাদের কোভিড-19 টিকা না নেওয়ার সিদ্ধান্ত জানানোর ক্ষেত্রে গুরুত্বপূর্ণ ছিল। এই অভিজ্ঞতাগুলি প্রায়শই জাতিগত সংখ্যালঘু পটভূমি থেকে অবদানকারীদের দ্বারা আলোচনা করা হয়েছিল। অবদানকারীরা বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে বৈষম্য এবং বর্ণবাদের আগের অভিজ্ঞতাগুলি তাদের সরকার এবং স্বাস্থ্য ব্যবস্থাকে আরও বিস্তৃতভাবে অবিশ্বাস করতে পরিচালিত করেছিল, যার ফলে তারা কোভিড -19 টিকা সম্পর্কে ভয় এবং অস্বস্তি বোধ করেছিল। বিশেষ জাতিগত সংখ্যালঘু গোষ্ঠীর জন্য ভ্যাকসিনের ঝুঁকি এবং পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া সম্পর্কে তথ্যের অভাব তাদের উদ্বেগকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে।

"

আমি ব্ল্যাক… এর মানে আমার জীবনের, আমার সম্প্রদায়ের জীবনের কোনো দিকই আমার সম্প্রদায়ের যত্ন নেওয়া হয় না। তারা ব্যারেলের নীচে, এমনকি যদি ব্যারেলের মধ্যেও থাকে। এবং তাই, আমি কাউকে বিশ্বাস করতাম না যে এটি আমাকে কীভাবে প্রভাবিত করবে সে সম্পর্কে আমাকে কোনো প্রকৃত নির্দিষ্ট তথ্য দিয়েছে। সেখানে এখনও কোনো আস্থা নেই।” - একটি কালো জাতিগত পটভূমি থেকে ব্যক্তি

"	আমি এমন একজন হিসাবে লিখি যে কালো এবং যার জীবন সরাসরি কোভিড -19 দ্বারা প্রভাবিত হয়েছে […] চিকিৎসা প্রতিষ্ঠানের অন্তর্নিহিত অবিশ্বাসের কারণে উচ্চ সংখ্যক কৃষ্ণাঙ্গ মানুষ জ্যাব নিতে অস্বীকার করেছিল।" - একটি কালো জাতিগত পটভূমি থেকে ব্যক্তি

জাতিগত সংখ্যালঘু পটভূমি থেকে অবদানকারীরা কীভাবে ভ্যাকসিন হিসাবে বিবেচিত হয় তা জানানোর ক্ষেত্রে চিকিৎসা বিজ্ঞানে অনুভূত বর্ণবাদও গুরুত্বপূর্ণ ছিল। কিছু অবদানকারী অনুভব করেছিলেন যে কালো সম্প্রদায়ের একটি ঐতিহাসিক উত্তরাধিকারের উপর পরীক্ষা-নিরীক্ষা করা হচ্ছে, যা বর্তমান অবিশ্বাসের অনুভূতির দিকে পরিচালিত করে।

"

আমরা চারপাশে প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছি, যেমন, এটি কতটা নির্ভরযোগ্য, কার উপর এটি পরীক্ষা করা হয়েছে। কারণ এই ভুল ধারণাটি রয়েছে, আপনি জানেন, জাতিগত সংখ্যালঘুদের সর্বদা টিকা দেওয়ার জন্য ব্যবহার করা হয় এবং আমরা যদি বেঁচে থাকি, তাহলে শ্বেতাঙ্গ সম্প্রদায় নিরাপদ এবং তাদের উপর ভ্যাকসিন প্রয়োগ করা হবে। এবং এটি কালো সম্প্রদায়ের সাথে ঘটেছে, এবং তাই দাসপ্রথার বাণিজ্য এবং এই সমস্ত, সেই সমস্ত টিকা ব্যবহার করা হয়েছিল […] তাই, আমি চেয়েছিলাম সেই ভয়ের সমাধান এবং নিষ্পত্তি করা হোক, তাই আমি কেবল বোঝার জন্য সেই প্রচারে অংশ নিয়েছিলাম। আমি বলেছিলাম যে, আপনি জানেন, 'আমি জানতে চাই যে আমরা গিনিপিগ হিসাবে ব্যবহার করা হচ্ছে কিনা বা সত্যিকার অর্থে আপনি সন্তুষ্ট যে এই ভ্যাকসিনটি বৈধ এবং এটি কাজ করে এবং আপনার কী আছে।' - একজন এশীয় জাতিগত পটভূমির ব্যক্তি

কর্তৃত্বে অবিশ্বাস

আমরা যাদের সাথে কথা বলেছিলাম তাদের মধ্যে কয়েকজন আমাদের বলেছিলেন যে কীভাবে কোভিড -19 ভ্যাকসিনের আশেপাশের আখ্যানটি এমন কিছু যা মানুষকে 'শুধুমাত্র করতে হয়েছিল' তাদের এটি করার সম্ভাবনা কম করে তুলেছিল। এই দলটি সাধারণত সরকারের প্রতি অবিশ্বাসের বর্ণনা দেয় এবং তারা মনে করেনি যে তারা এমন কিছু করতে বাধ্য হয়েছে যা তারা করতে চায় না।

"	আমার বয়স 70 এবং আমি কোনো ভ্যাকসিন প্রত্যাখ্যান করেছি। কোনো সরকারেরই অধিকার নেই তার নাগরিকদের পরীক্ষামূলক পদ্ধতিতে বাধ্য করার চেষ্টা করার। - যে ব্যক্তি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছেন

"

আমি শুধু ভেবেছিলাম, 'আমাকে বলা হচ্ছে না আমি কী করতে পারি এবং কী করতে পারি না যে আমি টিকা দিয়েছি কিনা।' কারণ, আসলে, দিনের শেষে, এটি আমার শরীর, এবং আমি তা গ্রহণ করব কিনা তা আমাকে স্বাধীনভাবে বেছে নেওয়ার অনুমতি দেওয়া উচিত, যা স্পষ্টতই আমি করতে পেরেছিলাম। কিন্তু আমি আমার নিজের স্বাস্থ্যের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নিয়েছি বলে আমার জীবনে বিধিনিষেধ আরোপ করা উচিত নয়। এবং আমি মনে করি যখন এটি সেই পর্যায়ে পৌঁছেছিল, আমি ঠিক এমন ছিলাম, 'অবশ্যই, আমি এর সাথে জড়িত নই।' এবং আমি সত্যিই করেছি, আমার চারপাশের লোকদের বিমোহিত করার জন্য।" - যে ব্যক্তি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছেন

ওষুধের প্রতি ব্যক্তিগত মনোভাব

কিছু অবদানকারী টিকা সহ আরও সাধারণভাবে চিকিৎসা হস্তক্ষেপের বিষয়ে সতর্ক থাকার কথা বলেছেন, যার ফলে তারা কোভিড-১৯ টিকা গ্রহণ না করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। এই ব্যক্তিদের মধ্যে অনেকেই প্রাথমিকভাবে সিদ্ধান্ত নিয়েছিলেন যে তাদের একটি ভ্যাকসিন থাকবে না কারণ তারা 'তাদের শরীরে কিছু রাখতে' পছন্দ করেন না।

"	আমি সত্যিই এটির প্রয়োজন ছাড়া এবং এটি সম্পর্কে সবকিছু না জেনে কোনো ওষুধ গ্রহণ করি না, আমি অবশ্যই একক অভিভাবক হিসাবে একটি অ-পরীক্ষিত ভ্যাকসিন নিয়ে আমার জীবনকে ঝুঁকিতে ফেলতে যাচ্ছি না, এটি আমার সন্তানদের সর্বোত্তম স্বার্থে হবে না।" - যে ব্যক্তি ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছেন

কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনের পরবর্তী ডোজ সম্পর্কে সিদ্ধান্ত জানানোর বিষয়গুলো

একটি Covid-19 ভ্যাকসিনের প্রাথমিক ডোজ সম্পর্কে জনগণের সিদ্ধান্তগুলি সাধারণত পরবর্তী ডোজ সম্পর্কে তাদের সিদ্ধান্তগুলিতে প্রয়োগ করা হয়। যাইহোক, কয়েকজন আরও ডোজ গ্রহণের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সময় বিভিন্ন কারণ বিবেচনা করার কথা বলেছিলেন।

এই গোষ্ঠীর মধ্যে কেউ কেউ কোভিড-১৯ এর কারণে গুরুতর অসুস্থতা বা মৃত্যুর ঝুঁকি নিয়ে কম চিন্তিত হয়ে পড়েন। তারা হয়ত তাদের কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনের প্রথম বা দ্বিতীয় ডোজ নেওয়া বেছে নিয়েছিল কিন্তু পরবর্তী ডোজ না নেওয়ার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। প্রায়শই এটি ছিল কারণ তারা অনুভব করেছিল যে টিকা দেওয়ার সুবিধাগুলি আর ঝুঁকির চেয়ে বেশি নয়।

"

আমি শুধু মনে করি, [2021 সালে] এটা শুধু একটি বেশ ভীতিকর জিনিস ছিল. আমার বাচ্চা তখনও সত্যিই ছোট ছিল এবং আমরা চিন্তিত ছিলাম যে আমাদের কাছে না থাকলে খারাপ কিছু ঘটতে পারে। আমি অসুস্থ হতে পারি, আমি সত্যিই খারাপ হতে পারি, বা মারা যেতে পারি। যেখানে 2022 সালে, আমি এটি সম্পর্কে আরও জানতাম এবং আমার কোভিড ছিল এবং আমি ঠিক ছিলাম, এবং আমি ভেবেছিলাম, 'আসলে, আমি ভ্যাকসিনের পথে যেতে যাচ্ছি না', কারণ আমি তখন গর্ভবতী ছিলাম পয়েন্ট।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

কেউ কেউ বর্ণনা করেছেন যে কীভাবে কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনের প্রথম ডোজ নিয়ে নেতিবাচক অভিজ্ঞতা পরবর্তী ডোজ না নেওয়ার সিদ্ধান্তকে জানিয়ে দেয়। এই অবদানকারীরা প্রায়শই তাদের প্রাথমিক ডোজ নিয়ে আরও গুরুতর প্রতিকূল প্রতিক্রিয়া অনুভব করেছিল যা তাদের দ্বিধাগ্রস্ত করে তোলে এবং কখনও কখনও অন্য ডোজ নিতে ভয় পায়।

"

প্রথম টিকাদানে আমার তীব্র প্রতিক্রিয়া হয়েছিল যা একটি শক ছিল কারণ আমি জানতাম না যে আমি একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি। উপসর্গগুলি আমি কোভিড -19 এর অভিজ্ঞতার চেয়ে খারাপ ছিল। প্রচন্ড জ্বর এবং ঠাণ্ডা লাগার সাথে ভয়ানক মাথাব্যথা (মাইগ্রেনের চেয়েও খারাপ), আমি উঠে দাঁড়াতে পারছিলাম না...আমার দ্বিতীয় ডোজ এবং একটি বৃদ্ধি ছিল কিন্তু আমি আরও কিছু নিতে অনিচ্ছুক।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

4. ভ্যাকসিন রোলআউটের অভিজ্ঞতা

টিকা ও টিকাদান সংক্রান্ত জয়েন্ট কমিটি কর্তৃক ভ্যাকসিনের যোগ্যতা এবং অগ্রাধিকার সংক্রান্ত সুপারিশগুলি বোঝা।

অনেকেই মনে করেছেন যে কোভিড -19 ভ্যাকসিনের অগ্রাধিকারের জন্য নেওয়া পদ্ধতিটি ন্যায্য এবং যুক্তিসঙ্গত ছিল। অবদানকারীরা প্রায়শই প্রতিফলিত করে যে সেখানে সীমিত সংখ্যক ভ্যাকসিন উপলব্ধ ছিল এবং সম্মত হন যে কোভিড -19 এর ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের অন্যদের তুলনায় অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত।

"

আমি ব্যক্তিগতভাবে মনে করি যে তারা যেভাবে এটি তৈরি করেছে তা খুব, খুব ভাল ছিল। একেবারে প্রয়োজনীয় লোকদের অগ্রাধিকার দেওয়া হয়েছিল […] এবং তারপরে, রোলআউটটি বেশ ভাল ছিল, এটি বয়স অনুসারে করা হয়েছিল। সুতরাং তারা 85 থেকে শুরু করে, তারপর 80, তারপর 70 এবং তারপরে বাকিরা অনুসরণ করে। কিন্তু তা দ্রুত পর্যায়ক্রমে ছিল।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমি মনে করি তারা সেই অধিকার পেয়েছে, অগ্রাধিকার। আমি ভেবেছিলাম এটি একটি বুদ্ধিমান পদ্ধতি ছিল, সেই অংশ।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

কিছু ক্লিনিক্যালি দুর্বল এবং ক্লিনিক্যালি অত্যন্ত দুর্বল অবদানকারীরা প্রশ্ন করেছিলেন কেন তাদের পরিবারের অন্য সদস্যরা একই সময়ে ভ্যাকসিনের জন্য যোগ্য নয়। এই অবদানকারীরা যুক্তি দিয়েছিলেন যে চিকিত্সাগতভাবে দুর্বল ব্যক্তিদের পরিবারের পরিচিতিদের টিকা দেওয়ার ক্ষেত্রে এটি তাদের চারপাশে একটি 'প্রতিরক্ষামূলক বুদবুদ' তৈরি করবে এবং তাদের কোভিড -19 ধরার সম্ভাবনা আরও কমিয়ে দেবে। চিকিত্সাগতভাবে অত্যন্ত দুর্বল অবদানকারীরা গুরুতর ইমিউনোসপ্রেশনে আক্রান্ত ব্যক্তিদের পারিবারিক যোগাযোগের অগ্রাধিকার সংক্রান্ত নির্দেশিকা পরিবর্তনের প্রশংসা করেছেন যা পরে রোলআউটে এসেছিল।

"	আমি মনে করি যে রোলআউটটি আরও বোধগম্য হয়ে উঠত যে আপনার পরিবারের একজন দুর্বল ব্যক্তি থাকলে, সেই পরিবারের প্রত্যেককে জ্যাব করা হবে। কারণ অন্যথায় আপনি এখনও লোকেদের অসুস্থ হওয়ার ঝুঁকি চালাতে পারেন।” - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

কিছু অবদানকারী চিন্তিত ছিলেন যে ক্লিনিক্যালি দুর্বল এবং ক্লিনিক্যালি অত্যন্ত দুর্বল ব্যক্তিদের অগ্রাধিকার দেওয়া তাদের অতিরিক্ত ঝুঁকিতে ফেলতে পারে। এই অবদানকারীরা সম্ভাব্য ভ্যাকসিনের পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রভাবের দিকে ইঙ্গিত করেছেন।

"	আমি এটা পেয়েছি, কিন্তু এছাড়াও, আপনি সম্ভবত এটি অন্য দৃষ্টিকোণ থেকে দেখতে পারেন যে, 'ওহ ঠিক আছে। আপনি প্রথমে সবচেয়ে ঝুঁকিপূর্ণ ব্যক্তিকে টিকা দিচ্ছেন এবং যদি কিছু ভুল হতে চলেছে, আপনি জানেন, তাদের পক্ষে এটি কাটিয়ে ওঠা এবং এর থেকে পুনরুদ্ধার করা আরও কঠিন হবে।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

কিছু ক্লিনিক্যালি দুর্বল এবং ক্লিনিকালি অত্যন্ত দুর্বল অবদানকারী উল্লেখ করেছেন যে যখন তাদের কাছে ভ্যাকসিন অফার করা হয়েছিল তখন তারা নিতে পারেনি। কেউ কেউ ইভুশেল্ড পাওয়ার জন্য অর্থ প্রদান করা বেছে নিয়েছিলেন² একটি বিকল্প হিসাবে।

"

আমি শিখেছি যে ইমিউনোসপ্রেসড লোকেরা প্রায়শই ভ্যাকসিনগুলিতে ভাল বা একেবারেই সাড়া দেয় না। একটি ভ্যাকসিনের পরে আমার কোন অ্যান্টিবডি ছিল না এবং 2 টি টিকার পরে খুব কম পরিমাণে। যখন একটি তৃতীয় প্রাথমিক ডোজ দেওয়া হয়েছিল তখন আমার অ্যান্টিবডির প্রতিক্রিয়া অনেক আগেই কমে গিয়েছিল এবং আমার তৃতীয় প্রাথমিক ডোজ ছিল, যার শুরুর বিন্দু শূন্য ছিল…আমি অত্যন্ত স্ফীত (এবং ভ্যাট সহ) ব্যক্তিগত চিহ্নে ইভুশেল্ডের জন্য অর্থ প্রদান শেষ করেছি দাম বেড়েছে, যা এর কার্যকারিতার শেষ পর্যায়ে আমাকে কয়েক মাসের স্বাধীনতা কিনে দিয়েছে।" - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

কিছু অবদানকারী মনে করেন যে অন্যদের একটি ভ্যাকসিন গ্রহণের জন্য উচ্চ অগ্রাধিকার গোষ্ঠীতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত ছিল। এর মধ্যে এমন কয়েকজনকে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছে যারা বাবা-মা ছিলেন বা স্কুলে কাজ করেন এবং মনে করেন যে শিশুদের টিকা দিলে শিক্ষার ক্ষেত্রে সংক্রমণ কমে যাবে। অন্য যারা মূল কর্মী ছিলেন (উদাহরণস্বরূপ যারা কারাগারে বা সুপারমার্কেটে কাজ করেন) বা যারা অবৈতনিক পরিচর্যাকারী ছিলেন তারা কীভাবে অনুভব করেছিলেন যে তাদের অবস্থানে থাকা লোকদের অগ্রাধিকার দেওয়া উচিত ছিল তা বর্ণনা করেছেন।

"

এটা হতাশাজনক ছিল যে শিক্ষকদেরকে প্রধান কর্মী হিসাবে বিবেচনা করা হত না এবং আমার অনেক কর্মীরা তাদের নিজের সন্তানদের দেখাশোনা করার পাশাপাশি অনলাইন শিক্ষার একটি সম্পূর্ণ প্রোগ্রাম সরবরাহ করার জন্য কৌশলী ছিল… উপরন্তু, আমার কর্মীরা যখন প্রাথমিকভাবে যোগ্য ছিল না তখন খুব অবমূল্যায়ন বোধ করেছিল ভ্যাকসিনের জন্য।" - মহামারী চলাকালীন স্কুল শিক্ষক

"

তত্ত্বাবধায়ক হিসাবে, আমরা যে লোকেদের দেখাশোনা করছি তাদের একই সময়ে কেন আমাদের টিকা দেওয়া হয়নি? এটা পাগল ছিল, আমার মাকে টিকা দেওয়া হচ্ছে, তারা বাড়িতে এসেছিল, এটা হাস্যকর ছিল। তারা কি একই সময়ে আমাকে করতে পারত না এবং তারপরে আমরা জানতাম যে তার দেখাশোনা করা হচ্ছে, কোনও যোগদানের চিন্তাভাবনা ছিল না।" - পরিচর্যাকারী

"

আমি একটি কারাগারে কাজ করি এবং আমাদের কোনো সহায়তা এবং প্রাথমিক ভ্যাকসিনের কোনো অ্যাক্সেস নেই! এটা আমাকে বিস্মিত করে যে সমাজের একটি সম্পূর্ণ অংশকে উপেক্ষা করা হয়েছিল এবং আমার কারাগারের শাখায় আমার 88 জন পুরুষ ছিল, কতজন লোক অসুস্থ ছিল এবং হতাশ, ভীত বন্দী এবং কর্মীদের পরিচালনা করতে হয় তার উপর নির্ভর করে 2-3 জন কর্মী ছিল। খুব অল্প জায়গায় অনেক বয়স্ক বন্দী থাকা সত্ত্বেও আমরা 'কেয়ার সেটিং' হিসাবে যোগ্যতা অর্জন করিনি এবং তাই আমাকে সামান্য পিপিই সহ কোভিড পজিটিভ বন্দীদের দেখাশোনা করতে হয়েছিল এবং আমার নিজের কোভিড ভ্যাকসিন না থাকায়। আমার বয়স তখন 36 বছর তাই আমাকে যোগ্য হওয়ার জন্য দীর্ঘ সময় অপেক্ষা করতে হয়েছিল।" - মহামারী চলাকালীন কারাগারের কর্মী

ভ্যাকসিন রোলআউটের অভিজ্ঞতা

একটি ভ্যাকসিনের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হচ্ছে এবং একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট বুক করা হচ্ছে

অবদানকারীরা বিভিন্ন উপায়ে বর্ণনা করেছেন যেগুলি তাদের একটি Covid-19 ভ্যাকসিনের প্রথম ডোজ গ্রহণের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল। অনেকে এনএইচএস থেকে একটি চিঠি বা পাঠ্য বার্তার মাধ্যমে এটিকে স্মরণ করেছেন। কেউ কেউ বলেছেন যে তারা সরাসরি তাদের জিপির সাথে যোগাযোগ করেছে, অন্যরা মিডিয়া বা অনলাইনে এমন তথ্য দেখেছে যা বলে যে তাদের বয়সের লোকেরা এখন বুক করার যোগ্য।

বেশিরভাগ ক্ষেত্রে, এই যোগাযোগ যারা এটি পেয়েছে তাদের জানিয়েছিল যে তারা এখন একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট বুক করতে পারে এবং কীভাবে এটি করতে হবে তার বিশদ বিবরণ দিয়েছে। কেউ কেউ বলেছেন যে তাদের জন্য ইতিমধ্যে একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট বুক করা হয়েছে।

"	আমি চিঠি পেয়েছি, আমি মনে করি, এবং একটি বার্তাও, আমি মনে করি। এটা খুব স্পষ্ট ছিল, আমি যেখানে বাস করছিলাম তার কাছাকাছি ছিল এবং এটি মাত্র এক সপ্তাহ আগে। আমি ঠিক মনে করতে পারছি না, তবে এটি বেশ সুবিধাজনক ছিল, এটি কোনও সমস্যা ছিল না।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমি মনে করি এটি ভাল কাজ করেছে। আমি আমার ফোন পেয়েছিলাম, আমি নম্বরটি কল করেছিলাম এবং তারা আমাকে সময়, তারিখ এবং অবস্থানের বিকল্পগুলি দিয়েছিল এবং আমি এটি বুক করেছিলাম।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

অবদানকারীরা সাধারণত ভ্যাকসিন বুকিং প্রক্রিয়া সহজবোধ্য বলে মনে করেন। অনেকেই সরকারি ওয়েবসাইট বা NHS অ্যাপের মাধ্যমে অনলাইনে বুকিং করেছেন বলে জানিয়েছেন। কেউ কেউ সরাসরি তাদের জিপি সার্জারির মাধ্যমে বুকিং দিয়েছেন।

অ্যাপয়েন্টমেন্টের প্রাপ্যতা সাধারণত ভাল হিসাবে বর্ণনা করা হয়, শুধুমাত্র অল্প সংখ্যক অবদানকারী তাদের জন্য কাজ করে এমন তারিখ, সময় এবং অবস্থানে একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট খুঁজে পেতে সমস্যা উল্লেখ করে। আরও গ্রামীণ এলাকায় বসবাসকারী কেউ কেউ বাড়ির কাছাকাছি ভ্যাকসিন গ্রহণের বিকল্প পেতে পছন্দ করবে।

"	ওহ, এটা মৃত সহজ হ্যাঁ ছিল. আপনি ওয়েবসাইটে গিয়েছিলেন, আপনি আপনার অবস্থান বেছে নিয়েছেন এবং এটি আপনাকে তিনটি জায়গা দিয়েছে যেখানে আপনি এটি পেতে পারেন, যাইহোক আমার জন্য।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমাদের খুব বেশি পছন্দ ছিল না...আমার মনে হয় যেহেতু আমরা একটি শহরতলিতে আছি, আশেপাশে বেশ কয়েকটি ছোট সম্প্রদায় রয়েছে, তাই সবাইকে এই একটি কেন্দ্রে যেতে হয়েছিল। আমাদের এলাকায় একটি মাত্র কেন্দ্র ছিল।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

অল্প সংখ্যক লোক ছিল যারা বুকিং প্রক্রিয়াটিকে আরও কঠিন বলে বর্ণনা করেছেন। এর মধ্যে রয়েছে বয়স্ক আত্মীয় বা পরিবারের সদস্যদের সাথে যারা সীমিত ইংরেজিতে কথা বলে, বা যারা দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ছিল।

"	নিজের জন্য, এটা সহজ ছিল কারণ আমি জানি কিভাবে কম্পিউটারে কাজ করতে হয়। কিন্তু আমার মনে আছে যে আমার নানা এবং দাদার জন্য এটা সহজ ছিল না।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	যারা বাংলাদেশ থেকে এসেছেন, যারা এখানে কিছু সময়ের জন্য বসবাস করছেন কিন্তু যারা এখনও ইংরেজি ভালোভাবে শিখতে পারেননি, তাদের প্রযুক্তি অ্যাক্সেস করতে অসুবিধা হয়। তাদের কারও উপর নির্ভর করতে হবে।” - একজন বাংলাদেশী ব্যাকগ্রাউন্ডের ব্যক্তি

"	ভ্যাকসিন অ্যাপয়েন্টমেন্ট প্রক্রিয়াটি স্ক্রিন রিডারদের কাছে সম্পূর্ণরূপে অপ্রাপ্য ছিল কারণ এটি একটি প্রক্রিয়ার জন্য একটি মানচিত্র এবং অন্যটির জন্য একটি ক্যালেন্ডার ব্যবহার করেছিল।" - দৃষ্টি প্রতিবন্ধী ব্যক্তি

কেউ কেউ তাদের অ্যাপয়েন্টমেন্ট বুক করার সময় কী ধরনের ভ্যাকসিন পাবেন তা জানতে চেয়েছিলেন। এটি সাধারণত অন্যদের তুলনায় কিছু ভ্যাকসিনের সাথে সম্পর্কিত অনুভূত পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে উদ্বেগের সাথে যুক্ত ছিল। এই অবদানকারীরা প্রতিফলিত করেছে যে AstraZeneca ভ্যাকসিন সংক্রান্ত নির্দেশিকা পরিবর্তনের পরে এই তথ্যটি অনলাইন বুকিং সিস্টেমে উপলব্ধ করা হয়েছিল।

"

যেদিন আমি আমার টিকা দেওয়ার জন্য গিয়েছিলাম, আমি জানতাম না যে আমি কোনটি পেতে যাচ্ছি, এবং আমার খুঁজে বের করার কোন উপায় ছিল না। অন্যান্য কিছুর জটিলতার সাথে, এবং বুকের দুধ খাওয়ানো এবং ভ্যাকসিন সম্পর্কে কোন তথ্য নেই জেনে, আমি আমার টিকা নিতে গিয়েছিলাম এই ভেবে যে, 'আমি ফাইজার নিতে সক্ষম না হওয়া পর্যন্ত এটি পাচ্ছি না। আমি এই ক্লিনিক ছাড়াই ছেড়ে যেতে পেরে খুশি, এবং এটাই হবে আমার অবস্থান।' - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় বুকের দুধ খাওয়াচ্ছিলেন

কিছু অবদানকারী অ্যাপয়েন্টমেন্ট বুক করার পরিবর্তে একটি ওয়াক-ইন ক্লিনিক ব্যবহার করেছেন। এই অবদানকারীদের জন্য এটি প্রায়শই তারা অন্যথায় করত বা তারা আনুষ্ঠানিকভাবে যোগ্য হওয়ার আগে একটি ভ্যাকসিন পাওয়ার সুযোগ দেয়। উদাহরণস্বরূপ, আমরা কিছু অল্প বয়স্ক লোকের কাছ থেকে শুনেছি যারা দ্রুত একটি ভ্যাকসিন পেতে আগ্রহী যাতে তারা ভ্রমণ এবং সামাজিকতায় ফিরে যেতে পারে। অন্যরা বলেছেন যে তারা স্বাচ্ছন্দ্যের জন্য একটি ওয়াক-ইন ক্লিনিক ব্যবহার করেছেন।

"

আমার মনে আছে যখন ভ্যাকসিনগুলি প্রথম প্রকাশিত হয়েছিল এবং সেখানে টাইম স্লট পাওয়া যাবে এবং সবাই একটি অ্যাপয়েন্টমেন্ট বুক করার জন্য ছুটে যাবে এবং যদি আপনার সঙ্গীদের মধ্যে কেউ জানতে পারে যে সেখানে একটি কেন্দ্র আছে যেখানে অতিরিক্ত আছে, তারা মেসেজ করবে, 'বন্ধুরা, বুক করুন এখানে দ্রুত সেখানে মাথা নিচে. জায়গা আছে, অতিরিক্ত ভ্যাকসিন আছে।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমি এটার জন্য একটি ওয়াক-ইন সেন্টারে গিয়েছিলাম, এটা সহজ তাই না? আমি আক্ষরিক অর্থেই এটা করতে পারতাম কাজের সময় আমার লাঞ্চ আওয়ারে কারণ এটা একই শহরে ছিল তাই আমি গিয়েছিলাম এবং সেটাই করেছি। আমি প্রায় দশ মিনিটের মধ্যে ভিতরে এবং বাইরে ছিলাম।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

একটি Covid-19 ভ্যাকসিনের প্রথম ডোজ গ্রহণ করা

অবদানকারীরা সাধারণত একটি Covid-19 ভ্যাকসিনের প্রথম ডোজ পাওয়ার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে ইতিবাচক ছিলেন। টিকা কেন্দ্রগুলিকে সুসংগঠিত এবং সুশৃঙ্খল হিসাবে বর্ণনা করা হয়েছিল এবং কর্মীদের বন্ধুত্বপূর্ণ এবং স্বাগত জানানো হয়েছিল। অবদানকারীরা প্রক্রিয়াটিকে সহজে বুঝতে পেরেছেন এবং অনেকের কাছে এটি তুলনামূলকভাবে দ্রুত ছিল।

"

সিস্টেম শুধু আশ্চর্যজনক ছিল. আমরা এক সারিতে শত শত ছিলাম এবং এটি সমস্ত পদ্ধতিগত এবং এত দক্ষ ছিল, তারা কীভাবে এত ভাল কিছু সংগঠিত করতে পারে তা অবিশ্বাস্য ছিল। এটা কেমন লেগেছে। আমাদের টিকা দেওয়া হয়েছিল এবং আমাদের কোনো পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হলে আমরা চলে যাওয়ার আগে প্রায় 15 মিনিটের জন্য বসতে বলা হয়েছিল। এবং একবার আমরা বাড়ি ফিরে, কিছু ভুল হলে আমাদের কাছে রিং করার জন্য একটি নম্বর ছিল, কিন্তু আমার ক্ষেত্রে কিছুই ভুল হয়নি। আমি পুরোপুরি ঠিক ছিলাম।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"

আমি যখন কেন্দ্রে আসি তখন সবকিছু খুব সুসংগঠিত ছিল এবং স্বেচ্ছাসেবক এবং কর্মীরা, নার্স, ডাক্তার, তারা সবাই এত সহায়ক এবং প্রফুল্ল ছিল যা সত্যিই ভাল ছিল। ধ্বংসের কোন বোধ সত্যিই ছিল না। এটি এমন ছিল যে, আপনি সবাই এই টিকা দেওয়ার জন্য এখানে আছেন এবং আমরা এটির সাথে এগিয়ে যাব। এবং আমি মনে করি যে এটি বেশ ছিল, ভালভাবে ভ্যাকসিন পাওয়া একটি জিনিসের জন্য একটি স্বস্তি ছিল। কিন্তু এটাও বেশ আশাবাদী ছিল, আমি মনে করি।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	এটা আশ্চর্যজনক ছিল কিভাবে এই সমস্ত টিকা কেন্দ্র স্থাপন করা হয়েছিল এবং তারা কতটা সুসংগঠিত ছিল। মনে হচ্ছিল যেন আমরা সবাই একসাথে কাজ করছি এর উপরে উঠার জন্য। - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

সামাজিক দূরত্বের ব্যবস্থা ব্যবহার করার অর্থ হল যে অনেকেই বলেছিল যে তারা তাদের প্রথম ভ্যাকসিন পেয়ে নিরাপদ বোধ করেছে।

"

সবকিছু সত্যিই ভালভাবে চালানো হয়েছিল, তাদের অনেক স্বেচ্ছাসেবক ছিল যারা সাহায্য করছিল, প্রত্যেকেই সত্যিই ভাল জায়গা আলাদা ছিল এবং আমি মনে করি তারা প্রত্যেককে মাস্ক পরতে উত্সাহিত করেছিল, আমি নিশ্চিত যে প্রত্যেকেই সেই সময়ে মুখোশ পরেছিল, আমি তা করি না মনে রাখবেন যে কাউকে দেখেনি। হ্যাঁ, এটা নিরাপদ মনে হয়েছে।" - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় গর্ভবতী ছিলেন

"	প্রত্যেকে দুই মিটারের নিয়ম পালন করেছে, তারা মুখোশ পরা ছিল, দরজা খোলা ছিল। সবকিছু ভাল বায়ুচলাচল ছিল।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

প্রতিবন্ধী ব্যক্তিরা কখনও কখনও টিকা কেন্দ্রে প্রবেশে বাধার সম্মুখীন হওয়ার বর্ণনা দেয়. উদাহরণগুলির মধ্যে স্থানীয় কেন্দ্রগুলি অন্তর্ভুক্ত ছিল যেখানে অক্ষম পার্কিং বা হুইলচেয়ার অ্যাক্সেস ছিল না, বা যেখানে d/বধির ব্যক্তিদের জন্য দোভাষী উপলব্ধ ছিল না এবং কর্মীদের বধির সচেতনতার অভাব ছিল। এই ক্ষেত্রে, প্রভাবিত ব্যক্তিরা পরামর্শ দিয়েছেন যে তাদের নিয়োগ পত্রে সুযোগ-সুবিধাগুলির অ্যাক্সেসযোগ্যতার তথ্য পাওয়া উপযোগী হবে।

"	আমি ফার্মেসি টিকাদান পরিষেবা অ্যাক্সেস করতে পারিনি কারণ আমি চলাফেরা অক্ষম এবং গাড়ি পার্কিংয়ের নিশ্চয়তা নেই...সমস্ত অক্ষমতা অ্যাক্সেসযোগ্য টিকা কেন্দ্র কয়েক মাস ধরে বুক করা ছিল!” - অক্ষম অবদানকারী

"

আমি যখন ভ্যাকসিন সেন্টারে পৌঁছলাম তখন প্রত্যেকের উপস্থিতি সম্পর্কে আমি খুবই বিভ্রান্ত ছিলাম একটি মুখোশ, আমাকে আমার মেয়েকে আমার সাথে নিয়ে যেতে হয়েছিল, এবং তাকে ব্যাখ্যা করতে হয়েছিল কারণ আমরা কোনও দোভাষী পাইনি। আমি সত্যিই আমার জন্য ব্যাখ্যা করার জন্য আমার সন্তানদের ব্যবহার করা উচিত ছিল না. এটা মোটেও উপযুক্ত নয়।” - বধির অবদানকারী

কিছু অবদানকারী যারা অবৈতনিক পরিচর্যাকারী ছিলেন তারা এমন একটি ভ্যাকসিন কেন্দ্র খুঁজে পেতে চ্যালেঞ্জের মুখোমুখি হওয়ার বর্ণনা দিয়েছেন যা তারা যে ব্যক্তির যত্ন নেয় তার চাহিদা মিটমাট করতে পারে।

"	লোকেরা যখন বর্ণালীতে থাকে, তারা কেবল টিকা দেওয়ার জন্য স্বাভাবিক জায়গায় যেতে পারে না। পেতে আমাকে মাইল মাইল যেতে হয়েছে [আমার ছেলে] টিকা দেওয়া হয়েছে, তারা স্পেকট্রামে লোকেদের মোটেও সুবিধা দেয় না… তাই তারা মানুষকে সক্ষম করে না, আপনি জানেন, [সহ] এই ধরণের প্রতিবন্ধীদের টিকা দিতে হবে।" - কেয়ারার

আরও গ্রামীণ এলাকায় বসবাসকারীদের জন্য অ্যাক্সেসযোগ্যতাও একটি সমস্যা ছিল, কিছু গাড়ি ছাড়া ভ্যাকসিন কেন্দ্রে যাওয়ার চ্যালেঞ্জগুলির প্রতিফলন করে।

"	যখন টিকা দেওয়া শুরু করার সময় এসেছিল, তখন আমরা দেখতে পেলাম যে আমাদের ছোট, বিচ্ছিন্ন গ্রাম আমাদের বিরুদ্ধে খেলছে, টিকা কেন্দ্রে যেতে আমাদের দীর্ঘ বাস যাত্রা বা একাধিক বাস নিতে হবে, আরও বেশি সংখ্যক লোকের সংস্পর্শে আসতে হবে।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

যাইহোক, অ্যাক্সেসযোগ্যতার প্রয়োজন আছে এমন কিছু অবদানকারী প্রতিবন্ধী ব্যক্তিদের জন্য টিকাকরণ কেন্দ্রগুলি সহজে অ্যাক্সেস এবং বাসযোগ্য বলে মনে করেছেন।

"	আমি এটি অ্যাক্সেসযোগ্য খুঁজে পেয়েছি, হ্যাঁ. তাদের একটি র‌্যাম্প এবং সবকিছু ছিল, তাদের একটি ওয়েটিং এরিয়া ছিল, তারা তাদের ভ্যাকসিন পাওয়ার পর লোকেদের দশ মিনিট বা তারও বেশি সময় বসার জন্য কিছু গেজেবস স্থাপন করেছিল। তাদের সব ব্যবস্থাই ছিল।” - অক্ষম অবদানকারী

কেউ কেউ যারা তাদের প্রথম টিকা নেওয়ার সময় বুকের দুধ খাওয়াচ্ছিলেন তারা নির্দিষ্ট ইতিবাচক অভিজ্ঞতার কথা উল্লেখ করেছেন। অবদানকারীরা বুকের দুধ খাওয়ানোর জন্য একটি ঘর সরবরাহ করার উদাহরণ দিয়েছেন এবং অন্যদের দ্রুত সারির মধ্য দিয়ে যাওয়ার অনুমতি দেওয়া হয়েছিল। কেউ কেউ উল্লেখ করেছেন যে তারা বুকের দুধ খাওয়ানোর সময় একটি ভ্যাকসিন গ্রহণের বিষয়ে উদ্বিগ্ন ছিলেন কিন্তু বলেছেন যে কর্মীরা তাদের উদ্বেগগুলিকে সংবেদনশীলভাবে পরিচালনা করে, তাদের অতিরিক্ত তথ্য প্রদান করে।

যদিও প্রথম ভ্যাকসিন গ্রহণের অভিজ্ঞতাগুলি সাধারণত খুব ইতিবাচক ছিল, কিছু অবদানকারী অস্বস্তিকর অনুভূতি বর্ণনা করেছেন। তারা অনুভব করেছিল যে টিকা কেন্দ্রগুলি নৈর্ব্যক্তিক বা ক্লিনিকাল এবং তাদের মনে করা হয়েছিল যেন তারা একটি 'কনভেয়ার বেল্ট'-এর উপর ছিল।

"

এটা খুব ঠান্ডা ছিল, এটা খুব ক্লিনিকাল ছিল, এটা খুব regimented ছিল, আপনি জানেন? আপনাকে মেঝেতে একটি জায়গায় দাঁড়াতে হয়েছিল এবং সেখানে ক্যামেরা এবং নিরাপত্তা প্রহরী ছিল। এটি একটি apocalyptic ফিল্ম আউট কিছু মত অনুভূত. এটি একটি বাস্তব, যেমন, ডাইস্টোপিয়ান, যদি এই শব্দটি হয়, আমার ধারণা একটি ডাইস্টোপিয়ান অভিজ্ঞতা। তবে এটি সম্পর্কে কিছুই পরিবর্তন করা যায়নি কারণ তখনকার পরিস্থিতি এমনই ছিল। - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"

আমার একটি হাসপাতালে ছিল. এটি প্রায় পোস্ট-অ্যাপোক্যালিপটিক মুভির মতো ছিল কারণ এটি ছিল, আপনার কাছে এই দীর্ঘ করিডোর ছিল, করিডোরের দুপাশে লোকের লাইন ছিল, এবং তারপরে কয়েক দল লোককে ডাকা হয়েছিল, তারা পাশের ঘরে চলে গিয়েছিল। আমি মনে করি এটি আসলে ভ্যাকসিন পাওয়ার পরিবর্তে আমাকে আরও নার্ভাস করে তুলেছে, শুধু সেটিং। - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

একটি Covid-19 ভ্যাকসিনের প্রথম ডোজ পাওয়ার পর অভিজ্ঞতা

অবদানকারীরা তাদের প্রথম টিকা দেওয়ার পরে প্রায়ই উত্তেজিত বা আশাবাদী ছিলেন। কারো কারো জন্য, টিকা দেওয়াকে অগ্রগতির প্রতীক হিসেবে দেখা গেছে।

"

আমি কিছুটা আশাবাদী বোধ করছিলাম যে আমরা হয়তো কোথাও পাচ্ছি, যে আমরা আবার জীবনে ফিরে যেতে এবং বন্ধুবান্ধব এবং পরিবারকে দেখতে সক্ষম হব। আমার মনে আছে [ভেন্যু] ছেড়ে চলে গিয়েছিলাম এবং আমি মনে করি তাদের কাছে একটি বড় বিলবোর্ড ছিল যেখানে তারা প্রতিদিন পরিচালিত ভ্যাকসিনের সংখ্যা আপডেট করছিল। আমার শুধু মনে আছে - হ্যাঁ, বেশ আশাবাদী, এটাই ছিল - যে আমরা কিছু অগ্রগতি করেছি, আমার ধারণা।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	এটি আমার সমস্ত পরিবারের জন্য একটি বিশাল স্বস্তি ছিল যে এটি করা হয়েছিল, বিশেষ করে যখন আমি বাড়িতে যত্নশীলরা এসেছিল, যারা স্পষ্টতই অন্য লোকেদের বাড়িতে গিয়েছিল।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	ভ্যাকসিনেশন প্রোগ্রামটি আশ্চর্যজনক ছিল - টিকা নেওয়ার স্বস্তি বর্ণনাতীত, আমার স্বামী যখন তাকে পেয়েছিলাম তখন আমি কেঁদেছিলাম।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

যাইহোক, আগের অধ্যায়ে বর্ণিত হিসাবে, কেউ কেউ তাদের প্রথম ভ্যাকসিনের পরে অনুশোচনা বা ভয়ের অনুভূতির কথা উল্লেখ করেছেন। প্রায়শই এটি ছিল কারণ তারা সামাজিক চাপের বৃহত্তর অনুভূতির দ্বারা একটি ভ্যাকসিন নিতে 'বাধ্য' অনুভব করেছিল বা এটি তাদের কর্মক্ষেত্রে বা ভ্রমণ বা সামাজিকীকরণের জন্য প্রয়োজনীয় ছিল।

"	আমি শুধু মনে করি, 'কেন আমি বিরক্ত?' কিন্তু আমি ছুটিতে যেতে এটা টিক দিতে চেয়েছিলাম. আমার মনে আছে, 'এর পর আর পাচ্ছি না। - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

অবদানকারীরা প্রায়শই ভাগ করে নেন কিভাবে তারা টিকা দেওয়ার ফলে ছোটখাটো পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া অনুভব করেছে। সাধারণত, এর মধ্যে হালকা উপসর্গ যেমন বাহুতে ঘা বা জ্বর বা ব্যাথা, সর্দি বা ফ্লু ভ্যাকসিনের প্রভাবের মতো।

"	আবহাওয়ার নিচে কিছুটা ব্যথা অনুভব করা, বাহুতে খুব ব্যথা, আমি বলতে চাচ্ছি যে আমার সবসময় আছে, এমনকি গর্ভাবস্থায়ও আপনার ফ্লু জাব আছে, কিন্তু আমার মনে আছে এটি ব্যথার অন্য মাত্রা, আমি অনেক কষ্টে ছিলাম ব্যথা।" - যে মহিলা টিকা দেওয়ার সময় গর্ভবতী ছিলেন

"	আমি শুধু স্বাভাবিক, একটি সামান্য কালশিটে বাহু পেয়েছিলাম এবং এটি ছিল. কোনো পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া নেই।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

কিছু ক্ষেত্রে অবদানকারীরা টিকা দেওয়ার পরে আরও গুরুতর প্রতিকূল প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হওয়ার কথা বলেছেন। একটি ছোট সংখ্যা আমাদের বলেছে যে তারা এই প্রথম হাতের অভিজ্ঞতা অর্জন করেছে এবং চালিয়ে যাচ্ছে। অন্যরা পরিবার, বন্ধুবান্ধব বা অন্য লোকেদের উদাহরণ দিয়েছেন যারা তারা জানেন যে এটি করেছে।

"	ভ্যাকসিনের আঘাতগুলি খুবই বাস্তব – আমি ক্লোটিং সমস্যাগুলির প্রথম হাতের অভিজ্ঞতা থেকে বলছি যা আমাকে 10 ভয়ঙ্কর দিন হাসপাতালে ভর্তি করেছিল যখন আমি নিশ্চিত নই যে আমি বেঁচে থাকব কি না।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"	আমার আরেক বন্ধু গুরুতর জখম টিকা দিচ্ছে, ডাক্তাররা স্বীকার করেছেন। ভ্যাকসিন দেওয়ার পরে তিনি রসায়নবিদকে অ্যানাফিল্যাকটিক শক করেছিলেন, তার বয়স 28 এবং এখন তার জীবন নেই। সে কাজ করতে পারে না সে ভালো নেই। - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

কেউ কেউ যারা গুরুতর প্রতিকূল প্রতিক্রিয়ার অভিজ্ঞতার কথা বর্ণনা করেছেন তারা ভাগ করেছেন যে তাদের এবং তাদের স্বাস্থ্যের উপর প্রভাব স্বীকার করতে এবং মোকাবেলা করার জন্য তারা কতটা হতাশ এবং রাগান্বিত ছিল। তারা অনুভব করেছিল যে ভ্যাকসিনের আঘাতগুলি প্রায়শই কম খেলা, বরখাস্ত করা এবং উপেক্ষা করা হয়। এই অবদানকারীরা চিকিত্সা পেশাদারদের তাদের গুরুত্ব সহকারে নিতে বা তাদের প্রয়োজনীয় যত্ন প্রদান করতে ব্যর্থ হওয়ার উদাহরণ দিয়েছেন।

"	আমি ভ্যাকসিন দ্বারা আহত হয়েছে. সমস্ত ডাক্তাররা আমাকে ওষুধ দিয়েছেন, এটাই, তারা স্বীকার করে না যে এটি ভ্যাকসিনের আঘাত। জিপির সাথে কথা বলার সময় মনে হচ্ছে আমি একটি ফাঁকা দেয়ালে কথা বলছি।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

যারা ব্যক্তিগতভাবে বা অন্যদের মাধ্যমে ভ্যাকসিনের আঘাতের সম্মুখীন হয়েছেন তারা প্রায়শই শারীরিক প্রভাব নিয়ে আলোচনা করেছেন, তবে তাদের মানসিক এবং সামাজিক সুস্থতার উপরও প্রভাব রয়েছে। আর্থিক অসুবিধার ফলে তাদের স্বাস্থ্যের উপর কীভাবে বিরূপ প্রভাব পড়েছিল তার উদাহরণ দিয়েছেন কেউ কেউ।

"

এই প্রতিকূল ঘটনা থেকে আমি শুধু শারীরিকভাবে নয়, মানসিকভাবেও অনেক কষ্ট পেয়েছি। ভ্যাকসিনের আঘাতের সাথে একটি বিশাল কলঙ্ক রয়েছে যা ক্ষতিগ্রস্তদের জন্য গভীরভাবে অন্যায্য। কেউ এটা সম্পর্কে শুনতে চায় না, কেউ কেউ আমার অসুস্থতা ব্যাখ্যা করার জন্য অন্য কোনো কারণ খুঁজে বের করার চেষ্টা করে।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

"

আমার ভ্যাকসিনের আঘাতের পরের ঘটনাটি প্রধানত শারীরিক ছিল, দুর্বল লক্ষণগুলির সাথে যা আমাকে একটি বর্ধিত সময়ের জন্য কাজ করতে অক্ষম রেখেছিল। এটি শুধুমাত্র আমার সুস্থতাকে প্রভাবিত করেনি বরং আমার চাকরি হারানো এবং এই সংকটময় সময়ে সমর্থনের অভাবের কারণে একটি উল্লেখযোগ্য আর্থিক প্রভাবও পড়েছিল।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

Covid-19 ভ্যাকসিনের পরবর্তী ডোজ গ্রহণের অভিজ্ঞতা

কোভিড-১৯ ভ্যাকসিনের পরবর্তী ডোজ গ্রহণকারী অবদানকারীরা সাধারণত আমাদের জানান যে তাদের অভিজ্ঞতা তাদের প্রথম ডোজের মতোই ছিল। অনেকে তাদের দ্বিতীয় ডোজ বুকিং দিয়েছিল যখন তারা তাদের প্রথম ডোজ বুক করেছিল এবং এটি গ্রহণ করার জন্য একই স্থানে উপস্থিত হয়েছিল।

"	সত্যিই বেশ অনুরূপ. আমি সেগুলি একই জায়গায় করেছি, একই ধরণের প্রতিক্রিয়া।” - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

কিছু লোকের জন্য, তাদের প্রথম ডোজ গ্রহণের অভিজ্ঞতা তাদের পরবর্তী ডোজ গ্রহণ করতে দেয়। সাধারণত, এটি ছিল কারণ তারা তাদের প্রথম ভ্যাকসিনের পরে বিরক্তিকর পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া অনুভব করেছিল।

"	আমি কতটা অসুস্থ বোধ করছিলাম, এটি সত্যিই আমাকে অন্য একটি থাকার জন্য ফেলেছে।"  - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

5. ক্লিনিক্যালি দুর্বল এবং ক্লিনিক্যালি অত্যন্ত দুর্বল অবদানকারীদের মধ্যে কোভিড-১৯ এর জন্য থেরাপিউটিকসের যোগ্যতা সম্পর্কে সচেতনতা এবং বোঝাপড়া

চিকিৎসাগতভাবে দুর্বল অবদানকারীদের মধ্যে Covid-19 থেকে গুরুতর অসুস্থতার ব্যক্তিগত ঝুঁকির ধারণা

ক্লিনিক্যালি দুর্বল এবং ক্লিনিক্যালি অত্যন্ত দুর্বল অবদানকারীরা সাধারণত কোভিড-১৯ তাদের স্বাস্থ্যের জন্য একটি উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি বলে মনে করেন। তারা কোভিড -19 সংক্রামিত হওয়ার বিষয়ে ভীত বোধ করেছে এবং এটি তাদের এবং তাদের পরিবারকে কীভাবে প্রভাবিত করবে তা বর্ণনা করেছে। অনেকে ভাইরাসে আক্রান্ত হলে মারা যাওয়ার বিষয়ে উদ্বিগ্ন। এই কারণে, বেশিরভাগই তাদের প্রথম টিকা না পাওয়া পর্যন্ত রক্ষা করার নির্দেশিকা অনুসরণ করে।

"

আমি আমার স্বাস্থ্যের সাথে একটি কঠিন জীবন কাটিয়েছি, এবং আমি বিভিন্ন পয়েন্টে বেশ খারাপ ছিলাম। কিন্তু আমি সাধারণত শুধু এটা সঙ্গে পেয়েছিলাম করেছি. যখন কোভিড হয়েছিল, যদি আমি সৎ থাকি, আমি কখনই ভাবিনি যে আমি তখনকার মতো মৃত্যুকে ভয় পাব, যদি এটি অর্থপূর্ণ হয়। আমি কখনই ভাবিনি যে বাইরের জগতে যাওয়া ভীতিজনক হবে। কিন্তু যখন কোভিড আঘাত হানে, কয়েক দিনের মধ্যেই তা বদলে যায়। তাই একদিন আমি কাজে ছিলাম, এবং পরের দিন আমাদের নিজেদেরকে ঘরের মধ্যে বন্ধ করে রাখতে হয়েছিল... জিনিসগুলি এমনভাবে পরিবর্তন করার জন্য, আপনার জীবনের জন্য সেভাবে ভয় পাওয়া, এটি সত্যিই ভীতিজনক ছিল।" - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

"

আমি দুর্বল কারণ আমার কিছু অপেক্ষাকৃত গুরুতর স্বাস্থ্য সমস্যা রয়েছে। আমি চিন্তিত ছিলাম, আমি উদ্বিগ্ন ছিলাম, কিন্তু আমি শুধু ভেবেছিলাম 'কোনও সম্ভাব্য সমস্যা প্রশমিত করার জন্য আমাকে কিছু বাস্তব পদক্ষেপ নিতে হবে'। যখন আমি শিল্ডিং করছিলাম, আমি হাঁটতে যাচ্ছিলাম এবং আমি একটি মুখোশ পরব। কিছুটা চরম শোনাচ্ছে, কিন্তু আপনি কখনই ঠিক জানেন না?…আমি আমার প্রতিবেশীদের দেখতে যেতে পারিনি, আমাকে তাদের সাথে দূর থেকে বা ফোনে কথা বলতে হয়েছিল এবং আমি তাদের সাথে বেশ বন্ধুত্বপূর্ণ। এটা শুধু আমার স্বাস্থ্য নয়, আমার মানসিক স্বাস্থ্যকেও প্রভাবিত করে।” - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

Covid-19 এর জন্য থেরাপিউটিক অ্যাক্সেসের জন্য যোগ্যতার মানদণ্ড সম্পর্কে সচেতনতা এবং বোঝা

মহামারীটির প্রতিক্রিয়া হিসাবে কোভিড -19 থেকে গুরুতর অসুস্থ হওয়ার সর্বোচ্চ ঝুঁকিতে থাকা লোকেদের জন্য বিভিন্ন ধরণের থেরাপিউটিক উপলব্ধ করা হয়েছিল। যেগুলি পাওয়া যায় তার মধ্যে রয়েছে নির্মাট্রেলভির প্লাস রিটোনাভির (প্যাক্সলোভিড), সোট্রোভিমাব (জেভুডি), মলনুপিরাভির (লাগেভরিও) এবং রেমডেসিভির (ভেক্লুরি)। এই চিকিত্সা এবং ওষুধের উদ্দেশ্য ছিল গুরুতর অসুস্থতার ঝুঁকিতে থাকা ব্যক্তিদের তাদের Covid-19 লক্ষণগুলি পরিচালনা করতে এবং গুরুতর অসুস্থ হওয়ার ঝুঁকি কমাতে সহায়তা করা।

আমরা যাদের কাছ থেকে ক্লিনিক্যালি দুর্বল কিছু লোক শুনেছি তারা কোভিড-১৯ এর জন্য স্বাস্থ্য ব্যবস্থার তৈরি থেরাপিউটিকস সম্পর্কে অবগত ছিলেন। তারা সাধারণত NHS ওয়েবসাইট বা চিফ মেডিকেল অফিসারের প্রেরিত যোগাযোগের মাধ্যমে চিকিত্সার কথা শুনেছিল। অন্যরা তাদের অবস্থার লোকেদের জন্য স্থানীয় সহায়তা গোষ্ঠীর মাধ্যমে এই চিকিত্সাগুলি সম্পর্কে শোনার কথা উল্লেখ করেছেন যেখানে কোভিড -19 এর চিকিত্সা সম্পর্কে তথ্য আলোচনা করা হয়েছিল। তারা বুঝতে পেরেছিল যে এগুলি এমন চিকিত্সা যা তাদের মতো লোকেদের জন্য উপলব্ধ ছিল, যারা কোভিড -19 থেকে গুরুতর অসুস্থ হওয়ার ঝুঁকিতে ছিল।

"	আমি চিফ মেডিকেল অফিসারের কাছ থেকে চিঠি পেয়েছি বা স্বাস্থ্য অধিদপ্তরের কোনো ধরনের চিঠি এবং ইমেলগুলি আমাকে সেগুলি সম্পর্কে বলছে...এবং আমি মনে করি আমার লোকেরা [স্বাস্থ্যের অবস্থা] ফেসবুক গ্রুপ তাদের নিয়ে আলোচনা করছিল। - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

"

আমি তাদের সম্পর্কে শুনেছি কিন্তু আমাকে তাদের কোনো প্রস্তাব দেওয়া হয়নি। আমি শুনেছি যে আমরা যদি এটিতে সংক্রামিত হই, তবে এটির সাথে আমাদের এতটা কষ্ট না দেওয়ার জন্য একটি চিকিত্সা উপলব্ধ ছিল। কিন্তু আমি কখনই এটি চুক্তিবদ্ধ করিনি তাই আমাকে কখনই কোনও চিকিত্সা করতে হয়নি। তাই আমি তাদের সম্পর্কে অনেক কিছু জানতাম না তবে আমি জানতাম যে আমাদের প্রয়োজন হলে সেখানে আমাদের জন্য চিকিত্সা রয়েছে।" - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

থেরাপিউটিক অ্যাক্সেস করার অভিজ্ঞতা মিশ্র ছিল। কেউ কেউ চিকিত্সা অ্যাক্সেস করা সহজ এবং সরল বলে মনে করেছেন। এই অবদানকারীরা NHS 111-এ কল করার বা ইতিবাচক পরীক্ষার পর টেস্ট অ্যান্ড ট্রেসের মাধ্যমে যোগাযোগ করার কথা উল্লেখ করেছেন। এই মিথস্ক্রিয়া চলাকালীন তারা চিকিত্সার জন্য যোগ্য কিনা তা নির্ধারণ করতে তাদের একাধিক প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করা হয়েছিল। যোগ্য বলে বিবেচিত ব্যক্তিদের হয় চিকিৎসার জন্য হাসপাতালে ভর্তি করা হয়েছিল বা বাড়িতে নেওয়ার জন্য চিকিৎসা দেওয়া হয়েছিল। তারা প্রায়ই অনুভব করত যে এই চিকিৎসাগুলি তাদের উপসর্গের তীব্রতা কমাতে সাহায্য করেছে এবং সেগুলি পেয়ে তারা কৃতজ্ঞ।

"

উল্লিখিত হিসাবে, আমি চিফ মেডিকেল অফিসারের কাছ থেকে আপডেট সহ নিয়মিত চিঠি পেয়েছি…কোভিড ধরা পড়ার ঠিক পরেই এই চিঠিগুলির মধ্যে একটি এসেছিল যাতে পরামর্শ দেওয়া হয় যে আমাকে অ্যান্টি-ভাইরাল চিকিত্সার জন্য বিবেচনা করা যেতে পারে...পজিটিভ পরীক্ষায় আমাকে পরামর্শ দেওয়ার জন্য টেস্ট অ্যান্ড প্রোটেক্টের সাথে যোগাযোগ করা হয়েছিল। চিকিত্সার জন্য যোগ্য হতে পারে এবং জিজ্ঞাসা করতে পারি যে আমি আগ্রহী কিনা। আমার কোভিড উপসর্গ এবং আমার চিকিৎসা ইতিহাসের বিশদ বিবরণ সম্পর্কিত একটি প্রশ্নাবলীর মধ্য দিয়ে যেতে হয়েছিল। আমি যার সাথে কথা বলছি তিনি সম্মত হয়েছেন যে আমি চিকিৎসার জন্য যোগ্য, কিন্তু আমার চিকিৎসার ইতিহাসের কারণে তিনি আমার চিকিৎসার আগে আমার হাসপাতালের পরামর্শদাতার সাথে কোভিড এবং সম্ভাব্য চিকিৎসা নিয়ে আলোচনা করতে চেয়েছিলেন। আমাকে পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল যে আলোচনাটি হয়ে গেলে পরের দিন সকালে আমি পরবর্তী পদক্ষেপগুলি সহ আরেকটি ফোন কল পাব। পরের দিন খুব তাড়াতাড়ি আমাকে ডাকা হয়েছিল ওষুধ নেওয়ার ব্যবস্থা করার জন্য...তারা আমাকে অবিলম্বে হাসপাতালে স্থানান্তর করার ব্যবস্থা করেছিল এবং আমি ভাগ্যবান ছিলাম যে IV আকারে অ্যান্টিবডি চিকিত্সা পেয়েছি।" - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

অন্যরা চিকিত্সা অ্যাক্সেসের চ্যালেঞ্জগুলির মুখোমুখি হওয়ার বর্ণনা দিয়েছেন। এই অবদানকারীরা কে চিকিত্সার জন্য যোগ্য এবং কে নয় সে সম্পর্কে বিভ্রান্তি প্রকাশ করেছিলেন। কেউ কেউ মহামারী চলাকালীন এনএইচএস এবং চিফ মেডিকেল অফিসারের কাছ থেকে প্রাপ্ত তথ্যের ভিত্তিতে নিজেকে যোগ্য বলে বুঝেছিলেন। যাইহোক, যখন তারা এনএইচএসের সাথে যোগাযোগ করেছিল বা টেস্ট এবং ট্রেসের সাথে কথা বলেছিল তখন তাদের বলা হয়েছিল যে তারা চিকিত্সার জন্য যোগ্য নয়। যারা এটি অনুভব করেছিলেন তারা রাগান্বিত এবং হতাশ বোধ করেছিলেন কিন্তু তাদের সংক্রমণের অগ্রগতির সাথে সাথে তাদের কী ঘটতে পারে তা নিয়ে ভীতও ছিলেন।

"

আমি খুব ক্রস এবং হতাশ বোধ করি যখন আমি জানতে পারি যে শ্বাসযন্ত্রের রোগীরা অ্যান্টি-ভাইরাল ওষুধের জন্য যোগ্য নয়। তাদের অনেক চিঠি পাঠানো হয়েছিল যেগুলি তাদের রক্ষা করার জন্য বলেছিল তবে অ্যান্টি-ভাইরাল ওয়ারেন্ট করার জন্য যথেষ্ট অসুস্থ বলে বিবেচিত হয়নি। আমাদের সমস্ত বন্ধুরা একরকম স্বাভাবিকতা উপভোগ করতে ফিরে এসেছিল কিন্তু তারপরও আমরা ভয় পেয়েছিলাম যে কোভিড একটি দুর্বল ব্যক্তির উপর প্রভাব ফেলবে এই ভয়ে আমরা অনেক কিছু মিশ্রিত করতে ভয় পাচ্ছিলাম। আমি অনেক রাজনীতিবিদদের চিঠি লিখেছি... তাদের বুকের অবস্থার লোকদের জন্য অ্যান্টি-ভাইরালগুলির জন্য লড়াই করতে বলেছি। এই অকেজো ছিল. তবুও যুক্তরাজ্যের অন্যান্য অংশে কিছু লোক অ্যান্টি-ভাইরাল চিকিত্সার অধিকারী। এটা একটা লটারির মত মনে হচ্ছে।” - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারীর পরিবারের সদস্য

কেউ কেউ মূল্যায়নের গতিতে উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন, এটি কখনও কখনও 48 ঘন্টারও বেশি সময় নেয় যার মধ্যে তারা বুঝতে পারে যে চিকিত্সা শুরু করা উচিত।

"

আমার স্বামী 2021 সালের মে পর্যন্ত আমাদের ফ্ল্যাট একেবারে ছেড়ে না যাওয়ার পরে কোভিড-19 পেয়েছিলেন। আমরা এনএইচএস 111 এবং অন্যান্য বিভিন্ন ফোন নম্বরে কল করে ক্রমাগত জানার চেষ্টা করেছি যে কীভাবে আমরা জানতে পারি যে তিনি কখন হাসপাতালে ভর্তি হবেন কিনা তা জানতে পারি, কিন্তু কখন তিনি বলেছিলেন যে তার শ্বাস নিতে সমস্যা হচ্ছে না আমরা কিছুই শুনতে পাইনি। তিন দিন পর তিনি একটি কল পেয়েছিলেন যে আমাদের স্থানীয় হাসপাতালের একজন ডাক্তার তার তথ্য পর্যালোচনা করছেন - এটি ইতিমধ্যেই তার ইতিবাচক পরীক্ষার 48 ঘন্টারও বেশি সময় পরে এবং জানালার বাইরে অ্যান্টিভাইরাল চিকিত্সা শুরু করার পরামর্শ দেওয়া হয়েছিল।" - ক্লিনিক্যালি অত্যন্ত দুর্বল অবদানকারীর পরিবারের সদস্য

এনএইচএস জুড়ে ধারাবাহিকতার অনুভূত অভাবের কারণে হতাশার অনুভূতি আরও বেড়েছে। কিছু অবদানকারী উল্লেখ করেছেন যে NHS স্টাফদের দ্বারা পরস্পরবিরোধী পরামর্শ দেওয়া হয়েছে, বা তাদের অবস্থার সাথে এমন লোকেদের কথা শুনে যাদের অন্য কোথাও চিকিত্সা দেওয়া হয়েছিল কিন্তু তাদের বলা হয়েছিল যে তারা যোগ্য নয়।

"	নার্সরা বিচলিত এবং বিভ্রান্ত বলে মনে হয়েছিল যে তারা আমাকে অ্যান্টিভাইরাল চিকিত্সা দিতে পারেনি, যা তাদের মন খারাপ দেখে ভালো ছিল না। আমার [স্বাস্থ্যের অবস্থা] আমি কোভিড ধরার সাথে সাথে দলের অবশ্যই আরও জড়িত হওয়া এবং আরও ভালভাবে জানানো দরকার।” - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

"

আমাদের এখন দেখতে হবে যে ক্লিনিক্যালি দুর্বল ব্যক্তিরা কোভিড ধরার সময় অ্যান্টিভাইরাল চিকিত্সা অ্যাক্সেস করার চেষ্টা করছেন তাদের চারপাশের মোট বিশৃঙ্খলার দিকে। ভাইরাসে আক্রান্ত হওয়ার সময় তাদের জিপির সাথে যোগাযোগ করার জন্য এই গ্রুপের মধ্যে সম্পূর্ণ ভয়ঙ্কর গল্প রয়েছে, যারা কিছুই জানে না, NHS 111, যারা তাদের জিপিকে ফোন করতে বা মুখোশহীন রোগী এবং চিকিৎসা কর্মীদের সাথে একটি A&E বিভাগে যেতে বলে।" - ক্লিনিক্যালি দুর্বল অবদানকারী

কয়েকজনকে চিকিৎসার জন্য যোগাযোগ করার কথা উল্লেখ করা হয়েছে যদিও তারা বিশ্বাস করে যে তারা যোগ্য নয়।

"

যখন অ্যান্টিভাইরাল ওষুধগুলি কোভিড -19-এ সংক্রামিত ব্যক্তিদের চিকিত্সার জন্য উপলব্ধ হয়েছিল, তখন আমি একটি ইমেল পেয়েছি যে আমাকে সতর্ক করে যে আমি সংক্রামিত হলে এই চিকিত্সার জন্য যোগ্য, যদিও প্রাথমিকভাবে চিকিত্সা করা হলে, এবং এটি প্রাথমিক সনাক্তকরণে সহায়তা করার জন্য, আমাকে একটি পিসিআর কিট পাঠানো হবে। যদি আমার সংক্রমণ সন্দেহ হয় ব্যবহার করতে। আমি বিস্মিত হয়েছিলাম কারণ আমি কোনো ঝুঁকিপূর্ণ গোষ্ঠীর মধ্যে নই এবং আমাকে কখনই রক্ষা করার পরামর্শ দেওয়া হয়নি। আমি কিটটি পেয়েছি এবং এটি একপাশে রাখলাম। যখন আমি সংক্রমিত হয়েছিলাম, আমি পরামর্শ অনুসরণ করে নমুনা জমা দিয়েছিলাম। আমি তখন অ্যান্টিভাইরাল চিকিত্সা শুরু করার জন্য একটি ফোন কল পেয়েছি। এজেন্ট পরামর্শ দিয়েছিলেন যে আমি একটি অঙ্গ দান করেছি বলে রেকর্ড করা হয়েছে, যা এমন নয়। আমরা সম্মত হয়েছি যে আমাকে এই তালিকায় ভুলভাবে যুক্ত করা হয়েছে এবং আমরা অ্যান্টিভাইরাল চিকিত্সা নিয়ে এগিয়ে যাইনি।" - প্রতিটি গল্পের অবদানকারী

6. পরিশিষ্ট

মডিউল 4 অস্থায়ী সুযোগ

মডিউল 4-এর অস্থায়ী সুযোগ ব্যবহার করা হয়েছিল কীভাবে আমরা লোকেদের কথা শুনি এবং তাদের গল্প বিশ্লেষণ করি। মডিউলটির সুযোগ নীচে বর্ণিত হয়েছে এবং এটি ইউকে কোভিড -19 তদন্ত ওয়েবসাইটেও পাওয়া যাবে এখানে.

এই মডিউলটি ইংল্যান্ড, ওয়েলস, স্কটল্যান্ড এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডে কোভিড-19 ভ্যাকসিনের বিকাশ এবং ভ্যাকসিন রোলআউট প্রোগ্রামের বাস্তবায়ন সম্পর্কিত বিভিন্ন বিষয় বিবেচনা করবে এবং সুপারিশ করবে। বিদ্যমান এবং নতুন উভয় ওষুধের মাধ্যমে কোভিড -19 এর চিকিত্সা সম্পর্কিত সমস্যাগুলি সমান্তরালভাবে পরীক্ষা করা হবে। পরবর্তী মহামারীর জন্য শেখা পাঠ এবং প্রস্তুতির উপর ফোকাস থাকবে।

অসম ভ্যাকসিন গ্রহণের সাথে সম্পর্কিত বিষয়ভিত্তিক সমস্যাগুলি পরীক্ষা করা হবে, যেগুলি অসম গ্রহণের বিষয়, এই জাতীয় অসম গ্রহণের সম্ভাব্য কারণগুলি এবং সরকারের প্রতিক্রিয়া অন্তর্ভুক্ত করার জন্য।

মডিউলটি টিকা নিরাপত্তা সম্পর্কিত সাম্প্রতিক জনসাধারণের উদ্বেগের বিষয়গুলি এবং ইউকে ভ্যাকসিনের ক্ষতির অর্থ প্রদান প্রকল্পের অধীনে আর্থিক প্রতিকারের জন্য বর্তমান ব্যবস্থার সমাধান করবে।

বিশেষ করে, এই মডিউল পরীক্ষা করবে:

1. মহামারী চলাকালীন ভ্যাকসিনের বিকাশ, সংগ্রহ, উত্পাদন এবং অনুমোদন, যুক্তরাজ্য-ব্যাপী সিদ্ধান্ত গ্রহণের কার্যকারিতা সহ, বিশেষ করে, ইউকে ভ্যাকসিন টাস্কফোর্সের ভূমিকা। ভবিষ্যতে মহামারী প্রস্তুতির জন্য মহামারী চলাকালীন সফলভাবে প্রবর্তিত উদ্ভাবনী অনুশীলনগুলি থেকে আমরা কী শিক্ষা নিতে পারি?
2. মহামারী চলাকালীন নতুন থেরাপিউটিক ব্যবহার সক্ষম করার জন্য উন্নয়ন, পরীক্ষা এবং পদক্ষেপগুলি।
3. ইংল্যান্ড, ওয়েলস, স্কটল্যান্ড এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডে ভ্যাকসিন ডেলিভারি, রোলআউট পদ্ধতি সহ যেমন: ব্যবস্থা
   গ্রাউন্ড এবং পাবলিক মেসেজিং: নীতি নির্ধারকদের দ্বারা গৃহীত যোগ্যতা/অগ্রাধিকার এবং সিদ্ধান্তের বিষয়ে টিকা ও টিকাদান সংক্রান্ত যৌথ কমিটি সুপারিশ; অগ্রাধিকারের সিদ্ধান্তের নৈতিকতা এবং বিশেষ গোষ্ঠীর উপর প্রভাব যেমন কমরবিডিটি আছে। স্থাপনার শর্ত হিসেবে ভ্যাকসিন, বিশেষ করে সংক্রমণ সীমিত করার ক্ষেত্রে এর কার্যকারিতা এবং ভ্যাকসিনের দ্বিধায় প্রভাব।
4. ভ্যাকসিন গ্রহণে বাধা, যার মধ্যে ভ্যাকসিনের আস্থা এবং অ্যাক্সেসের সমস্যা এবং টিকা গ্রহণের সাথে প্রাসঙ্গিক বৈষম্যের জন্য সরকারী পরিকল্পনা এবং প্রতিক্রিয়ার কার্যকারিতা, সময়োপযোগীতা এবং পর্যাপ্ততা।
5. পোস্ট-মার্কেটিং নজরদারি সহ ভ্যাকসিন নিরাপত্তা সমস্যা, যেমন ইয়েলো কার্ড মনিটরিং এবং রিপোর্টিং সিস্টেম এবং একটি প্রস্তাবিত
   কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন এবং কার্ডিওভাসকুলার সমস্যার মধ্যে পারস্পরিক সম্পর্ক।
6. UK ভ্যাকসিন ড্যামেজ পেমেন্ট স্কিমের কোনো সংস্কার প্রয়োজন কিনা।

অনুগ্রহ করে মনে রাখবেন যে মডিউল 4-এর লক্ষ্যযুক্ত গবেষণা কী লাইন অফ ইনকোয়ারি (KLOEs) 3 এবং 4-এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে।

লোকেরা কীভাবে আমাদের সাথে তাদের গল্প ভাগ করেছে

আমরা মডিউল 4 এর জন্য লোকের গল্প সংগ্রহ করেছি তিনটি ভিন্ন উপায় রয়েছে:

অনলাইন ফর্ম

জনসাধারণের সদস্যদের একটি সম্পূর্ণ করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল অনুসন্ধানের ওয়েবসাইটের মাধ্যমে অনলাইন ফর্ম (কাগজের ফর্মগুলি অবদানকারীদেরকেও দেওয়া হয়েছিল এবং বিশ্লেষণের জন্য অনলাইন ফর্মের মাধ্যমে যোগ করা হয়েছিল)। এটি তাদের মহামারী অভিজ্ঞতা সম্পর্কে তিনটি বিস্তৃত, খোলামেলা প্রশ্নের উত্তর দিতে বলেছে। এই প্রশ্নগুলি ছিল:

• আপনার অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আমাদের বলুন
• আপনার এবং আপনার চারপাশের লোকেদের উপর প্রভাব সম্পর্কে আমাদের বলুন
• আপনি কি মনে করেন আমাদের বলুন শেখা যেতে পারে

ফর্মটি তাদের সম্পর্কে পটভূমি তথ্য (যেমন তাদের বয়স, লিঙ্গ এবং জাতিগত) সংগ্রহ করতে অন্যান্য জনসংখ্যা সংক্রান্ত প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করেছিল। অনলাইন ফর্মের প্রতিক্রিয়া বেনামে জমা দেওয়া হয়.

এর প্রকৃতি অনুসারে, যারা অনলাইন ফর্মে অবদান রেখেছিলেন তারাই এটি করতে বেছে নিয়েছিলেন, এবং তারা কেবলমাত্র যে বিষয়ে স্বাচ্ছন্দ্য বোধ করেছিলেন তা শেয়ার করেছিলেন।

মডিউল 4-এর জন্য, আমরা কোভিড-19 ভ্যাকসিন সম্পর্কিত 34,441টি গল্প বিশ্লেষণ করেছি। এর মধ্যে ইংল্যান্ড থেকে 28,246টি গল্প, স্কটল্যান্ড থেকে 2,756টি, ওয়েলস থেকে 3,133টি এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড থেকে 1,679টি গল্প রয়েছে (অবদানকারীরা অনলাইন ফর্মে একাধিক ইউকে জাতি নির্বাচন করতে সক্ষম হয়েছে, তাই মোট প্রতিক্রিয়া প্রাপ্তির সংখ্যার চেয়ে বেশি হবে)।

প্রতিক্রিয়াগুলি প্রাকৃতিক ভাষা প্রক্রিয়াকরণের (এনএলপি) মাধ্যমে বিশ্লেষণ করা হয়েছিল, যা একটি অর্থপূর্ণ উপায়ে ডেটা সংগঠিত করতে সহায়তা করার জন্য মেশিন লার্নিং ব্যবহার করে। অ্যালগরিদমিক বিশ্লেষণ এবং মানুষের পর্যালোচনার সংমিশ্রণ তারপর গল্পগুলি আরও অন্বেষণ করতে ব্যবহৃত হয়।

এনএলপি বিশ্লেষণ ফ্রি-টেক্সট ডেটার মধ্যে বারবার ভাষার প্যাটার্ন চিহ্নিত করে। এটি তখন এই ডেটাটিকে 'বিষয়'-এ গোষ্ঠীবদ্ধ করে সাধারণত সেই বিষয়ের সাথে যুক্ত পদ বা বাক্যাংশের উপর ভিত্তি করে। উদাহরণস্বরূপ, উদ্বেগ সম্পর্কে একটি বাক্যে ব্যবহৃত ভাষাটি হতাশা সম্পর্কে কথা বলার সময় ব্যবহৃত ভাষার সাথে খুব মিল হতে পারে, যা মানসিক স্বাস্থ্যের একটি বিষয়ের মধ্যে গোষ্ঠীভুক্ত। এটি টেক্সট অ্যানালিটিক্সের একটি 'বটম-আপ' পদ্ধতি হিসাবে পরিচিত কারণ এটি এতে থাকা বিষয়গুলি সম্পর্কে কোনও পূর্ব ধারণা ছাড়াই ডেটার কাছে যায়, বরং এটি পাঠ্যের বিষয়বস্তুর উপর ভিত্তি করে বিষয়গুলিকে আবির্ভূত হতে দেয়।

গল্প দুটি উপায়ে বিষয় মডেল অন্তর্ভুক্ত করার জন্য নির্বাচন করা হয়েছে. প্রথমত, প্রতিটি প্রশ্নের সমস্ত উত্তর অনলাইন ফর্ম থেকে নেওয়া হয়েছিল এবং ফাঁকা ডেটা সরিয়ে দেওয়া হয়েছিল। দ্বিতীয়ত, মডিউল 4 এর সাথে তাদের প্রাসঙ্গিকতার উপর ভিত্তি করে প্রতিক্রিয়াগুলি ফিল্টার করা হয়েছিল।

গল্পগুলিকে প্রাসঙ্গিক হিসাবে বিবেচনা করা হত যদি যারা সেগুলি ভাগ করেছেন তারা 'আপনি আমাদের কী সম্পর্কে বলতে চান?' প্রশ্নে নীচের প্রতিক্রিয়াগুলির মধ্যে যেকোনও একটি নির্বাচন করে থাকেন:

• কোভিড পরীক্ষা এবং টিকা
• সরকারী সরকারী তথ্য, উদাহরণস্বরূপ, বাড়িতে বিচ্ছিন্ন করার পরামর্শ
• আপনি যে ইতিবাচক কিছু অভিজ্ঞতা

প্রাসঙ্গিক গল্পগুলির সনাক্তকরণের পরে, অনলাইন ফর্মে অন্তর্ভুক্ত তিনটি উন্মুক্ত প্রশ্নের প্রতিটির জন্য একটি বিষয় মডেল চালানো হয়েছিল। এটি থেকে আমরা Q1 এর সমস্ত প্রতিক্রিয়া জুড়ে মোট 110 টি বিষয় চিহ্নিত করেছি, Q2 এ 129 টি এবং Q3 এ 132 টি। যেহেতু অবদানকারীরা প্রশ্নটির একাধিক প্রতিক্রিয়া নির্বাচন করতে পারে 'আপনি আমাদের কী বলতে চান?' এটি সম্ভব ছিল যে অন্তর্ভুক্তির জন্য নির্বাচিত গল্পগুলিতে মডিউল 4 এর সাথে প্রাসঙ্গিক নয় এমন তথ্য রয়েছে। এই কারণে, প্রাথমিক বিষয় মডেলিং অনুসরণ করে, ইপসোসের গবেষণা দল প্রাসঙ্গিকতার জন্য সমস্ত বিষয় পর্যালোচনা করেছে এবং মডিউল 4 এর সাথে প্রাসঙ্গিক নয় এমন বিষয়গুলিকে চূড়ান্ত পর্যায় থেকে সরিয়ে দিয়েছে। বিশ্লেষণ এটি Q1-এ মোট 28টি বিষয়, Q2-এ 49টি বিষয় এবং Q3-এ 73টি বিষয় সরিয়ে দিয়েছে, প্রতি প্রশ্নে যথাক্রমে 82, 80, এবং 59টি বিষয় রয়েছে।

মডিউল 4 এর সাথে প্রাসঙ্গিক নয় এমন বিষয়গুলি অপসারণের পরে একটি পরিসংখ্যানগত ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ করা হয়েছিল বিষয়গুলির মধ্যে সম্পর্ক ম্যাপ করার জন্য এবং তাদের গোষ্ঠীবদ্ধ করার জন্য যা সাধারণত একসাথে ঘটে থাকে বা একে অপরের তিনটি বাক্যের মধ্যে থাকে। উদাহরণস্বরূপ, বৈজ্ঞানিক প্রমাণ, জনস্বাস্থ্য এবং পরিসংখ্যান এবং ডেটা সম্পর্কিত বিষয়গুলি স্বয়ংক্রিয়ভাবে সরকারী ডেটা সম্পর্কিত একটি ফ্যাক্টরের মধ্যে গোষ্ঠীভুক্ত হয়েছিল। ফ্যাক্টর বিশ্লেষণ Q1 এ প্রাসঙ্গিক 82টি বিষয় জুড়ে 16টি অত্যধিক কারণ তৈরি করেছে, Q2 এ 19টি ফ্যাক্টর এবং Q3 এ 19টি ফ্যাক্টর।

টপিক মডেলিং এবং ফ্যাক্টর বিশ্লেষণের পরে মডিউল 4 এর সাথে প্রাসঙ্গিক সেই বিষয়গুলির উপর ভিত্তি করে একটি কোডফ্রেম তৈরি করা হয়েছিল। এতে পূর্ণ ডেটাসেটে এবং প্রতিটি বিষয়ের মধ্যে, কীওয়ার্ড এবং প্যাটার্নগুলি সনাক্ত করতে সবচেয়ে সাধারণ শব্দ এবং বাক্যাংশগুলির মানবিক পর্যালোচনা জড়িত ছিল। গল্পগুলিকে উপযুক্ত বিষয় এবং উপ-বিষয়গুলিতে গোষ্ঠীভুক্ত করতে ব্যবহৃত হয়। এটি করার মাধ্যমে, এটি গবেষণা দলকে বিষয়গুলির আকার এবং উপাদানগুলির আরও সঠিক পরিমাপ প্রদান করে, বিশ্লেষণের পদ্ধতি সম্পর্কে অবহিত করার জন্য।

যেহেতু টপিক মডেলিং এবং কীওয়ার্ড ম্যাচিংয়ের মধ্যে অনুসন্ধানের সাথে আরও বেশি লোক তাদের গল্প ভাগ করেছে, তাই বিশ্লেষণের এই শেষ পর্যায়ের জন্য ইপসোসকে গল্পের একটি অতিরিক্ত সেট সরবরাহ করা হয়েছিল। মোট, 34,441টি গল্প এই মুহুর্তে অন্তর্ভুক্ত করা হয়েছিল, এবং এগুলি আর 'আপনি আমাদের কী সম্পর্কে বলতে চান?' প্রশ্ন দ্বারা ফিল্টার করা হয়নি। লোকেদের ব্যবহৃত শব্দগুলির উপর ভিত্তি করে সমস্ত প্রাসঙ্গিক গল্পগুলি ক্যাপচার করা হয়েছে তা নিশ্চিত করার জন্য এই সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল৷

গবেষকরা তারপর গল্পগুলি অন্বেষণ করতে মডিউল 4 এর সাথে প্রাসঙ্গিক বিভিন্ন বিষয় পর্যালোচনা করেছেন। এই রেকর্ডে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য অন্যান্য উপায়ে অনুসন্ধানের সাথে ভাগ করা গল্পগুলির সাথে এগুলিকে একত্রিত করা হয়েছিল (নীচে বর্ণিত হয়েছে)।

নীচের চিত্রটি অনলাইন ফর্মে অন্তর্ভুক্ত থিমগুলি এবং প্রতিটি থিম কতবার তাদের প্রতিক্রিয়াতে অবদানকারী দ্বারা উল্লেখ করা হয়েছে তা দেখায়৷ প্রতিটি ব্লকের আকার থিমের সাথে সম্পর্কিত প্রতিক্রিয়াগুলির ভলিউম উপস্থাপন করে। মনে রাখবেন যে অবদানকারীরা তাদের প্রতিক্রিয়ার মধ্যে একাধিক থিম উল্লেখ করতে পারে এবং তাই কয়েকবার গণনা করা হতে পারে।

চিত্র 2: অনলাইন ফর্ম থিম

শোনার ঘটনা

দ্য এভরি স্টোরি ম্যাটারস টিম ইংল্যান্ড, ওয়েলস, স্কটল্যান্ড এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড জুড়ে 25টি শহর ও শহরে ভ্রমণ করেছেন, লোকেদের তাদের স্থানীয় সম্প্রদায়গুলিতে ব্যক্তিগতভাবে তাদের মহামারী অভিজ্ঞতা ভাগ করার সুযোগ দিতে। শ্রবণ ইভেন্টগুলি নিম্নলিখিত স্থানে অনুষ্ঠিত হয়েছিল:

• কার্লাইল
• রেক্সহ্যাম এবং রুথিন
• নিউহ্যাম
• এক্সেটার
• পেইসলি
• ডেরি / লন্ডনডেরি
• মিডলসব্রো
• এনিসকিলেন
• ব্র্যাডফোর্ড
• স্কেগনেস
• স্টকটন-অন-টিস
• বার্মিংহাম
• মিল্টন কেইনস
• বোর্নেমাউথ

ভার্চুয়াল শোনার সেশনও অনুষ্ঠিত হয়েছিল যেখানে সেই পদ্ধতিটিকে পছন্দ করা হয়েছিল। আমরা নির্দিষ্ট উপায়ে মহামারী দ্বারা প্রভাবিত ব্যক্তিদের সাথে কথা বলার জন্য অনেক দাতব্য সংস্থা এবং তৃণমূল সম্প্রদায়ের সাথে কাজ করেছি। এর মধ্যে রয়েছে শোকাহত পরিবার, লং কোভিড এবং পেডিয়াট্রিক ইনফ্ল্যামেটরি মাল্টিসিস্টেম সিন্ড্রোম (PIMS-Ts) সহ বসবাসকারী ব্যক্তিরা, চিকিৎসাগতভাবে দুর্বল ব্যক্তি এবং তাদের পরিবার, প্রতিবন্ধী ব্যক্তি, উদ্বাস্তু, জাতিগত সংখ্যালঘু পটভূমির মানুষ এবং স্বাস্থ্যসেবা পেশাদাররা। প্রতিটি ইভেন্টের জন্য সংক্ষিপ্ত সারসংক্ষেপ প্রতিবেদন লেখা হয়েছিল, ইভেন্ট অংশগ্রহণকারীদের সাথে ভাগ করা হয়েছিল এবং এই নথিটি জানাতে ব্যবহৃত হয়েছিল।

টার্গেটেড শোনা

গভীরভাবে সাক্ষাত্কার এবং আলোচনা গোষ্ঠীগুলি পরিচালনা করার জন্য এভরি স্টোরি ম্যাটারস দ্বারা সামাজিক গবেষণা এবং সম্প্রদায় পেশাদারদের একটি কনসোর্টিয়াম কমিশন করা হয়েছিল নির্দিষ্ট গোষ্ঠীর অভিজ্ঞতাগুলি বোঝার জন্য, যেমন বিশেষ স্বাস্থ্য সংক্রান্ত উদ্বেগ রয়েছে যেগুলি তাদের ভ্যাকসিনের সিদ্ধান্তগুলিকে প্রভাবিত করতে পারে (চিকিত্সাগতভাবে দুর্বল এবং ক্লিনিকালি অত্যন্ত দুর্বল ব্যক্তি এবং যারা ভ্যাকসিন দেওয়ার সময় গর্ভবতী বা বুকের দুধ খাওয়াচ্ছেন) এবং গোষ্ঠী যেখানে সেখানে কোভিড-19 ভ্যাকসিনগুলি তুলনামূলকভাবে কম গ্রহণ করেছিল (কালো আফ্রিকান, কালো ক্যারিবিয়ান, পাকিস্তানি, এবং বাংলাদেশী গোষ্ঠীগুলি) সেইসাথে যারা অন্য উপায়ে সাড়া দেওয়ার সম্ভাবনা কম। এই সাক্ষাত্কার এবং আলোচনা গোষ্ঠীগুলি মডিউল 4 এর জন্য কী লাইন অফ ইনকোয়ারি (KLOEs) এর উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে। মোট 228 জন ইংল্যান্ড (119), স্কটল্যান্ড (38), ওয়েলস (40) এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড (31) এর মধ্যে এইভাবে অবদান রেখেছে অক্টোবর 2023 এবং ডিসেম্বর 2023। এর মধ্যে রয়েছে 121টি গভীর সাক্ষাতকার:

• যারা ইমিউনোসপ্রেসড/চিকিৎসাগতভাবে দুর্বল এবং মহামারী চলাকালীন রক্ষা করছিলেন।
• যারা গর্ভবতী ছিলেন বা স্তন্যপান করছিলেন তখন তাদের একটি ভ্যাকসিন দেওয়া হয়েছিল।
• ব্ল্যাক আফ্রিকান, ব্ল্যাক ক্যারিবিয়ান, পাকিস্তানি এবং বাংলাদেশি গোষ্ঠীর লোকেরা।
• যারা কোভিড-১৯ ভ্যাকসিন গ্রহণ না করা বেছে নিয়েছেন।

সমস্ত গভীর সাক্ষাত্কার এবং আলোচনা গোষ্ঠীগুলি প্রশিক্ষিত গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছিল যারা একটি আলোচনা গাইড অনুসরণ করেছিল। যেখানে প্রয়োজন, গবেষকরা তাদের অভিজ্ঞতা সম্পর্কে আরও তথ্যের জন্য অবদানকারীদের তদন্ত করবেন। প্রতিটি ইন্টারভিউ 30 মিনিট পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল এবং সমস্ত ফোকাস গ্রুপ 90 মিনিট পর্যন্ত স্থায়ী হয়েছিল। সাক্ষাত্কার এবং আলোচনার নির্দেশিকাগুলি রেকর্ড করা হয়েছে, প্রতিলিপি করা হয়েছে, এবং কোড করা হয়েছে এবং মানব পর্যালোচনার মাধ্যমে বিশ্লেষণ করা হয়েছে মডিউল 4 কী লাইন অফ ইনকোয়ারি (KLOEs) এর সাথে প্রাসঙ্গিক মূল থিমগুলি সনাক্ত করতে।

নীচের সারণীগুলি স্বাস্থ্যসেবা ব্যবস্থা জুড়ে এবং স্বাস্থ্য বৈষম্যের সম্মুখীন ব্যক্তিদের সাথে সাক্ষাত্কারের সংখ্যার রূপরেখা দেয়।