মূল ইউকে সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং রাজনৈতিক শাসন (মডিউল 2)

মডিউল ২ ৩১শে আগস্ট ২০২২ তারিখে খোলা হয়েছে এবং এটি কয়েকটি অংশে বিভক্ত। প্রথমত, এটি যুক্তরাজ্যের মূল রাজনৈতিক ও প্রশাসনিক শাসনব্যবস্থা এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণের দিকে নজর দেয়। এতে প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া, কেন্দ্রীয় সরকারের সিদ্ধান্ত গ্রহণ, রাজনৈতিক ও বেসামরিক পরিষেবার কর্মক্ষমতা এবং বিকশিত প্রশাসন এবং স্থানীয় ও স্বেচ্ছাসেবী খাতে সরকারের সাথে সম্পর্কের কার্যকারিতা অন্তর্ভুক্ত থাকবে। মডিউল ২ অ-ঔষধ ব্যবস্থা সম্পর্কে সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং তাদের বাস্তবায়নে অবদান রাখার কারণগুলিও মূল্যায়ন করবে।

মডিউল ২ক, খ এবং গ স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের দৃষ্টিকোণ থেকে কৌশলগত এবং গুরুত্বপূর্ণ বিষয়গুলি নিয়ে আলোচনা করেছে। এগুলিকে পৃথক পৃথক মডিউল হিসাবে বিবেচনা করা হয় এবং তাদের জন্য জনশুনানি তাদের সংশ্লিষ্ট দেশগুলিতে অনুষ্ঠিত হবে।

মডিউল 2, 2A, 2B এবং 2C-এর মূল অংশগ্রহণকারী হওয়ার আবেদন প্রক্রিয়া এখন বন্ধ হয়ে গেছে।

মডিউল 2 এর প্রথম প্রাথমিক শুনানি 31 অক্টোবর 2022-এ অনুষ্ঠিত হয় এবং 2023-এ আরও প্রাথমিক শুনানি অনুষ্ঠিত হয়, মৌখিক প্রমাণের শুনানি 23 মে 2024-এ সম্পন্ন হয়।

আজ আমি আমার দ্বিতীয় প্রতিবেদনটি প্রকাশ করেছি। কোভিড-১৯ মহামারির প্রতি যুক্তরাজ্যের চারটি সরকারের গৃহীত পদক্ষেপের ওপর একটি অনুসন্ধানের ভিত্তিতে এটি তৈরি করা হয়েছে।.

২০২০ সালের গোড়ার দিকে, কোভিড-১৯ একটি নতুন এবং মারাত্মক ভাইরাস ছিল যা সারা দেশে দ্রুত ছড়িয়ে পড়ে। চারটি সরকারই হুমকির মাত্রা বা এর তীব্র প্রতিক্রিয়ার প্রয়োজনীয়তা উপলব্ধি করতে ব্যর্থ হয়েছিল।

যখন তারা হুমকির মাত্রা বুঝতে পেরেছিল, তখন যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনের রাজনীতিবিদ এবং প্রশাসকদের কাছে কীভাবে প্রতিক্রিয়া জানাতে হবে সে সম্পর্কে অপ্রতিরোধ্য বিকল্পগুলি উপস্থিত হয়েছিল। তারা যে সিদ্ধান্তই নিয়েছিল না কেন, প্রায়শই কোনও সঠিক উত্তর বা ভাল ফলাফল ছিল না। চরম চাপের পরিস্থিতিতেও তাদের সিদ্ধান্ত নিতে হয়েছিল। তবুও, প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে আমার অনুসন্ধানগুলিকে আমি 'খুব কম, খুব দেরিতে' হিসাবে সংক্ষেপে বলতে পারি।

অতএব, তদন্তটি ভবিষ্যতের মহামারীর প্রতিক্রিয়া জানাতে শেখা বেশ কয়েকটি মূল শিক্ষা চিহ্নিত করেছে। সব মিলিয়ে, আমি ১৯টি মূল সুপারিশ করছি যা আমার বিশ্বাস ভবিষ্যতের যেকোনো মহামারীতে যুক্তরাজ্যকে আরও ভালভাবে রক্ষা করবে এবং সংকটে সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতা উন্নত করবে।

যুক্তরাজ্যের কোভিড-১৯ তদন্তের চেয়ারপারসন ব্যারনেস হ্যালেট

স্বাস্থ্য বিভাগ (উত্তর আয়ারল্যান্ড) এর উচিত উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রধান চিকিৎসা কর্মকর্তার ভূমিকাকে একটি স্বাধীন উপদেষ্টা ভূমিকা হিসেবে পুনর্গঠন করা। উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রধান চিকিৎসা কর্মকর্তার স্বাস্থ্য বিভাগের (উত্তর আয়ারল্যান্ড) মধ্যে ব্যবস্থাপনাগত দায়িত্ব থাকা উচিত নয়।

ভবিষ্যতের যেকোনো জরুরি অবস্থার শুরু থেকেই বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা গ্রুপ ফর ইমার্জেন্সি (SAGE)-এর সভায় যোগদানের জন্য অল্প সংখ্যক প্রতিনিধি মনোনীত করার জন্য গভর্নমেন্ট অফিস ফর সায়েন্স (GO-সায়েন্স) স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের সরকারকে আমন্ত্রণ জানাবে।

'অংশগ্রহণকারী' বা 'পর্যবেক্ষক' হিসেবে সেই প্রতিনিধিদের মর্যাদা তাদের দক্ষতার উপর নির্ভর করা উচিত এবং এটি SAGE-এর নির্ধারণের বিষয় হওয়া উচিত।

গভর্নমেন্ট অফিস ফর সায়েন্স (GO-সায়েন্স) এর উচিত যুক্তরাজ্যের চারটি দেশের বিশেষজ্ঞদের একটি রেজিস্টার তৈরি এবং রক্ষণাবেক্ষণ করা যারা সম্ভাব্য নাগরিক জরুরি অবস্থার বিস্তৃত পরিসর কভার করে বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা গোষ্ঠীতে অংশগ্রহণ করতে ইচ্ছুক।

একটি সম্পূর্ণ-ব্যবস্থাগত নাগরিক জরুরি অবস্থার সময়, যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনের উচিত যথাসম্ভব দ্রুত বৈজ্ঞানিক, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক বিষয়ে প্রযুক্তিগত পরামর্শ এবং বিশেষজ্ঞ উপদেষ্টা গোষ্ঠীর কার্যবিবরণী নিয়মিতভাবে প্রকাশ করা - বাণিজ্যিক গোপনীয়তা, ব্যক্তিগত সুরক্ষা বা জাতীয় নিরাপত্তার মতো প্রকাশনাকে বাধাগ্রস্ত করার মতো উপযুক্ত কারণ ছাড়া, অথবা আইনি পরামর্শের সুবিধা প্রযোজ্য হওয়ার কারণে।

বিজ্ঞান বিষয়ক সরকারি অফিস (GO-বিজ্ঞান), স্কটিশ সরকার, ওয়েলশ সরকার এবং স্বাস্থ্য বিভাগ (উত্তর আয়ারল্যান্ড) প্রত্যেকের উচিত বৈজ্ঞানিক উপদেষ্টা গোষ্ঠীর সকল অংশগ্রহণকারীদের জন্য নিয়োগের মানসম্মত শর্তাবলী তৈরি করা। এই শর্তাবলীর মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকা উচিত:

  • একজন ব্যক্তির ভূমিকার প্রকৃতি এবং তাদের দায়িত্বের পরিধি, সেইসাথে সম্ভাব্য সময়ের প্রতিশ্রুতি সম্পর্কে স্পষ্টতা;
  • অর্থপ্রদান যেখানে তাদের সময় প্রতিশ্রুতির অর্থ হল তাদের মূল ভূমিকা থেকে দূরে সময় কাটাতে হবে;
  • সহায়তা পরিষেবাগুলিতে অ্যাক্সেস; এবং ব্যক্তিগত এবং অনলাইন সুরক্ষা সম্পর্কিত পরামর্শের অ্যাক্সেস, নির্দিষ্ট উদ্বেগ বৃদ্ধির পদ্ধতি সহ।

যুক্তরাজ্য সরকারের উচিত ইংল্যান্ডে ২০১০ সালের সমতা আইনের ১ নম্বর ধারা কার্যকর করা, যার মাধ্যমে আর্থ-সামাজিক কর্তব্য বাস্তবায়ন করা হবে।

উত্তর আয়ারল্যান্ড অ্যাসেম্বলি এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড নির্বাহীর উচিত ১৯৯৮ সালের উত্তর আয়ারল্যান্ড আইনের ৭৫ ধারার মধ্যে একটি সমতুল্য বিধান বিবেচনা করা।

যুক্তরাজ্য সরকারের উচিত শিশু অধিকারের প্রভাব মূল্যায়নকে ইংল্যান্ডে একটি আইনগত ভিত্তিতে স্থাপন করার জন্য আইন প্রণয়ন করা।

উত্তর আয়ারল্যান্ড নির্বাহীর উচিত একটি সমতুল্য বিধান বিবেচনা করা।

যুক্তরাজ্য সরকার, স্কটিশ সরকার, ওয়েলশ সরকার এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড নির্বাহীর উচিত এমন একটি কাঠামো তৈরি করা যা এমন ব্যক্তিদের চিহ্নিত করে যারা কোনও রোগে আক্রান্ত হওয়ার এবং মারা যাওয়ার ঝুঁকিতে সবচেয়ে বেশি এবং ভবিষ্যতের মহামারী মোকাবেলায় গৃহীত কোনও পদক্ষেপের ফলে কারা নেতিবাচকভাবে প্রভাবিত হওয়ার সম্ভাবনা বেশি। কাঠামোটিতে এই ব্যক্তিদের ঝুঁকি কমাতে নেওয়া যেতে পারে এমন নির্দিষ্ট পদক্ষেপগুলি নির্ধারণ করা উচিত।

সমতা প্রভাব মূল্যায়ন এই কাঠামোর অংশ হওয়া উচিত। যেখানে জাতীয় সংকটে এগুলি করা সম্ভব নয়, সেখানে যত তাড়াতাড়ি সম্ভব এগুলি পুনর্বহাল করা উচিত।

প্রতিটি সরকারের উচিত এই প্রতিবেদনের প্রতিক্রিয়ায় একমত হওয়া এবং প্রকাশ করা যে কীভাবে তারা নিশ্চিত করবে যে এই কাঠামোটি জরুরি সিদ্ধান্ত গ্রহণের সাথে সংযুক্ত করা হবে এবং জাতীয় সংকটের সময় এই বিষয়গুলি বিবেচনাধীন রাখার জন্য কে দায়ী হবে।

উত্তর আয়ারল্যান্ডের নির্বাহী এবং যুক্তরাজ্য সরকারের (প্রয়োজনে আইরিশ সরকারের সাথে পরামর্শক্রমে) উত্তর আয়ারল্যান্ডের সরকারের কাঠামো এবং অর্পিত ক্ষমতা পর্যালোচনা করা উচিত যাতে বিবেচনা করা যায়:

  • জরুরি অবস্থার সময় অন্যান্য মন্ত্রী এবং বিভাগের কাজ পরিচালনার জন্য যৌথভাবে প্রথম মন্ত্রী এবং উপ-প্রধানমন্ত্রীর ক্ষমতায়ন;

  • জরুরি অবস্থার সময় বিভাগ বা বেসামরিক আকস্মিক কাঠামোতে বেসামরিক কর্মচারীদের বরাদ্দের ক্ষেত্রে উত্তর আয়ারল্যান্ড সিভিল সার্ভিসের প্রধানের ক্ষমতায়ন; এবং

  • ক্ষমতা ভাগাভাগি ব্যবস্থা স্থগিত করার সময় যদি কোনও জরুরি অবস্থা দেখা দেয়, তাহলে সাধারণত মন্ত্রী পর্যায়ের অনুমোদন সাপেক্ষে সিদ্ধান্তগুলি কীভাবে নেওয়া হবে।

যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনগুলিকে ভবিষ্যতের মহামারী প্রস্তুতির কৌশলগুলিতে (তদন্তের মডিউল ১ রিপোর্ট, সুপারিশ ৪ দেখুন) নির্ধারণ করা উচিত যে ভবিষ্যতের মহামারীতে সিদ্ধান্ত গ্রহণ কীভাবে কাজ করবে।

এর মধ্যে প্রাথমিক প্রতিক্রিয়া কাঠামো হিসেবে COBR ব্যবহারের বিধান অন্তর্ভুক্ত করা উচিত এবং জরুরি অবস্থা দীর্ঘমেয়াদী হবে তা স্পষ্ট হয়ে গেলে, যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনগুলি COBR-এর মাধ্যমে মহামারী পরিচালনা থেকে প্রতিটি দেশে পৃথক ব্যবস্থার মাধ্যমে এটি পরিচালনায় কীভাবে রূপান্তরিত হবে তা নির্ধারণ করা উচিত।

এতে যুক্তরাজ্য সরকারের দীর্ঘমেয়াদী সিদ্ধান্ত গ্রহণ কাঠামোর বিধান অন্তর্ভুক্ত করা উচিত যার মধ্যে রয়েছে:

  • মহামারীর প্রতিটি পর্যায়ে সামগ্রিক দৃষ্টিভঙ্গি নির্ধারণ এবং প্রধান হস্তক্ষেপের (যেমন লকডাউনে প্রবেশ এবং প্রস্থান) সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি কৌশলগত দল; এবং

  • মহামারী জুড়ে সম্মত কৌশল বাস্তবায়নের বিষয়ে সিদ্ধান্ত নেওয়ার জন্য একটি কার্যকরী দল।

এই কাঠামোর নকশায় প্রতিটি দলের জন্য সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতির একটি রূপরেখা অন্তর্ভুক্ত করা উচিত।

কৌশলটিতে কৌশল এবং পরিচালনা গোষ্ঠীর সিদ্ধান্ত গ্রহণে যুক্তরাজ্যের মন্ত্রিসভার অংশগ্রহণের স্পষ্ট বিধান থাকা উচিত।

এটিতে আরও বলা উচিত যে দীর্ঘমেয়াদী সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রাথমিকভাবে যুক্তরাজ্য, স্কটিশ এবং ওয়েলশ মন্ত্রিসভা এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের নির্বাহী কর্তৃক পরিচালিত হওয়া উচিত।

প্রতিটি দেশের সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী গোষ্ঠীতে একজন মন্ত্রী থাকা উচিত যার দায়িত্ব থাকবে দুর্বল গোষ্ঠীর স্বার্থের প্রতিনিধিত্ব করা। যুক্তরাজ্য সরকারের ক্ষেত্রে, নারী ও সমতা বিষয়ক মন্ত্রী এই ক্ষেত্রে সবচেয়ে উপযুক্ত মন্ত্রী হতে পারেন।

যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনের প্রত্যেকের উচিত প্রধানমন্ত্রী এবং প্রথম মন্ত্রীর (এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডে, উপ-প্রথম মন্ত্রীর) ভূমিকাগুলি কভার করার জন্য আনুষ্ঠানিক ব্যবস্থা স্থাপন করা, যা একটি সম্পূর্ণ-ব্যবস্থাগত নাগরিক জরুরি অবস্থার সময় প্রযোজ্য, যদি দায়িত্বপ্রাপ্ত ব্যক্তি কোনও কারণে তাদের দায়িত্ব পালন করতে অক্ষম হন।

ভবিষ্যতের সমগ্র ব্যবস্থার নাগরিক জরুরি অবস্থার প্রতিক্রিয়া যুক্তরাজ্য, স্কটল্যান্ড, ওয়েলস এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডের প্রতিটি কেন্দ্রীয় টাস্কফোর্সের মাধ্যমে সমন্বিত করা উচিত, যার দায়িত্ব থাকবে পরামর্শ কমিশনিং এবং সংশ্লেষণ, একক তথ্য চিত্রের সমন্বয় এবং সিদ্ধান্ত গ্রহণ প্রক্রিয়ার সুবিধার্থে। প্রস্তুতির জন্য, যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনের প্রত্যেকের উচিত এই টাস্কফোর্সের জন্য পরিচালনা পদ্ধতি ডিজাইন করা, যার মধ্যে রয়েছে, তবে সীমাবদ্ধ নয়, টাস্কফোর্স পরিচালনার জন্য প্রয়োজনীয় মূল ভূমিকাগুলি চিহ্নিত করা এবং কীভাবে সেই ভূমিকাগুলি নিযুক্ত করা হবে।

যুক্তরাজ্য সরকারের উচিত কৌশল এবং কার্যকরী সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামোর মধ্যে সিদ্ধান্ত গ্রহণের পদ্ধতিগুলিকে সমর্থন করার ক্ষেত্রে তার টাস্কফোর্সের ভূমিকাও চিহ্নিত করা।

এই ব্যবস্থাগুলি ভবিষ্যতের মহামারী প্রস্তুতির কৌশলগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত (তদন্তের মডিউল 1 রিপোর্ট, সুপারিশ 4 দেখুন)।

নির্বাহী অফিসের উচিত মন্ত্রীদের উপর গোপনীয়তার দায়িত্ব আরোপ করার জন্য মন্ত্রী পর্যায়ের কোড সংশোধন করা, যা উত্তর আয়ারল্যান্ডের নির্বাহী কমিটির সভায় প্রকাশিত মন্ত্রীদের ব্যক্তিগত মতামত প্রকাশ নিষিদ্ধ করে।

মহামারী চলাকালীন কীভাবে সরকারি যোগাযোগ আরও সহজলভ্য করা যায় তার জন্য যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনের প্রত্যেকেরই কর্ম পরিকল্পনা তৈরি করা উচিত।

ন্যূনতমভাবে, এর মধ্যে সরকারি সংবাদ সম্মেলনের ব্রিটিশ সাংকেতিক ভাষায় (এবং উত্তর আয়ারল্যান্ডে আইরিশ সাংকেতিক ভাষায়) অনুবাদ এবং যুক্তরাজ্যের সর্বাধিক কথ্য ভাষাগুলিতে মূল ঘোষণাগুলির অনুবাদের ব্যবস্থা করা উচিত।

যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনগুলিকে নিশ্চিত করা উচিত যে খসড়া ইতিবাচক পদ্ধতিটি প্রাথমিক জনস্বাস্থ্য আইনের অধীনে মহামারীর মতো একটি নাগরিক জরুরি পরিস্থিতিতে যথেষ্ট এবং বিস্তৃত ক্ষমতা প্রণয়নের জন্য আদর্শ প্রক্রিয়া।

এই পদ্ধতি থেকে যেকোনো বিচ্যুতি ব্যতিক্রম হওয়া উচিত, সংসদীয় তদন্তকে এড়িয়ে যাওয়া রোধ করার জন্য স্পষ্ট মানদণ্ড এবং সুরক্ষা ব্যবস্থা থাকা উচিত। এই সুরক্ষা ব্যবস্থাগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত থাকা উচিত:

  • 'সূর্যাস্তের ধারা' প্রণীত ইতিবাচক পদ্ধতি ব্যবহার করে প্রণীত প্রবিধানের জন্য, যার মেয়াদ শেষ হওয়ার স্পষ্ট তারিখ নির্দিষ্ট করা থাকে, সাধারণত দুই মাসের মধ্যে; এবং

  • জরুরি ক্ষমতা প্রয়োগের বিষয়ে প্রতি দুই মাস অন্তর মন্ত্রীদের নিজ নিজ আইনসভায় রিপোর্ট করার কর্তব্য।

যুক্তরাজ্য সরকারের উচিত ২০০৪ সালের সিভিল কন্টিনজেন্সি অ্যাক্ট পর্যালোচনা করা, যাতে ভবিষ্যতের সিভিল জরুরি অবস্থা, যার মধ্যে রয়েছে মহামারী, পরিচালনায় এর সম্ভাব্য ভূমিকা মূল্যায়ন করা যায় এবং উপযুক্ত সংসদীয় সুরক্ষা ব্যবস্থা সহ আরও সুনির্দিষ্ট আইন পাস না হওয়া পর্যন্ত এটি একটি অন্তর্বর্তীকালীন জরুরি কাঠামো হিসাবে ব্যবহার করা যেতে পারে কিনা তা নির্ধারণ করা যায়।

পর্যালোচনাটি হওয়া উচিত:

  • জনস্বাস্থ্য জরুরি অবস্থার ক্ষেত্রে ২০০৪ সালের সিভিল কন্টিনজেন্সি আইন কোন কোন শর্তে প্রয়োগ করা যেতে পারে তা পরীক্ষা করা;

  • আইনের সুরক্ষা ব্যবস্থায় যেকোনো সমন্বয় বিবেচনা করা, যেমন ট্রিপল লক পরীক্ষা বা সময়সীমা, যা এটিকে মহামারীর সাথে আরও অভিযোজিত করে তুলবে; এবং

  • মহামারী সহ বেসামরিক জরুরি অবস্থায় আইনটির ব্যবহারের প্রয়োগের বিষয়ে স্পষ্ট নির্দেশিকা তৈরি করুন, যাতে নির্দিষ্ট আইন - যেমন একটি ডেডিকেটেড মহামারী বিল - পাস হওয়ার আগে জরুরি ব্যবস্থা হিসেবে এর ব্যবহারকে সমর্থন করা যায়।

যুক্তরাজ্য সরকার, স্কটিশ সরকার, ওয়েলশ সরকার এবং উত্তর আয়ারল্যান্ড নির্বাহীর উচিত ভবিষ্যতের নাগরিক জরুরি পরিস্থিতিতে ব্যবহারের জন্য একটি অনলাইন পোর্টাল তৈরি করা, যেখানে জনসাধারণ তাদের এলাকায় প্রযোজ্য আইনি বিধিনিষেধ এবং সংশ্লিষ্ট যেকোনো নির্দেশিকা সম্পর্কে তথ্য অ্যাক্সেস করতে পারবেন।

এই পোর্টালটি সহজেই অ্যাক্সেসযোগ্য হওয়া উচিত এবং এর বিষয়বস্তু সহজবোধ্য এবং দ্ব্যর্থক ভাষায় লেখা উচিত।

যুক্তরাজ্য সরকারের উচিত বিকশিত প্রশাসনগুলিকে, একটি আদর্শ অনুশীলনের বিষয় হিসেবে, প্রাসঙ্গিক সমগ্র-ব্যবস্থার নাগরিক জরুরি অবস্থার ক্ষেত্রে, যার যুক্তরাজ্যব্যাপী প্রভাব পড়ার সম্ভাবনা রয়েছে, COBR সভায় যোগদানের জন্য প্রাসঙ্গিক মন্ত্রী এবং কর্মকর্তাদের মনোনীত করার জন্য আমন্ত্রণ জানানো।

ভবিষ্যতের যেকোনো মহামারীর প্রাথমিক মাসগুলিতে COBR-এর মাধ্যমে আন্তঃসরকার সম্পর্ক সহজতর করা উচিত, তবে যুক্তরাজ্য সরকার এবং বিকশিত প্রশাসনগুলিকে নিশ্চিত করা উচিত যে COBR থেকে জাতি-নির্দিষ্ট সিদ্ধান্ত গ্রহণের কাঠামোতে রূপান্তরের সাথে সাথে মহামারী প্রতিক্রিয়া সম্পর্কিত একটি নির্দিষ্ট চার-জাতি কাঠামো তৈরি করা হয়। মহামারী চলাকালীন এটি নিয়মিতভাবে অনুষ্ঠিত হওয়া উচিত এবং সমস্ত সরকার প্রধানদের এতে অংশগ্রহণ করা উচিত।

এই চার-জাতির বৈঠকের ব্যবস্থা ভবিষ্যতের মহামারী প্রস্তুতির কৌশলগুলিতে অন্তর্ভুক্ত করা উচিত (তদন্তের মডিউল ১ রিপোর্ট, সুপারিশ ৪ দেখুন)।

যুক্তরাজ্যের মূল সিদ্ধান্ত গ্রহণ এবং রাজনৈতিক শাসনব্যবস্থা বিষয়ক মডিউল ২ প্রতিবেদনের জবাবে তদন্ত কমিটি নিম্নলিখিত প্রতিক্রিয়াগুলো পেয়েছে:

যুক্তরাজ্য সরকার

স্কটিশ সরকার 

ওয়েলশ সরকার

উত্তর আয়ারল্যান্ড এক্সিকিউটিভ